en 1993, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos estableció el estándar para determinar la admisibilidad de la evidencia científica experta en litigios. Este estándar se conoce como los criterios de Daubert, nombrados por el caso pertinente, Daubert V.Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., Los criterios de Daubert requieren que los tribunales determinen si el testimonio de un experto refleja el conocimiento científico, si sus hallazgos se derivan del método científico y si el producto del trabajo se basa en una buena ciencia. Los criterios de Daubert son especialmente importantes en los litigios por radiación porque las cuestiones relacionadas con las dosis y los efectos de la radiación son a menudo complejas y, por lo tanto, un jurado suele depender en gran medida del análisis y las opiniones de expertos., De acuerdo con los criterios de Daubert, las opiniones científicas deben basarse en una metodología que tenga una hipótesis válida y comprobable, haya sido sujeta a revisión por pares y sea generalmente aceptada en la comunidad científica. Además, el experto debe estar calificado para presentar opiniones basadas en la metodología., Aunque la aplicación de los criterios de Daubert en los litigios por radiación depende en gran medida del tribunal y el juez que preside el caso, recientemente se han producido casos de gran notoriedad en los que la aplicación de los criterios ha dado lugar a la desestimación de los análisis y opiniones ofrecidos por expertos científicos., Las razones de los despidos han incluido errores científicos básicos como el hecho de que el experto no haya considerado todas las posibles explicaciones de un fenómeno observado, el uso selectivo de los datos por el experto y el hecho de que no haya reconocido ni resuelto las incongruencias entre los resultados del experto y los de otros investigadores. Este documento revisa los criterios de Daubert en la medida en que se aplican a los litigios por radiación y proporciona ejemplos de la aplicación de los criterios de sentencias recientes que involucran los casos Three Mile Island y Hanford Downwinders.