poco enfocaron la mente del público a principios de la década de 1950 como la bomba atómica y el potencial de gran muerte y destrucción en caso de guerra nuclear con la Unión Soviética. ¿Quién puede olvidar los simulacros de clase donde los estudiantes cayeron al suelo y se escondieron bajo sus escritorios ostensiblemente para reducir la exposición a la explosión de una bomba atómica?, Fue un tema predominante de discusión entre la gente promedio, así como las élites en el gobierno, los medios de comunicación y las artes.
la Unión Soviética había logrado «la bomba» en 1949, cuatro años después de Hiroshima y Nagasaki. Con la bomba atómica a su disposición, la dirección de la Unión Soviética probablemente se envalentonó para acelerar su imperativo ideológico profundamente sentido de difundir el comunismo de manera oportunista., Obtener una bomba atómica llevó a una igualdad militar con los Estados Unidos que redujo en gran medida la amenaza de represalias nucleares contra sus ejércitos terrestres superiores en caso de una confrontación militar Este-Oeste. La invasión descarada De Corea Del Sur, apoyada por Estados Unidos por la comunista Corea del Norte en 1950 con total compromiso político y logístico soviético y, de hecho, aliento, fue probablemente el resultado de que los soviéticos poseían la bomba atómica.,
en enero de 1950, la inteligencia británica, sobre la base de información proporcionada por el FBI, arrestó a Klaus Fuchs, un científico atómico nacido en Alemania del Este, educado y ciudadano británico, que estaba espiando para la Unión Soviética. Fuchs había trabajado al más alto nivel en Los Álamos en el proyecto estadounidense para desarrollar una bomba atómica y estaba pasando secretos a los miembros del Partido Comunista estadounidense que también estaban espiando para la Unión Soviética. Admitió su espionaje y proporcionó los nombres de sus colaboradores estadounidenses en Los Álamos., Esas conexiones llevaron al arresto de Julius Rosenberg en junio de 1950 bajo sospecha de espionaje y dos meses más tarde, su esposa Ethel por el mismo cargo.
Julius Rosenberg, un ingeniero eléctrico, y su esposa Ethel eran miembros dedicados del Partido Comunista de Estados Unidos y habían estado trabajando durante años para la inteligencia militar soviética (GRU) entregando trabajo secreto estadounidense en armamento avanzado como detección de radar, motores a reacción y misiles guiados., En retrospectiva, esa información probablemente excedió el valor de los secretos atómicos dados a la Unión Soviética, aunque el consenso es que la información sobre el diseño de la bomba de los Rosenberg confirmó la dirección del desarrollo de la bomba Soviética. El hermano de Ethel Rosenberg, David Greenglass estaba trabajando en Los Álamos y las pruebas sacadas a la luz a lo largo de los años sugieren fuertemente que Ethel fue la que reclutó a su hermano para proporcionar secretos de diseño de bombas atómicas a su marido y trabajó mano a mano con él en sus actividades de espionaje.,
Los Rosenberg, que nunca admitieron sus crímenes, fueron juzgados y condenados por el cargo de «conspiración para cometer Espionaje».»La pena de muerte fue su sentencia. Profesaron su inocencia hasta el final, cuando en junio de 1953, fueron electrocutados en la prisión de Sing Sing.
políticamente, hubo otro despliegue narrativo., La izquierda política en los Estados Unidos y en todo el mundo apoyó firmemente la inocencia de los Rosenberg, recordando su apoyo al ex funcionario del Departamento de Estado Alger Hiss que fue juzgado en 1949 y condenado en 1950 por perjurio y no Espionaje, ya que el Estatuto de limitaciones sobre el espionaje había expirado. El intelectual marxista de renombre mundial, Jean-Paul Sartre, llamó al juicio de Rosenberg un » linchamiento legal.»El día de la ejecución, hubo una manifestación de varios cientos fuera de Sing Sing presentando sus últimos respetos., Durante décadas, la inocencia de los Rosenberg se convirtió en un grito de guerra de la izquierda política.
Los líderes de la izquierda política e intelectual culparon al fervor anticomunista impulsado por el macartismo por la búsqueda del Gobierno federal de los Rosenberg y otros acusados de espiar para la Unión Soviética. En ese momento, había una gran simpatía en la izquierda con los ideales del comunismo y el antiguo aliado Comunista de Estados Unidos, La Unión Soviética, que había experimentado una gran pérdida en la Segunda Guerra Mundial al derrotar al odiado fascismo Nazi. Creían fervientemente en la declaración de inocencia de los Rosenberg.,
Cuando el proyecto Venona, registros secretos de mensajes soviéticos interceptados, se hicieron públicos a mediados de la década de 1990, con información inequívoca que apuntaba a la culpa de los Rosenberg, el fervor de la izquierda política por los Rosenberg disminuyó en gran medida. Del mismo modo, con material copiado de los archivos soviéticos de la KGB (los cuadernos Vassillyev) en 2009. Sin embargo, algunos dijeron, (parafraseando) «OK, lo hicieron pero la mentalidad de la Guerra Fría del gobierno de Estados Unidos y el macartismo eran amenazas aún mayores» (por ejemplo, la revista Nation, El historiador revisionista Popular Howard Zinn).,
desde entonces, la izquierda y no solo la izquierda, liderada por los hijos sobrevivientes de los Rosenberg, se han centrado en la injusticia de la sentencia, particularmente la de Ethel Rosenberg, y que no debería haber recibido la pena de muerte. Los fiscales federales probablemente esperaban que tal cargo haría que los acusados hablaran, implicaran a otros y proporcionaran información sobre las operaciones de espionaje soviéticas. No lo hizo. Los Rosenberg se convirtieron en mártires a la izquierda y probablemente como mártires, continuaron sirviendo mejor a la causa comunista Soviética que cumpliendo una sentencia de prisión., Tal vez esa fue incluso la razón para profesar inocencia.
el Debate continúa hasta el día de hoy. Pero en estos días es sobre la severidad de la sentencia como casi todos coinciden en que los Rosenberg eran espías de la Unión Soviética. En el clima actual, no habría sentencia de muerte, pero en el apogeo de la Guerra Fría
sin embargo, no hay absolutamente ninguna duda de que traicionaron a Estados Unidos al espiar para la Unión Soviética en un momento de gran peligro para Estados Unidos y el mundo.,
Don Ritter es Presidente y CEO Emérito (después de servir ocho años en ese cargo) de la Cámara de comercio afgana Americana (AACC) y miembro fundador de la Junta Directiva desde hace 15 años. Desde el 9-11 de 2001, ha trabajado a tiempo completo en Afganistán y ha regresado al país más de 40 veces. Tiene 38 años de historia en Afganistán.
Ritter tiene una licenciatura en Ingeniería Metalúrgica de la Universidad de Lehigh y una maestría y Doctorado del MIT en metalurgia físico-mecánica., Después del MIT, donde su hobby era el idioma y la cultura rusa, fue miembro de intercambio de la Academia de Ciencias de la Unión Soviética en la era de Brezhnev durante un año haciendo investigaciones en el Instituto Baikov de metalurgia física sobre materiales de alta temperatura. Habla ruso (y francés) con fluidez, se graduó de la escuela secundaria de Ciencias del Bronx y recibió numerosos premios de sociedades científicas y técnicas y organizaciones de Derechos Humanos.,
después de regresar de Rusia en 1968, pasó un año enseñando en la Universidad Politécnica del Estado de California, Pomona, donde también fue consultor de contrato para General Dynamics en su departamento de física de estado sólido. Luego regresó, como miembro de la facultad y la administración, a su alma mater, la Universidad de Lehigh. En Lehigh, además de su docencia, investigación y Consultoría Industrial, El Dr., Ritter fue fundamental en la creación de un programa de toda la universidad que vincula las disciplinas de la ciencia y la ingeniería a las ciencias sociales y humanidades con la esperanza de promover la comprensión del papel de la tecnología en la sociedad.
Después de 10 años en Lehigh, el Dr. Ritter representó al distrito 15 de Pensilvania, el «Valle de Lehigh» de 1979 a 1993 en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, donde sirvió en los Comités de Ciencia y Tecnología y energía y Comercio., La misión principal de Ritter como «congresista científico» era trabajar estrechamente con las comunidades de la ciencia, la ingeniería y la industria relacionada para brindar una mayor perspectiva basada en la ciencia a los procesos legislativos, regulatorios y políticos.
en el Congreso, como miembro de alto rango de la Comisión de Helsinki del Congreso, luchó por la libertad y los derechos humanos en la antigua Unión Soviética. La Comisión fue la plataforma de Ritter para reunir apoyo del Congreso a la resistencia afgana a la invasión y Ocupación Soviética durante la década de 1980., Ritter fue autor de la legislación sobre» asistencia Material «y fundador y Presidente de la Cámara de Representantes del «grupo de trabajo del Congreso sobre el Afganistán».»
El Dr. Ritter continuó su esfuerzo en la década de 1990 después del Congreso como fundador y Presidente de la Fundación Afganistán con sede en Washington, DC. En 2003, como creador de una iniciativa financiada por USAID de seis millones de dólares, se desempeñó como Asesor Principal de AACC en la creación de la Primera Cámara de comercio independiente orientada al libre mercado en la historia del país. Dr., Ritter forma parte actualmente del papel fundamental de la AACC en la asistencia al desarrollo de la economía de mercado afgana para llevar estabilidad y prosperidad al Afganistán. También es empresario e inversor en Afganistán.
Haga clic aquí para que el ensayo más reciente de este estudio se envíe por correo electrónico a su bandeja de entrada todos los días!
Haga clic aquí para ver el calendario de temas de nuestro estudio de 90 días sobre Historia Estadounidense.