dessutom bör konservativa som varnar för farorna med icke‐äktenskapliga födslar notera forskning av Harvards William Julius Wilson, som påpekar att nästan 1,5 miljoner unga afroamerikanska män har gjorts till stor del omärkliga på grund av deras engagemang i det straffrättsliga systemet. Detta har oundvikligen lett till en ökning av barnafödande utanför äktenskapet.
utbildning: många studier visar att utbildningsresultat är en nyckelfaktor för ekonomisk framgång., Samtidigt gör regeringsstyrda skolor ett allt sämre jobb med att utbilda barn, särskilt barn som växer upp i fattigdom. Skolor som mestadels deltar av barn som lever i fattigdom tenderar att ge svagare utbildningsresultat än skolor som deltar av mer välbärgade studenter. Detta har fortsatt trots stora ökningar av utgifterna för offentliga skolor. Ändå lämnas fattiga familjer ofta med lite alternativ till dessa misslyckade statliga skolor. I flera stater är det faktiskt olagligt att skicka ditt barn till en offentlig skola utanför ditt tilldelade distrikt.,
ett effektivt fattigdomsbekämpningsprogram skulle bryta upp det statliga utbildningsmonopolet och begränsa lärarnas fackföreningars makt. Man kan diskutera de exakta fördelarna med charterskolor vs. kuponger vs. undervisning skattelättnader, men i slutändan måste vi ge föräldrar mer valfrihet och kontroll över sina barns utbildning.
bostadspolitik: regeringens politik, från handelshinder till skatter, kan öka levnadskostnaderna för dem som redan kämpar. Ett av de värsta områdena är bostadspolitiken., Hyran kan äta upp en oproportionerlig andel av de fattiga inkomster, men regeringen zonindelning och markanvändning politik kan lägga till så mycket som 40 procent till kostnaden för bostäder i vissa städer. På platser som New York och San Francisco, zonindelning kostnaden är ännu högre, 50 procent eller mer.
och dessa regler inte bara öka kostnaden för hyra; de effektivt låsa fattiga av områden med fler jobb eller bättre skolor. Historiskt sett var zonindelning lagar ofta uttryckligen utformade för att vidmakthålla ras segregation. De har fortfarande den effekten idag.,
besparingar: vägen ut ur fattigdom går genom besparingar, inte konsumtion. Men alltför många regeringspolitik är perverst utformade på sätt som avskräcker spara. Ju mer framåtblickande en fattig person är-ju mer han försenar omedelbar tillfredsställelse till förmån för långsiktiga investeringar — desto mer regeringen arbetar mot honom.
banklagar gör det svårt för de fattiga att få tillgång till vårt banksystem. Tillgångstester för offentliga program straffar de fattiga för att spara. Och Social trygghet pressar ut möjligheter för de fattiga att spara för sig själva., Vi måste omkonfigurera en mängd olika nuvarande politikområden för att uppmuntra sparsamhet, sparande och investeringar.
inkluderande ekonomisk tillväxt: som president Obama en gång påpekade, ” den fria marknaden är den största producenten av rikedom i historien – det har lyft miljarder människor ur fattigdom.”Det betyder att vi måste driva politik som låga skatter, minskad statsskuld och avreglering, politik som sporrar investeringar, entreprenörskap och den ekonomiska tillväxten som kommer att öka vårt samhälles rikedom.,
ändå är det inte tillräckligt att uppmuntra ekonomisk tillväxt om de fattiga förblir utestängda från deltagande i den växande ekonomin. Det innebär att vi måste undanröja hinder som yrkestillståndsregler, yrkesinriktad zonindelning och minimilönen. Till exempel uppskattas det att mer än 1.100 olika yrken (25 till 30 procent av alla jobbkategorier) kräver en licens i minst ett tillstånd, från blomsterhandlare till begravningsentreprenörer, från trädtrimmare till sminkartister., Avskaffandet av licenshinder låser inte bara upp sysselsättning och entreprenörsmöjligheter för de fattiga i lågkvalificerade yrken utan sänker också priserna. På samma sätt kan yrkesinriktad zonindelning hindra en fattig person från att starta ett litet företag i sitt hem. Och minimilönelagar kan blockera lågutbildade arbetstagare från att få det första jobbet, och därför en start på den ekonomiska stegen. Liksom med zonindelning har många av dessa lagar en explicit rasistisk historia och fortsätter att oproportionerligt missgynna de fattiga och människor av färg.,
en agenda för fattigdomsbekämpning som bygger på att ge fattiga människor makt och låta dem ta större kontroll över sina egna liv ger möjlighet till en ny tvåpartsöverenskommelse som avvisar den nuvarande faderskap av både vänster och höger. Viktigare är att det är en agenda som kommer att göra mycket mer än vår nuvarande misslyckade välfärdsstat för att faktiskt lyfta miljontals amerikaner ur fattigdom.