Termografi Bröstcancer Påståenden Kan Vara Vilseledande

Ingen skulle hävda att tidig upptäckt av bröstcancer räddar liv, men vissa förespråkare av bröstcancer termografi är att göra överdrivna påståenden om vad denna avbildningsteknik som faktiskt kan göra när det gäller att hitta cancer.

ett termogram ser imponerande ut. Det är en regnbåge bild av din kropp där varje färg representerar en annan temperaturzon., Förespråkare av termografi säger att det är ett test som kan upptäcka förändringar som eventuellt kan utvecklas till en sen stadium sjukdom, såsom bröstcancer.

termografi erbjuds på kliniker över buktområdet. Det faktureras av vissa kliniker som ”mer exakt” än mammogram och annonseras som ett test som kan hitta cancer år innan ett mammogram skulle.,

problemet är att FDA säger att det har ”inga bevis” för att stödja dessa påståenden, och att termografi inte är en alternativ till en mammografi.,

utredningsenheten gick undercover och hittade kliniker som berättar för kvinnor ” gör det lika bra eller bättre än ett mammogram ”när det gäller att upptäcka bröstcancer, och att termografi är” mycket exakt, och det har också förmågan att upptäcka de förändringar vi letar efter många år innan den massan skulle kunna detekteras på ett mammogram.”

Alma Arciniegas sa att hon fick höra liknande påståenden på en San Francisco-klinik.

”Ja, de sa att det var så exakt, 90 procent korrekt”, sa Arcieniegas. ”Resultaten för mig var bara katastrofala.,”

Arciniegas, en wellness tränare och naturläkare, sa att hon var orolig för strålningen från mammogram, så hon vände sig till termografi. Hon visade sitt termogram till NBC Bay Area och sa att resultaten inte visade några problem med hennes vänstra bröst. Men när hennes lymfkörtlar började svälla och hon kände en klump, gick hon in för ett mammogram. Det var då Arciniegas lärde sig att hon hade stadium – 3 bröstcancer.

hennes son, Camilo Mejia, sa att diagnosen var förödande.,

” var fel, och om hon hade helt litat på det och inte gjort något annat skulle hon förmodligen ha dött eftersom cancern skulle ha fortsatt att sprida sig”, sa Mejia.

college freshman lämnade skolan för att komma hem och hjälpa till att ta hand om sin mamma.

”detta är en mycket smärtsam, hård upplevelse att gå igenom”, sa Mejia. ”Jag skulle inte rekommendera termografi för någon.”

” Jag är rasande, jag är verkligen arg jag måste gå igenom detta”, säger Arciniegas, som nu har genomgått en lumpektomi och åtta omgångar av kemoterapi., Hon säger att hon fortfarande har sex veckor av strålning och år av kontroller i sin kamp mot sin aggressiva cancer. ”Jag menar, det kunde ha dödat mig.”

Food and Drug Administration godkänd termografi 1982 som ett test kvinnor kan använda förutom att få en mammogram, men varnar det är inte ett fristående test för att screen för bröstcancer.

det har fortfarande inte hållit några kliniker i Bay-området från att göra överdrivna påståenden om vad termografi kan göra.,

Vi hittade följande påståenden på olika Bay Area-webbplatser:

• ”termografi, som ett enda test, har 99% noggrannhet vid identifiering av bröstcancer hos kvinnor i åldersgruppen 30-55 år.”
• ”termografi kan upptäcka abnormiteter från 8 till 10 år innan mammografi kan upptäcka en massa”
• ” eftersom DII mäter cellernas metaboliska aktivitet och cancerceller är mycket metaboliskt aktiva även när de är av så litet antal att de inte kan detekteras av mammogram, kan DII hämta tecken på bröstcancerceller tidigare än ett mammogram., Således är det ett utmärkt verktyg för tidig upptäckt av bröstcancer.”

När du frågade om påståendet att hon gjorde till vår undercover kamera att ”ju mer inflammation desto större chans har du att det blir cancer”, erbjöd Chelle Weber, CTT of East Bay Thermography följande förtydligande”, bara för att du har inflammation betyder inte att du har cancer eller att det kommer att bli cancer.”

FDA säger att det är ” inte medveten om några giltiga vetenskapliga bevis som visar att termografi är ett effektivt primärt screeningverktyg för att hitta bröstcancer., Byrån skickade varningsbrev till vårdgivare och en tillverkare av termografiutrustning eftersom de gjorde vilseledande påståenden om termografi, inklusive påståenden om att:

• ”Brösttermografi kan användas för att Skärm för bröstcancer och termografi är överlägsen mammografi.”
• ” termografi kan ge tidigast möjliga upptäckt av bröstcancer åtta till 10 år före ett mammogram.”
• ” bröstkompressioner som ingår i mammografi kan faktiskt orsaka eller sprida cancer genom att trycka cancerceller till ytterligare platser i kroppen.,”

” FDA ligger hela tiden”, sa Dr.Len Saputo. Saputo driver Hälsa Medicin Center i Walnut Creek.

utredningsenheten återvände till Health Medicine Center, Walnut Creek clinic där klinikern sa termografi ”gör lika bra eller bättre än ett mammogram.”

enheten frågade Dr.Saputo om termografi ger en falsk känsla av säkerhet för kvinnor när det gäller bröstcancer.

”inte mer än något annat test, och mycket mindre”, sa Saputo., På frågan om han tror om termografi är mer exakt än mammogram och om det kan hitta cancer före mammogram, sa Saputo: ”det är korrekt.”Men när NBC Bay Area påpekade att FDA säger att det” inte har några bevis för att stödja dessa påståenden”, sa Saputo att FDA är” i grunden korrupt ” och att byrån påverkas av förespråkare för mammogramindustrin.

hans klinik tar ut $185 för ett termogram. Saputo sa att de utför ungefär ett dussin i veckan och har erbjudit termografi under det senaste decenniet., Trots förekomsten av termografi sedan 1960-talet sa Saputo att det inte finns någon standardisering när det gäller vem som tolkar vad bilderna verkligen betyder. Han sa att han skulle vilja se radiologer utbildade för att läsa termogram.

”Du måste veta vart du ska och vem som läser ditt brösttermogram”, sa Dr. Saputo, som anser att termografi bör godkännas som ett fristående test för bröstcancer.

men Dr. Bonnie Joe, Chief of Women ’s Imaging på UCSF sa,” Vi tror inte att det finns några bevis som visar hjälper.,”

Joe sa att termografi inte är vårdstandarden, och i själva verket berättar hon för kvinnor att inte spendera sina pengar på provet alls.

”Vi tror inte att det ger någon tillägg till standard bröstbilder, och det är verkligen inte ett adekvat screeningverktyg”, sa Joe och tillade att ultraljud är en bättre screeningteknik som ger värdefull information.

NBC Bay Area frågade om termografi ger några fördelar.

”Jag tror inte det, inte ännu, och inte att jag har läst,” sa Joe. ”Mammografi fungerar. Det räddar liv., Det hjälper till att upptäcka cancer tidigt och vi tror bara inte att det finns bevis för att stödja termografi som gör samma sak.”

När det gäller Arciniegas dokumenterar hon sin återhämtning på en personlig blogg och webbplats och delar sin historia för att visa att alla de färgglada bilderna från hennes termogram inte gav henne den livräddande informationen som fanns i de svartvita mammogrambilderna.

”detta är allvarliga affärer. Det är vårt liv. Det är mitt liv och det skulle ha gjort stor skillnad om jag skulle fånga på zero versus stage-3, sa Arciniegas.,

men hennes son sa att han är säker på att hans mamma kommer att dra igenom.

”hon har alltid ett leende på hennes ansikte. Hon arbetar alltid igenom det och ger folk råd, säger Mejia. ”Jag är verkligen stolt över henne.”

har du ett tips för utredningsenheten? Du kan ringa Utredande Enhet är tipline på 888-996-TIPS eller skicka ett mail till [email protected].

Vicky Nguyen kan nås på [email protected]. Följ henne på Twitter: @vickydnguyen eller på Facebook.