Inledning

definitioner och grunder

statsskuld och underskott, från den koncisa Encyclopedia of Economics

statsskuld är beståndet av utestående skulder som emitterats av regeringen när som helst tidigare och ännu inte återbetalats. Regeringar emitterar skulder när de lånar från allmänheten; storleken på den utestående skulden motsvarar det ackumulerade beloppet av nettoupplåning som regeringen har gjort. Underskottet är Tillägget under den aktuella perioden (år, kvartal, månad etc.,) till den utestående skulden. Underskottet är negativt när värdet av utestående skulder faller; ett negativt underskott kallas ett överskott….

Federal skuld, från den koncisa Encyclopedia of Economics

ett bra sätt att bedöma storleken på den federala skulden, och därmed dess sannolika effekt på ekonomin, är, som för en individ, att ta det som ett inkomstförhållande. Den federala skulden nådde en toppkvot på 114 procent av BNP efter andra världskriget och minskade till 26 procent av 1981, innan den steg igen., Men även med de efterföljande underskotten var det fortfarande bara 51 procent av BNP 1992. Sann ”balans” i budgeten, det kan föreslås, skulle innebära inte ett nollunderskott, men en sådan att skulden växer med samma procentsats som BNI, vilket håller skuld-till-BNI-kvoten konstant….

Federal Deficit, från den koncisa Encyclopedia of Economics

de som berörs av stora underskott argumenterar vanligtvis enligt följande: underskott låter nuvarande generationer av kroken för att betala regeringens räkningar., Därför förbrukar nuvarande generationer mer. Detta minskar mängden amerikaner spara och investera. En minskad investeringsnivå innebär mindre kapital per arbetstagare och därmed lägre produktivitetstillväxt. När kapitalet är knappa stiger dess avkastning, vilket leder till att räntorna ökar. Högre amerikanska räntor locka utländska investeringar till USA….

det enkla faktum är att underskottet inte är ett väldefinierat ekonomiskt begrepp. Det nuvarande måttet på underskottet, eller någon åtgärd, baseras på godtyckliga val av hur offentliga intäkter och betalningar ska märkas., Regeringen kan bedriva någon verklig ekonomisk politik och samtidigt rapportera alla storlek underskott eller överskott den vill bara genom sitt val av ord. Om regeringen märker kvitton som skatter och betalningar som utgifter, kommer det att rapportera ett nummer för underskottet. Om det märker kvitton som lån och betalningar som retur av kapital och ränta, kommer det att rapportera ett mycket annat nummer.

ta Social trygghet, till exempel. Social trygghet ”avgifter” kallas skatter, och sociala förmåner kallas utgifter. Om regeringen skatter Mr., X av $ 1,000 i år och betalar honom $ 1,500 i förmåner tio år från och med nu faller årets underskott med $1,000 och underskottet tio år kommer därmed att vara $1,500 högre. Men skatterna kan lika troligt märkas som ett tvångslån till regeringen, och fördelarna kan märkas som återbetalning av kapital plus ränta. I så fall skulle underskottet inte påverkas.,

det finns två separata officiella organ som ägnar sig åt att göra uppskattningar av den federala budgeten och dess effekter: kontoret för förvaltning och Budget (OMB) på uppdrag av presidenten, och kongressens budgetkontor (CBO) på uppdrag av kongressen.

varför två? De kontroller och saldon i den amerikanska konstitutionen innebär att både presidenten och kongressen var och en har en annan roll i utarbetandet av den federala budgeten., Skillnaderna mellan de två budgetberäkningarna har hållits i kongressen innan den årliga budgeten undertecknas av presidenten.

vad är ett budgetunderskott? av Shawn Grimsley. Study.com

ett budgetunderskott uppstår när en individ, företag eller offentliga budgetar mer utgifter än det finns inkomster att betala för utgifterna, under en viss tidsperiod. Skuld är det sammanlagda värdet av underskott som ackumulerats över tiden.,

i nyheterna och exemplen

Hennessey på skuldtaket och budgetprocessen. EconTalk podcast, 25 juli, 2011.

Keith Hennessey från Stanford University Hoover Institution talar med EconTalk värd Russ Roberts om skuldtaket och budgetprocessen. Hennessey, som arbetade för senatens majoritetsledare Trent Lott på budgetfrågor i slutet av 1990-talet, förklarar politiken för skuldtaket och budgetprocessen., Med sin tidigare erfarenhet som personal ger Hennessey dem av oss på utsidan ett fönster in i vad som faktiskt händer i korridorerna, som har makt, och hur information flyter upp och ner i kedjan av väljare, medlemmar, partiledare. Samtalet avslutas med Hennesseys bästa gissning om vilka resultat av de nuvarande förhandlingarna som är mest sannolika och varför.

hur stor är den amerikanska skulden? YouTube-video. LearnLiberty.org.

ekonomi professor Antony Davies illustrerar storleken på USA, förbundsregeringens skuld och obetalda skyldigheter. Han bryter ner amerikanska skulder och skyldigheter i beståndsdelar och jämför dem med storleken på BNP i länder runt om i världen, vilket visar storleken på Amerikas finanspolitiska situation.

Boudreaux på statsskulden. EconTalk podcast, 26 mars 2012.

Don Boudreaux av George Mason University samtal med EconTalk värd Russ Roberts om naturen av den offentliga skulden. En uppfattning är att det inte finns någon börda för statsskulden så länge som köparna av amerikanska skulder är med amerikaner., I så fall går argumentet, vi är skyldiga oss själva. Med utgångspunkt i James Buchanans arbete, särskilt hans bok Public Principles of Public Debt: a Defense and Restatement, hävdar Boudreaux att det finns en skuldbörda och det bärs av framtida skattebetalare. Boudreaux hävdar att alla offentliga utgifter har en kostnad – de olika finansieringsmekanismerna bestämmer helt enkelt vem som bär bördan av denna kostnad. Boudreaux diskuterar den politiska attraktionen av skuldfinansiering eftersom skatterna ligger i framtiden och de som kommer att betala för dem kanske inte är tydligt identifierade., Samtalet avslutas med en diskussion om förväntningarnas roll i både politik och ekonomi för skuldfinansiering.

kan vi balansera budgeten genom att höja skatterna? YouTube-video. LearnLiberty.org.

ekonomiprofessor Antony Davies frågar om USA kan balansera den federala regeringens budget genom att höja skatterna. Om man tittar på historiska data om skattesatser jämfört med statliga intäkter visar han att de offentliga intäkterna har varit väsentligen konstanta sedan 1969, trots stora förändringar i marginalskattesatserna. Prof., Davies avslutar med att föreslå att den optimala skattepolitiken är ett förenklat system med låga priser.

spelar budgetunderskotten någon roll? Statsskuld och underskott, från den koncisa Encyclopedia of Economics

den avgörande faktorn för att bestämma hur obligationsfinansiering påverkar ekonomin är om människor känner igen vad som kommer att hända över tiden., Om alla förutser att framtida skatter kommer att upphäva framtida betalningar av kapital och ränta, är obligationsfinansiering likvärdig med skattefinansiering, och statsskulden har ingen effekt på något viktigt. Den här egenskapen är känd som” Ricardian equivalence”, efter David Ricardo, ekonomen som först diskuterade den. Om människor inte förutser alla framtida skatter som statsskulden innebär, känner de sig rikare när skulden utfärdas men fattigare i framtiden när de oväntat måste betala högre skatter för att finansiera huvud-och räntebetalningarna. Vad förväntar sig folk?, Tyvärr finns det inget tillförlitligt sätt att upptäcka människors förväntningar på skatter, och vi måste använda andra metoder för att lära oss effekten av statsskulden på ekonomin. Även om ekonomer har studerat denna fråga i mer än tjugo år har de ännu inte nått enighet. Direkta åtgärder för skuldens inverkan på den ekonomiska verksamheten är i princip enkla men svåra att bygga upp i praktiken. Sammantaget gynnar bevisen ungefärlig Rikardisk ekvivalens….,

mätning av statsbudgetunderskottet: federalt underskott, från den koncisa Encyclopedia of Economics

det enkla faktum är att underskottet inte är ett väldefinierat ekonomiskt begrepp. Det nuvarande måttet på underskottet, eller någon åtgärd, baseras på godtyckliga val av hur offentliga intäkter och betalningar ska märkas. Regeringen kan bedriva någon verklig ekonomisk politik och samtidigt rapportera alla storlek underskott eller överskott den vill bara genom sitt val av ord., Om regeringen märker kvitton som skatter och betalningar som utgifter, kommer det att rapportera ett nummer för underskottet. Om det märker kvitton som lån och betalningar som retur av kapital och ränta, kommer det att rapportera ett mycket annat nummer.

ta Social trygghet, till exempel. Social trygghet ”avgifter” kallas skatter, och sociala förmåner kallas utgifter. Om regeringen beskattar Mr X med $ 1,000 i år och betalar honom $ 1,500 i förmåner tio år från och med nu, faller årets underskott med $1,000 och underskottet tio år kommer därmed att vara $1,500 högre., Men skatterna kan lika troligt märkas som ett tvångslån till regeringen, och fördelarna kan märkas som återbetalning av kapital plus ränta. I så fall skulle underskottet inte påverkas.

lite historia: primära källor och referenser

spelar det någon roll hur du betalar för en statlig middag? En lektion om Ricardian ekvivalens, av Morgan Rose. Lärarens hörn på Econlib

Föreställ dig att du har fullständig kontroll över Freedonias ekonomi., Du är skattemyndigheten i landet, med sista ordet över hela beskattningen och utgifterna regeringen gör. Om så mycket som en burk soppa ska köpas, måste beslutet gå igenom dig….

skatter som betalas av producenten, av David Ricardo. Kapitel 29 om principerna för politisk ekonomi och beskattning.,

Om regeringen försenade mottagandet av skatten i ett år tills tillverkningen av varan slutfördes, skulle den kanske vara skyldig att utfärda en Exchequer bill med ränta, och den skulle betala lika mycket för ränta som konsumenten skulle spara i pris, med undantag för den del av priset som tillverkaren skulle kunna få möjlighet att till följd av skatten lägga till sina egna verkliga vinster. Om för räntan på statskassan bill, regeringen skulle ha betalat 5 procent, en skatt på £50 sparas genom att inte utfärda det., Om tillverkaren lånade det extra kapitalet till 5 procent och laddade konsumenten 10 procent, kommer han också att ha vunnit 5 procent på sitt förskott utöver sina vanliga vinster, så att tillverkaren och regeringen tillsammans får eller sparar exakt den summa som konsumenten betalar….