Prop 8 a Toss-Up (Svenska)

en ” ja ” omröstning om California Proposition 8 skulle ändra statens konstitution för att förbjuda homosexuella äktenskap. Ett nej skulle upprätthålla konstitutionen, som Kaliforniens högsta domstol fastställde i Maj ger lika skydd för homosexuella äktenskap.

SurveyUSA och ppic har nya nummer i frågan, med SurveyUSA som har homosexuella äktenskapsförbud som leder med 3 poäng och PPIC som har det efterföljande med 8 poäng. Field bör ha en undersökning om frågan någon gång nästa vecka.,

Både PPIC och SurveyUSA opinionsundersökningar har Barack Obama leder med stor (20+ punkt) marginaler, så jag är inte säker på att de som motsätter sig åtgärden kan räkna med någon form av valdeltagande ökning utöver vad som redan beaktats i opinionsmätningarna. Det finns uppenbarligen ett rättvist antal Obama / ”ja på 8” biljetter, särskilt bland statens svarta och Latino befolkningar.,

omröstningsåtgärder är notoriskt svåra att rösta, så vi har verkligen ingen aning om var den här saken är, även om det verkar rättvist att säga att det är chanser att passera — efter en tung reklamkampanj av ja på 8 personer — är bättre än de var för några månader sedan.

det finns också ett par X-faktorer att komma ihåg:

å ena sidan har det funnits förslag på att det finns något av ”Bradley Effect” på röstning på homosexuella äktenskapsförbud, och att sådana åtgärder tenderar att överträffa sina opinionsundersökningar, även om en nyare analys motbevisar detta förslag.,

å andra sidan, eftersom omröstningsåtgärder är förvirrande, är det vanligtvis bättre att vara på ” Nej ”- sidan av dem … folk tenderar att rösta ” nej ” på saker som de inte förstår. I det här fallet, som ger en fördel till äktenskapet jämlikhet folk. (Det kan till och med vara så att vissa väljare röstar ” nej ” och tänker att de röstar nej till homosexuella äktenskap, när ordalydelsen i resolutionen faktiskt är sådan att ett nej skyddar homosexuella äktenskap).

Jag skulle peg ” nej ” sidan som om en 55/45 favorit, men inte mer än så.