Amanda Vaughn har en dålig vana. Åtminstone tycker hennes man det. Hennes mamma jagar henne ibland om det också. Lägg till hennes optiker i listan, och det gör tre personer som inte är glada över Vaughn tendens att bära engångskontaktlinser i månader i slutet. När allt kommer omkring, är inte kontakterna bara bra i två veckor?

”påstås”, säger Vaughn, som bor i Chicago, Illinois.,

istället för att kasta bort dem efter två veckor och sätta i ett nytt par, som förpackningen föreslår, bär Vaughn i allmänhet ett par kontakter i fyra, fem, till och med sex månader — 24 timmar om dygnet, sju dagar i veckan, aldrig ta bort dem för rengöring. Hon erkände sin optiker, som fick en föreläsning om ögonhälsa som svar, men är ovillig att ändra sina sätt. Det känns slösaktigt att dike linser efter ett par veckor, säger hon, särskilt när de fortfarande fungerar bra, känner sig bekväma och verkar göra hennes ögon ingen skada.,

”Jag har aldrig haft ett problem, förutom mitt samvete säger att det förmodligen var en dålig idé”, säger Vaughn. ”Varje gång jag går till min ögonläkare ser allt bra och friskt ut.”

Linstillverkare marknadsför olika typer av disposables: dailies, monthlies och den typ Vaughn bär, som har en föreslagen livslängd på två veckor. Ögonvårdspersonal hänvisar till hur väl människor följer rekommenderade slitage scheman som ersättning överensstämmelse, och föreslår att felaktig användning kan leda till allvarliga problem, inklusive syn-hotande infektioner.,

Även om Vaughn kan vara ett extremt exempel på en icke-kompatibel linsbärare, är hon knappast den enda. Vissa människor gör det för att spara pengar, andra eftersom de inte hålla reda på när de införde sina kontakter.

i en tråd på webbplatsen fråga MetaFilter, frågade en person om det var OK att bära dagliga engångsartiklar för en vecka (http://ask.metafilter.com/82508/Wearing-daily-contact-lenses-for-one-week-not-considered-harmful). Vissa människor svarade att de bär dem ännu längre, i två eller till och med tre veckor. I ett annat forum ställde någon frågan ” Engångskontaktlinser — hur länge använder du dem verkligen?”(http://forum.purseblog.com/health-and-fitness/disposable-contact-lenses-how-long-do-you-really-254414.html)., Återigen erkände många människor att ha på sig dem mycket längre än tillverkare föreslår.

eftersom många människor överger användningen av kontaktlinser varje år som försöker dem för första gången.

bild med tillstånd av © 2012 Thinkstock

en person, ekande en känsla som vanligen uttrycks i dessa online-diskussioner, hävdade att ersättningens överensstämmelse verkligen handlade om vinster, inte hälsa. Det skulle vara motsvarigheten till ett oljebyteföretag ” som säger att du ska få en oljebyte varje 3000 miles vs., bruksanvisningen säger varje 7,000-tillverkaren har en agenda för att tjäna mer pengar, och ju snabbare du går igenom linserna desto mer pengar gör de!”

men att ta råd som kan påverka din ögonhälsa från anonyma internetkommentarer kan vara en dålig idé, säger Sheila Hickson-Curran, chef för medicinska frågor för Vistakon, en division av Johnson & Johnson Vision Care som gör engångskontaktlinser. ”Jag tror att det du ser på dessa webbplatser är övermod, säger Hickson-Curran. ”Spelar kyckling med dina ögon? Det vet jag inte.,”

Hickson-Curran erkänner dock att det finns liten skillnad i de material som används i de olika typerna av engångskontaktlinser. Men om en lins marknadsförs som en tvåveckors produkt, kommer den endast att testas för att säkerställa att den är säker att använda i två veckor, inte längre. Dessutom, säger Hickson-Curran, det är sant att vissa människor kan bära kontakter längre än rekommenderas utan problem, men det är omöjligt för ögonvårdspersonal att veta vem dessa människor kommer att bli.,

vissa människor kan knappt stå för att sätta en kontaktlins i ögat alls och hitta dem för obekväma. Faktum är att hela branschen är något av en ”läckande hink”, säger Hickson-Curran, med så många som ger upp kontakter varje år som försöker dem för första gången. Människor som vill bära kontakter snarare än glasögon under hela sitt liv skulle vara klokt att använda engångsartiklar och att ersätta dem regelbundet, säger hon, eftersom de främsta orsakerna människor stöter på problem är felaktig rengöring och andra misstag, såsom sova utan att ta bort sina linser.,”

” det är därför vi tänker på dagliga engångsartiklar som en bra lösning”, säger Hickson-Curran. ”Om du gör det så enkelt som möjligt och ber patienter att göra mindre, är de mer benägna att följa det. Med dagliga engångsartiklar, tar du bort något behov av att rengöra.”

för all sin bekvämlighet är dock dagliga engångsartiklar inte så populära i Nordamerika — åtminstone inte jämfört med deras popularitet på platser som Japan och Europa.

” När jag lämnade Storbritannien 1998 var cirka 60% av kontaktlinsbärare utrustade för dagböcker. I Kanada var det ungefär 3% till 4%., Det var en stor, stor skillnad, säger Lyndon Jones, chef för Centre for Contact Lens Research vid University of Waterloo i Ontario. ”En del av det är tänkesättet hos utövarna. Dagböckerna kostar lite mer och kan vara högre än de skulle vilja för sina patienter. I Europa rekommenderar de vad som är bäst för dig, och dailies är de bästa, säkraste och enklaste.,”

En ny studie ledd av Jones’ kollega, Kathy Dumbleton, en ledande kliniska forskare vid centrum, fann att det fanns en korrelation mellan öga problem och bristande överensstämmelse med optiker rekommenderar utbyte frekvens (Forts Objektiv Anterior Eye 2011; 34:216-22).

sammantaget rapporterade två tredjedelar av 501 enkätdeltagare ersättningsintervall som inte överensstämde med tillverkarens rekommendationer, med bristande överensstämmelse högre bland bärare av två veckors engångsartiklar än de som bär månadshyror., Strax under en fjärdedel av människor rapporterade ett allvarligt problem-som konjunktivit eller hornhinneinfektion. ”Även om en lägre frekvens observerades i den överensstämmande gruppen var denna skillnad inte statistiskt signifikant (p = 0, 12).”Men när det gällde optiker rekommenderade ersättnings frekvens (ORFF),” en statistiskt signifikant skillnad (p = 0, 028) hittades mellan de patienter som överensstämde med ORRF (18%, 95% CI: 13-24%) och de som inte överensstämde med ORRF (26%; 95% CI: 21-31%).,”

take-home-meddelandet, säger Jones och Dumbleton, är att byte av linser ofta är bättre för dina ögon. Det är inte heller klokt att driva gränserna för dina kontaktlinser tills du upplever ett problem, eftersom det första problemet kan vara en stor.

”Du kan sluta med en synhotande hornhinneinfektion första gången du gör något fel”, säger Dumbleton. ”Du kan sova i dina linser bara en gång. Det kan bara vara ett missbruk. Det är inte nödvändigtvis en uppbyggnad över tiden, men ju fler gånger du missbrukar dem, desto mer sannolikt kommer något att hända.,”