rosens krig (1455-1487 CE) var en serie dynastiska konflikter mellan monarkin och adeln i England. ”Krig” var en serie intermittenta, ofta småskaliga strider, avrättningar, mord och misslyckade tomter som den politiska klassen i England bröt sig in i två grupper som bildades runt två grenar av Edward III av Englands Ättlingar (r. 1327-1377 CE): The Yorks och Lancasters., Även om det fanns flera skäl till varför krig pågick under fyra decennier, med som de viktigaste orsakerna till den första utbrottet var inkompetenta artikel av Henrik VI av England (r. 1422-61 & 1470-71 CE) och ambitionen för Richard, Hertig av York b. 1411 CE) och sedan hans son Edward (b. 1442 CE). Blandade i var ytterligare motiv som rivaliteten för rikedom bland adeln, meningsskiljaktigheter om förbindelserna med Frankrike, den fattiga ekonomin, de påstådda brott Richard, hertigen av Gloucester (f. 1452 CE), och slutligen, ambitionen av Henry Tudor (b., 1457 CE) att bli kung.
en ros med något annat namn
det populära namnet för Englands 15: e århundradet CE dynastiska konflikter, ”rosens krig”, myntades först av författaren Sir Walter Scott (1771-1832 CE) efter de senare märkena hos de två huvudfamiljerna som var inblandade (ingen av dem var faktiskt de gynnade leveranserna vid den tiden): en vit ros för York och en röd ros för Lancaster., Divisionen var lite mer komplex än bara dessa två familjer som var och en samlade allierade bland Englands andra ädla familjer, vilket skapade två breda grupper: Lancastrians och Yorkists. Allierade från båda sidor var också skyldiga att byta allegianser under konfliktens gång beroende på favörer, dödsfall och möjligheter.,
annons
inte heller var krigen en kontinuerlig konflikt utan var snarare en serie strider, skärmytslingar, några mindre belägringar och flera dynastiska kampar, som fortsatte intermittent över fyra decennier., Faktum är att så fragmenterade var de bitar som det är svårt att föreställa sig att deltagarna någonsin hade ett koncept som de kämpade i en sammanhängande serie historiska händelser som vi idag handily märker med en blomma.
annons
konfliktens exakta karaktär kan vara svår att kategorisera, men tävlingspriset var tydligt för alla att se: den obestridda rätten att styra England., Efter reign of Lancaster kung Henrik VI av England och Yorkist kings Edvard IV av England (1461-70 & 1471-83 CE) och Richard III av England (r. 1483-85 CE), som ”krig”, var slutligen vanns av andra världskrigets mest beryktade flygplan Henry Tudor, som blev Henry VII av England (r. 1485-1509 CE). Henrik VII återförenade sedan de två rivaliserande husen genom att gifta sig med Elizabeth av York, dotter till Edward IV i 1486 CE, vilket skapade det nya huset Tudor. Märket av hans framgång är att henriks son Henrik VIII av England (r., 1509-1547 CE) blev kung utan gräl och att Tudors fortsatte att ge de kommande tre monarkerna efter honom i en period av engelsk historia ses som dess guldålder.
en sammanfattning av orsaker
de flera första orsakerna till rosernas krig, och anledningarna till att de fortsatte, kan kort sammanfattas som:
registrera dig för vårt veckovisa e-nyhetsbrev!
- den ökande tendensen att mörda kungar och deras unga arvingar, en strategi som inleddes av Henry Bolingbroke i 1399 CE.,
- oförmågan att styra och sedan sjukdom Henry VI av England.
- populär missnöje med Henry VI: s styrning på lokal nivå och periodens ekonomiska nedgång.
- oenighet bland adeln om hur man genomför kriget med Frankrike.
- fenomenet ”bastard feodalism” där rika markägare kunde ha privata arméer av hållare, samla rikedom och minska kronans makt på lokal nivå.,
- i avsaknad av kampanjer i Frankrike kan adelsmän med privata arméer få en fördel gentemot rivaler och lösa gamla poäng i England.
- ambitionen av Richard, hertig av York att bli kung.
- Edward Of Yorks ambition att hämnas sin far och bli kung.
- ambitionen av Richard, hertig av Gloucester och mordet på hans brorson.
- Henry Tudors ambition att återställa den lancastriska linjen monarker.,
kanske har rätt
en av de första orsakerna till rosernas krig var prejudikatet att stjäla Englands tron genom krig och mord var en acceptabel strategi för en framtida kung. Henrik IV av England (tidigare känd som Henrik Bolingbroke, r. 1399-1413 CE), den första Lancaster konung, hade gjort just det: tillskansat tron och mördade hans föregångare Richard II av England (r. 1377-1399 CE). Kungar skulle ha fötts i rollen och så valts av Gud att styra. De skulle inte stjäla den på slagfältet., Visst hade det funnits några dynastiska hicka längs vägen, men inte sedan William Erövraren (r. 1066-1087 CE) i 1066 CE, hade någon kung vunnit sin tron genom att mörda den sittande monarken. När denna linje hade korsats av Henry IV, alla hans efterträdare var tvungna att titta på ryggen för att kontrollera samma öde inte drabbat dem. I själva verket tillhörde tronen nu den som hade den starkaste armén och mest baroniala stöd.,
utöver dessa intriger högst upp i pyramiden av makt, kan du välja att köpa en ny produkt.den 15: e århundradet CE såg ankomsten av vad historiker har kallat ”Bastard feodalism”. Detta fenomen, den partiella nedbrytningen av medeltida feodalism, gjorde det möjligt för fastighetsägare att uppmana sina hållare, som ibland numrerade i hundratals, att tjäna dem i vilken kapacitet de såg lämpliga, inklusive militärtjänst., Sådana hållare hade ofta ett märke, som en vildsvin, svan eller blomma, för att identifiera sig som en viss Herrens tjänare. Följaktligen blev lokala baroner mycket kraftfulla och deras ord var ofta lag. Lojaliteter överfördes således från kronan till den lokala baronen. Dessutom kan dessa baroner bli extremt rika och kungen motsvarande fattigare eftersom de höll lokala intäkter som kungen inte kunde beskatta utan tillstånd från Parlamentet., I själva verket kunde de mäktigaste baronerna, som historiker ibland har märkt ”övermäktiga”, ta över många av kungens funktioner, vilket ytterligare försvagade både kungens roll och makt. Vissa baroner kanske till och med anser sig vara värda att bli nästa kung och de kunde uppnå denna ambition genom att bilda en allians av likasinnade baroner som är angelägna om att följa någon med ett spår av kungligt blod i sina ådror. Kort sagt, för ambitiösa och hänsynslösa män var möjlighetsfönstret Öppet i 15-talet CE England.,
svagheten hos Henry VI
ett annat tidigt problem som vi kan spåra krigen av Roses ursprung till, är Henry V of Englands tidiga död (r. 1413-1422 CE). När Henrik dog av sjukdom i 1422 CE, lämnade han sin son som arvinge men den unge Henry VI var inte ens ett år gammal., Detta innebar ett styrande råd som styrde England och två regenter, utsedda av Henry V, styrde England och kronans Franska territorier respektive: Humphrey, hertig av Gloucester (l. 1390-1447 CE) och John, hertig av Bedford (l. 1389-1435 CE). Båda var farbröder till den spädbarne kungen Henry, och en tredje viktig siffra under denna period var Henrys farbror, Henry Beaufort, biskop av Winchester. En sådan situation med delad makt var mogen för exploatering av någon baron som var angelägen om att främja sin egen position på bekostnad av några rivaler.,
annons
kungen, även när han nådde vuxen ålder, visade sig ivrig att behaga men var lätt svayed av den som fångade hans öra. Henry involverade sig oklokt i tvister mellan adelsmän, och detta bara ytterligare polariserade lojaliteter. Dessutom var de Engelska baronerna oense om politiken i Frankrike eftersom Hundraårskriget (1337-1453 CE) nådde sina slutfaser., Vissa gynnade det direkta tillvägagångssättet Henry V hade tagit för att möta fransmännen i stora set-piece strider, andra baulked på den stora bekostnad av en sådan strategi, medan andra fortfarande ville ha ett fullständigt tillbakadragande. En annan konsekvens av bristen på militär verksamhet i Frankrike Var att engelska baroner kunde använda sina privata arméer-ofta dras från milis på sina egendomar-för att driva sina egna intressen hemma istället för kronans utomlands.,
i 1445 ce, Henriks äktenskap med Margaret av Anjou (d. 1482 ce), brorsdotter till Charles VII var ännu en orsak till missnöje. Vissa krigshungriga baroner tyckte att detta var en kapitulation medan andra beklagade bristen på en varaktig fred från unionen. Drottning Margaret troddes ha ett otillbörligt inflytande på kungen, och Henry verkade helt ointresserad av krigföring., Kungen alienerade ytterligare några baroner genom sitt stöd av impopulära figurer vid domstolen, särskilt William de la Pole, Earl av Suffolk. Upproret av 1450 CE ledd av Jack Cade väckte bara ytterligare uppmärksamhet åt Henrys misrule både hemma och utomlands som vanliga protesterade mot höga skatter, upplevd korruption vid domstol, en frånvaro av rättvisa på lokal nivå och den ekonomiska nedgången som såg en minskning av handeln på grund av hundraårskriget med Frankrike., Commoners kanske inte hade något direkt inflytande på regeringen, men diskordet gav kanske de adelsmän som var angelägna om att störta regimen en annan ursäkt för att göra det utöver att bara utvidga sina egna intressen.
När Henry VI av England hade sin första episod av galenskap i 1453 CE såg de kraftfulla baronerna omkring honom en möjlighet att förbättra sin egen position vid domstolen, kanske till och med ta tronen själv. Henrys sjukdom kan ha ärvts från sin mammas farfar, Charles VI av Frankrike (r., 1422-1461 CE), och den faktor som tippade Henrys sinne över kanten kan ha varit förlusten av hundraårskriget. Resultatet av detta sammanbrott var att den engelska kronan hade förlorat hela sitt territorium i Frankrike utom Calais. Henry blev så sjuk att han inte kunde flytta, tala eller känna igen någon. I denna situation behövde riket en regent och i 1454 CE var den utvalda mannen Richard, hertig av York, då kanske den mest kraftfulla och begåvade av de Engelska baronerna.,
stödja vår ideella organisation
med din hjälp skapar vi gratis innehåll som hjälper miljontals människor att lära sig historia över hela världen.
bli medlem
annons
den stora pretendenten: Richard, Duke of York
Richard, hertigen av York var nu rikets beskyddare men han ville ha mer. Hertigen ville nomineras som Henry VI arvinge (vid den tiden hade han inga barn)., Richard hade någon stamtavla som han var sonson till Edward III av England och brorson till Earl of March som själv hade hävdat att han var den legitima arvingen till Richard II av England (r. 1377-1399 CE). Richard sågs också av vissa som en representant för reformen, en man som kunde sortera ut den korrupta regeringen i Henry VI och återställa Englands avtagande ekonomiska och militära förmögenheter. Richard hade också stöd av sådana mäktiga familjer som Nevilles of Middleham som sökte allierade i sin egen kamp med Percy-familjen och andra.,
problemet var att Henrys fru, drottning Margaret, hatade Richard och det fanns en rivaliserande kandidat, också angelägen om att bli nästa kung. Detta var earlen av Somerset som också var ättling till Edward III men genom den kungens son John of Gaunt, far till Henrik IV av England (r. 1399-1413 CE), första härskare över Lancasters hus. Dessa två män skulle bli stora rivaler, och deras kamp på St Albans den 22 maj 1455 CE, som Richard vann, var den första av rosernas krig.,
annons
När Richard, hertig av York dog i slaget vid Wakefield den 30 December 1460 CE mot en armé lojal mot Henry VI, det verkade krigen av rosor skulle sluta där. Men Edward, hertigen av Yorks son, backas upp av den mäktiga och oerhört rika Richard Neville, Earl av Warwick (1428-71 CE), befordrades som en ersättare till sin far och kung Henry. När Edward vann blodiga slaget vid Towton i Mars 1461 CE, den största och längsta striden i engelsk historia, Detta är verkligen vad som hände., Henry VI avsattes medan Edward York blev Edward IV, den första Yorkist king.
Musical Thrones: Edward IV
Edward IV: s regeringstid avbröts kort när hans gamla allierade Earl of Warwick vände sig mot honom och motiverade sitt rykte som ”The kingmaker”, återinförde Henry VI i 1470 CE. Edward vann tillbaka sin tron på slagfältet nästa år och mördade Henry I Tower Of London. Earl av Warwick och Henrik VI enda son dödades i strid, och Drottning Margaret fängslades., Det verkade som om yorkisterna hade vunnit rosernas krig, och Edward konsoliderade sin seger genom att rensa alla kvarvarande mäktiga Lankastrier och alla andra som hade varit illojala. Kungen, tro honom skyldig till förräderi, mördade även sin egen bror, George, hertig av Clarence (l. 1449-1478 CE). Edwards regeringstid var till stor del fredlig, och den välbehövliga stabiliteten och frånvaron av dyra kampanjer i Frankrike innebar att ekonomin återhämtade sig också.,
Richard III: mord mest hemska
Richard, Duke of Gloucester (f. 1452 ce) var yngre bror till Edward IV. Richard hade hjälpt sin bror i flera betydande strider mot lancastrians men han, liksom hans namne far, var ambitiös för det största priset av alla., Richard var inte övertygad om att fred med Frankrike var den bästa politiken och kan ha varit oense med Edward om hans behandling av George, hertig av Clarence. En annan orsak till uppdelningen i yorkistlägret var Edwards fru, Elizabeth Woodville (L. c. 1437-1492 CE) som sågs som intrigerande mot George och skyldig att gynna sina egna släktingar framför alla andra.
Richards möjlighet kom när Edward dog oväntat, kanske av en stroke, i 1483 CE. Kungen efterträddes av sin son Edward (f. 1470 CE), men han var bara 12 år gammal., Än en gång, baronerna svävade runt en juvenil monark, jostling för överhöghet. Den unge Edward V av England skulle bara regera från April till juni, och han hade aldrig ens tid att ha en kröning. Edward och hans yngre bror Richard (f. 1473 CE) fängslades i Towern där de blev kända som ”prinsarna i tornet”. Det var inte Lancastrian konspiracister som satte dem där, men deras egen farbror, hertigen av Gloucester., Richard hade nominerats av Edward IV som rikets beskyddare, men när de två prinsarna försvann, var det allmänt trodde att Richard hade mördat dem – en allmän anklagelse som antogs av senare Tudor historiker och William Shakespeare (1564-1616 CE). År 1483 ce gjorde hertigen sig kung, Richard III, men att ta tronen via ett sådant hemskt brott var bara att be om problem eftersom även pro-Yorkister var oroade över lagen. Lankastrierna, nu ledda av Henry Tudor, var allvarligt försvagade men fortfarande ett hot, och de såg sin chans att ta tillbaka kronan.,
the Roses Unite: Henry Tudor
Henry Tudor hade lite kungligt blod i sina ådror via den illegitima Beaufort-linjen som härstammade från John of Gaunt, en son till Edward III (r. 1327-1377 CE). Detta var inte mycket av en kunglig förbindelse, trots legitimiseringen av Beaufort-linjen i 1407 CE, men det var det bästa Lancastrierna kunde hoppas på efter att Henry VI hade lämnat ingen överlevande arvinge., Henry Tudor allierade sig med de alienerade Woodvilles, sådana mäktiga herrar som hertigen av Buckingham som inte var nöjda med Richards fördelning av fastigheter, och alla andra som var angelägna om att se kungen få sina bara öknar. En annan viktig allierad var den nya kungen över kanalen, Charles VIII av Frankrike (r. 1483-1498 CE).
1484 CE såg då Edvard, Richard III: s son och arvtagare, och än en gång såg Lancastrierna en glimmer av möjligheter., I augusti 1485 CE-Henry Tudor landade med en armé av franska legosoldater i Milford Haven i Södra Wales och marscherade för att möta Richard s armé vid Bosworth Field i Leicestershire den 22 augusti 1485 CE. Richard övergivits av några av hans viktigaste allierade, och kungen dödades när han gjorde ett förhastat åtal mot Henry Tudor själv. Den nya kungen kröntes till kung Henrik VII av England (r. 1485-1509 CE) den 30 oktober 1485 CE, och även om det fortfarande skulle finnas några mindre utmaningar, Tudor dynastin gick vidare för att styra England oavbrutet tills 1603 CE.