urvalskriterier: randomiserade och kvasi-randomiserade kontrollerade studier var berättigade till inkludering.
datainsamling och analys: två granskningsförfattare valde självständigt ut försök, bedömde försök för stödberättigande och metodkvalitet och extraherade data., Oenighet löstes genom diskussion eller, om nödvändigt, hänvisas till en tredje översyn författare.
huvudresultat: endast en kvasi-randomiserad kontrollerad studie med 121 studiedeltagare som jämförde två typer av IPC-enheter uppfyllde inklusionskriterierna. Författarna fann inga fall av symptomatisk DVT eller PE i varken kalv-lårkompressionsgruppen eller plantarkompressionsgruppen under de första tre veckorna efter THR. Den pneumatiska komprimeringen av kalvlåret var effektivare än plantarkompression för att minska lårsvullnaden under det tidiga postoperativa skedet., Styrkan i bevisen i denna översyn är svag eftersom endast en rättegång inkluderades och den klassificerades som hög risk för bias.
författarnas slutsatser: det saknas bevis från randomiserade kontrollerade studier för att göra ett välgrundat val av IPC-enhet för att förebygga venös tromboembolism (VTE) efter total höftbyte. Mer forskning är brådskande, helst en multicenter, korrekt utformad RCT inklusive ett tillräckligt antal deltagare., Kliniskt relevanta resultat såsom mortalitet, avbildningsdiagnostiserad asymtomatisk VTE och större komplikationer måste övervägas.