tro diskriminerande övertygelse gick mot friheter garanteras av konstitutionen, Korematsu överklagade hans fall hela vägen till USA: s högsta domstol. I december 1944 avgjorde high court mot honom i ett 6 till 3-beslut och förklarade att fängslandet inte orsakades av rasism och motiverades av arméns påståenden att japanska amerikaner var radiosignalerande fiendens fartyg från stranden och var benägna att illojalitet. Domstolen kallade fängslandet en ” militär nödvändighet.,”I en av de tre svidande dissenterna klagade rättvisa Robert Jackson om bristen på bevis för att motivera fängslandet och skrev: ”domstolen har hela tiden validerat principen om rasdiskriminering … principen ligger sedan ungefär som ett laddat vapen, redo för handen av någon myndighet som kan lägga fram ett trovärdigt krav på ett brådskande behov.”

efter andra världskriget och frisläppandet av japanska amerikaner från koncentrationslägren försökte Korematsu återuppta livet som amerikansk medborgare., Han flyttade till Detroit, Michigan där hans yngsta bror bodde. Där träffade han sin snart blivande fru, Kathryn, en student vid Wayne State University som ursprungligen var från South Carolina. Vid den tiden förbjöd Anti-mischegenation lagar interracial äktenskap i stater som Kalifornien och South Carolina, men mixed-race äktenskap var lagligt i Michigan. Fred och Kathryn Korematsu gifte sig i Detroit innan de flyttade till San Francisco Bay Area 1949, där de uppfostrade två barn, Karen och Ken.

Korematsu behöll sin oskuld genom åren, men hans USA, Högsta domstolens dom hade en bestående inverkan på hans grundläggande rättigheter, vilket påverkade hans förmåga att få anställning.

1980, President Jimmy Carter tillsatt en särskild kommission för att inleda en federal granskning av fakta och omständigheter kring fängslandet av Japanska Amerikaner under andra Världskriget. I juni 1983, Kommissionen på Krigstida Flytt och Interneringen av Civila (CWRIC) drog slutsatsen att beslut om att ta bort dessa människor av Japansk härkomst till USA, fångläger inträffade på grund av ” ras fördomar, krigshysteri, och ett misslyckande av politiskt ledarskap.”

under denna tid, University of California San Diego statsvetenskap professor Peter Irons, tillsammans med forskaren Aiko Herzig-Yoshinaga, snubblade på hemliga justitiedepartementets dokument medan man undersökte regeringens arkiv. Bland dokumenten var PM skrivna 1943 och 1944 av Edward Ennis, den amerikanska justitiedepartementet advokat som ansvarar för att övervaka utarbetandet av regeringens kort., Som Ennis började söka efter bevis för att stödja arméns påstående att fängslandet var av militär nödvändighet och motiverad, fann han exakt motsatsen — att J. Edgar Hoover från FBI, FCC, kontoret för Naval Intelligence och andra auktoritativa underrättelsetjänster kategoriskt förnekade att japanska amerikaner hade begått något fel. Dessa officiella rapporter presenterades aldrig för USA: s högsta domstol, som avsiktligt undertrycktes och i ett fall förstördes genom att rapporten sattes i brand.,

det var på denna grund — statligt fel — att ett juridiskt team av pro-bono (frivillig och kostnadsfri) advokater, inklusive den asiatiska lagen Caucus, framgångsrikt återupptog Korematsu fall 1983, vilket resulterade i att hans kriminella övertygelse för att trotsa fängslandet upphävdes. Under rättegången erbjöd amerikanska justitiedepartementets advokater en benådning till Korematsu om han skulle gå med på att släppa sin rättegång., I förkastandet av erbjudandet, Kathryn Korematsu påpekade, ”Fred var inte intresserad av en benådning från regeringen; i stället, han kände alltid att det var regeringen som skulle söka en benådning från honom och från japanska amerikaner för fel som begicks.”