av Charles R. Gueli, Esq.Uppdaterad/granskad Nov 6, 2018

dela:

skicka

så här kan du söka ekonomisk ersättning för dina skador, även när försäkringsbolaget skyller på dig för olyckan.

sjukhus akutmottagningar behandlar mer än 39 miljoner skador varje år.1

cirka 13 miljoner av de skador som rapporteras varje år i USA är från halk-och fallolyckor, med nästan fem miljoner fler orsakade av trafikolyckor.,2

olyckor inträffar varje dag. Men vad händer om någon annan är skyldig för din skada? Oavsett om du är skadad från en slip och fall, bilolycka, hund bita, eller en annan orsak, du har rätt att förvänta sig ersättning för din medicinska räkningar och relaterade kostnader.

om du bor i ett rent jämförande feltillstånd har du rätt att söka ersättning från felpersonen eller företaget, även om du är delvis eller till och med mestadels skyldig.

Definition av rent jämförande fel

rent jämförande fel, även kallat ren jämförande försumlighet, är en rättslig regel som används i 13 stater., Regeln används av försäkringsbolag och i stämningar för att bestämma andelen fel eller försumlighet, varje part har i en skadeolycka.

i ren jämförande vårdslöshet stater, om du inte visat sig vara den enda som bär skulden för dina skador, du kan söka ersättning från den andra parten. Din totala ersättning minskas i proportion till din andel av vårdslöshet.,

skillnaden mellan jämförande vårdslöshet och bidrags vårdslöshet:

enligt rena jämförande vårdslöshet regler, du är berättigad att återkräva ersättning från den andra parten, även om du är 99 procent att skylla för dina skador. Försäkringsbolag gillar inte rena jämförande felregler.

enligt rena avgiftsfinansierade vårdslöshet regler, om du delar någon skuld för dina skador, även så lite som en procent, du är förbjuden att återvinna någon ersättning från den andra parten. Försäkringsbolag älskar rena avgiftsfinansierade felregler.,

regeln om ren jämförande försumlighet gäller bilolyckor, halk-och fallolyckor, defekta produkter, hundattacker och andra skadeolyckor.

följande stater använder rent jämförande fel:

Alaska
Arizona
Kalifornien
Florida
Kentucky
Louisiana
Mississippi

Missouri
New Mexico
New York
Rhode Island
Washington

och sedan finns det South Dakota, där du kan driva ersättning från den andra parten om du är något att skylla för olyckan., Om du är grovt skyldig, är du förbjuden att samla in någon ersättning.

South Dakota slight / gross comparative fault rule är kontroversiell eftersom det inte finns några tydliga riktlinjer för att bestämma hur mycket skulden fortfarande kan betraktas som ”liten.”

oavsett var du bor behöver du inte acceptera försäkringsbolagets beslut om din del av skulden för en olycka. En personskada advokat kommer att kämpa för dina intressen.,

hur Komparativ fel påverkar din utbetalning

hur mycket pengar du kan återhämta sig för att betala för dina skador och relaterade skador beror till stor del på:

  • värdet på din skadeanspråk
  • din andel av ansvar eller fel för dina skador

om dina skador är från en bilolycka och du bor i en no-fault auto insurance state, dina medicinska kostnader och relaterade kostnader kommer att täckas av din personskada skydd (PIP) täckning oavsett vem som var fel. PIP betalar inte för smärta och lidande.,

rena jämförande Felregler sparkar in när dina kroppsskador överstiger pip-gränserna, eller är tillräckligt allvarliga för att du ska kunna kringgå no-fault-reglerna i ditt tillstånd.

enligt rena jämförande felregler kan du kräva ersättning för dina skador även när du delar ansvaret för dina skador. Beloppet på din ersättning kommer dock att minskas enligt din procentandel av ansvaret för vad som hände.

exempel: Slip och Fall olycka

Vic var en cool kille. Han bar sina solglasögon hela tiden, även på natten., Vic tog sin nya flickvän till en lokal nattklubb. I klubben var lamporna låga. Vic höll på sina solglasögon när han kom in i klubben.

en servitör som serverar drycker till ett närliggande bord spillde dryckerna på golvet. Servitören gick genast för att få en mopp. Folk nära spillet såg det och gick runt det.

Vic och hans flickvän bestämde sig för att dansa. När Vic gick till dansgolvet halkade han och föll på det våta golvet och bröt armen. Han hamnade i en gjutning och kunde inte arbeta sitt byggjobb på två månader medan han återhämtade sig.,

Vic lämnade in en fordran för $10,000 hos nattklubbens försäkringsbolag. Vic sa att nån borde ha spärrat av våtgolvet.

Riktaren kom överens om att klubben hade ett visst ansvar för våtgolvet men hävdade att Vic som bär solglasögon i ett mörkt rum utgjorde försumlighet från hans sida. Om han inte hade använt sina solglasögon, skulle han ha sett spillet och undvikit det.

försäkringsbolaget accepterade 60 procent av vårdslöshet för klubben och tilldelade 40 procent av vårdslöshet till Vic.,

Vic avgjorde sin fordran för $6,000, vilket motsvarar en 40-procentig minskning av ersättningen för sin andel av försumlighet som orsakade hans skada.

exempel: Produktansvarsskada

Barbara planerade en cookout för sina vänner. Tillsammans med varmkorv och hamburgare köpte hon flera liter flaskor kolsyrad läsk.

under kokningen skruvade Barbara locket från en av flaskorna. Trycket i flaskan sprängde locket rakt in i Barbaras öga. Hennes skadestånd uppgick till 10 000 dollar.

Barbara lämnade in en rättegång mot flasktillverkaren., Hon hävdade att deras produkt var defekt och att tillverkaren var 100 procent ansvarig för hennes skador.

försvaret kallade ett ögonvittne som sa att Barbara avsiktligt skakade flaskan för att få locket att flyga ”som en champagnekork.”

juryn fann att Barbara var 80 procent skyldig för sina skador och tillverkaren var 20 procent ansvarig. Barbara fick $ 2,000, vilket motsvarar en 80-procentig minskning av hennes ersättning för hennes andel av ansvaret för hennes skador.,

maximera din ersättning

i ren jämförande fel stater, du har rätt till ersättning även när du är mest att skylla för dina skador, så länge du inte är den enda att skylla.

När du delar skulden för de omständigheter som ledde till dina skador, är försäkringsbolaget mer benägna att lösa din fordran för en olägenhet värde än att blankt förneka din fordran.

det beror på att innan de skickar en check måste du underteckna ett förlikningsavtal och släppa., Det är värt det för försäkringsbolaget att kasta lite pengar på dig så länge du undertecknar dina rättigheter.

med rätt bevis och experthjälp kan du kräva lämplig ersättning för dina skador.

bra bevis gör ett starkare krav

ring 911: Ring för räddningstjänsten när du plötsligt skadas. När ambulanspersonal anländer, låt dem behandla dig. Att vägra eller fördröja behandlingen kan skada ditt påstående. Försäkringsbolaget kommer att argumentera förseningen gjorde dina skador värre än de behövde vara.,

tänk innan du talar: gör inte ursäkter, be om ursäkt eller göra några andra antagning av fel efter en skada. Allt du säger kan användas mot dig, även när du tror att du är artig.

Ge aldrig ett inspelat uttalande när du är trött, medicinerad eller upprörd. Ditt bästa skydd är att kontakta en advokat innan du svarar på frågor från försäkringsbolaget.

fotografier: ta så många fotografier och videor som du kan på olycksplatsen., Ta med bilder som berättar historien om ditt lidande, som blod på marken, du i en sjukhussäng och dina sönderrivna kläder. Ta bilder av dina skador när du läker.

kontakta vittnen: vittnesmål kan vara kraftfulla bevis mot den andra felpersonen eller verksamheten. Prata med alla som såg vad som hände och be dem att lämna ett skriftligt uttalande. Be dem om deras namn och kontaktuppgifter.

få den hjälp du behöver för att vinna

försäkringsjusteraren kommer att säga precis vad som helst för att stänga av din fordran för så lite pengar som möjligt.,

försäkringsbolag är ökända för att erbjuda mindre pengar till fordringsägare som inte har en advokat. De vet att när de gör sitt ”slutliga erbjudande” du förmodligen inte kommer att ha energi eller juridisk kunniga att kämpa för rättvis ersättning.

det står för mycket på spel för att låta försäkringsbolaget avgöra om du hade fel eller hur mycket skulden faller på dig.

nöja sig inte med mindre. Det finns ingen skyldighet, och det kostar ingenting att diskutera ditt fall med en skicklig personskada advokat. Få den ersättning du förtjänar.

hur mycket är ditt skadeanspråk värt?,

ta reda på nu med en gratis fallrecension från en advokat…

Charles R. Gueli, Esq. är en personskada advokat med över 20 års juridisk erfarenhet. Han är antagen till NY State Bar, och utsetts till en super advokat för NY Metro area, en exklusiv ära delas ut till de fem bästa procent av advokater. Charles har arbetat utförligt inom områdena auto olyckor,… Läs mer >>