Postat i personskada den 25 April 2019

När en part orsakar skador och ekonomiska skador till en annan part, har den skadelidande normalt möjlighet att vidta rättsliga åtgärder mot den ansvariga parten. I de flesta skadeståndsanspråk är skadorna materiella, fysiska skador. Dessa skador kan leda till känslomässig nöd, och käranden skulle sannolikt få ersättning för icke-fysiska skador som känslomässig nöd och mental ångest., Det är dock möjligt för en käranden att vidta rättsliga åtgärder med hjälp av en personskada advokat för känslomässiga skador och/eller mental ångest utan att ha lidit några fysiska skador.

känslomässiga skador i personskada påståenden

rättssystemet erkänner att erfarenheten av att vara en allvarlig skada eller farlig sjukdom kommer med en grad av känslomässig och psykisk nöd., Käranden i personskada stämningar har i allmänhet möjlighet att kräva ersättning för icke-ekonomiska skador som fysisk smärta, känslomässigt lidande och psykisk ångest, men de måste erbjuda bevis på dessa erfarenheter. Detta är mindre svårt för vissa fall än andra. Till exempel, om en kärande led en sammansatt benfraktur i en bilolycka och förlorade förmågan att gå i flera månader, skulle detta vara en förståelig anledning att hävda känslomässiga skador.,

det belopp som en käranden eventuellt kan få i emotionell nöd skador i fall som dessa vanligtvis hänger på antalet medicinska utgifter käranden ådragit sig, allvaret i hans eller hennes skador och pågående medicinska problem till följd av händelsen i fråga, och unika detaljer i fallet. Om en kärande kan bevisa att han eller hon gick till terapi eller rådgivning, käranden kan inte bara återställa den ekonomiska kostnaden för dessa behandlingar utan också ersättning för den svåra erfarenheten i allmänhet.,

försumlig påverkan av känslomässig nöd

i vissa fall kan en individ ha skäl för ett påstående om försumlig påverkan av känslomässig nöd. Varje stat har olika lagar som rör dessa typer av fordringar., Vissa stater följer en” impact ”- regel som kräver att en käranden har haft någon form av fysisk kontakt från svaranden medan andra stater använder ett” farozon ” – riktmärke. om käranden var i omedelbar närhet och riskzon kring en svarandes försumliga handling, har käranden sannolikt skäl för ett krav på försumlig påverkan av känslomässig nöd, även om svaranden inte fysiskt kontaktade käranden.

de flesta stater följer en” förutsebarhet ” – regel, vilket innebär att svarandens handling måste ha kunnat förutse att orsaka känslomässig nöd hos käranden., Vissa stater har särskilda stadgar för fall som involverar personer som befinner sig i närheten eller nära och kära av ett offer för en fysisk skada från försumlighet, vilket gör det möjligt för dessa individer att säkra ersättning för känslomässig nöd även om de inte personligen lider av fysiska skador. Till exempel, om ett barn bevittnar sin förälder allvarligt skadad av en försumlig förare när han korsar gatan, men barnet inte träffades, skulle barnet Tekniskt ha skäl för en känslomässig nöd anspråk enligt förutsebarhet, farozonen, och åskådare stadgar.,

potentiell kompensation för känslomässig nöd

det finns ingen hård och snabb regel för att beräkna känslomässig nöd ersättning i alla skadefall. Statliga lagar kan sätta gränser för vissa typer av skador, och käranden kan möta vissa skattekonsekvenser för olika typer av skador, men beloppet i fråga beror vanligtvis på fakta i ärendet, juryns bedömning och domarens dom., Emotionell nöd fordringar vanligtvis gå bättre i domstol och säkra mer ersättning om en käranden kan ge bevis på den känslomässiga nöd orsakar fysiska symptom eller leder till ekonomiska skador som sjukvårdskostnader för psykiatriska behandlingar och receptbelagda läkemedel.

många personskador advokater erbjuder gratis samråd till potentiella nya kunder. Överväg att dra nytta av ett gratis samråd erbjudande från en lokal advokat om du har specifika frågor om en potentiell fordran för känslomässig nöd, eller en personskada anspråk som involverar känslomässiga skador.