det finns ett olyckligt fenomen inträffar runt Amerika. I en ålder där människor ringer någon personskada advokat de känner och hotar stämningar vänster och höger för även de minsta överträdelser, medborgare har blivit alltför rädd för att bli stämd. Detta har lett till en skadlig omvänd effekt där medborgarna misslyckas med att utföra sina uppgifter som ansvariga samhällsmedlemmar på grund av rädsla för rättslig vedergällning., För att rensa luften av vad domstolarna kommer och kommer inte att hålla en medborgare som agerar i god tro ansvarig för, skapade statliga lagstiftare goda Samaritlagar.

vad utgör ”barmhärtige samariten?”

God samarit lagar skiljer sig från stat till stat. I Massachusetts, en” barmhärtig samarit ” är någon som tar en god tro, frivilliga åtgärder för att hjälpa en annan person på platsen för en nödsituation. Så länge individen ärligt trodde att han eller hon hjälpte offret, och offret inte motsatte sig att hjälpa, kommer domstolarna inte att hålla den barmhärtige samariten ansvarig för skador.,

ett klassiskt exempel på god samarit lagar i aktion är om du skulle hjälpa ett offer för en bilolycka i god tro, men han eller hon lidit försämrade skador på grund av dina handlingar. En bil framför dig vänt och föll i ett dike fyllt med vatten, och nu är en kvinna och hennes barn fångade i fordonet och riskerar att drunkna. Du bestämmer dig för att gå in för att rädda familjen, dra dem ur bilen innan den sjunker. Du insåg inte att ett barn hade drabbats av ryggmärgsskada i kraschen och att genom att flytta henne du avbröt hennes ryggrad., Nu är barnet förlamat och mamman vill stämma dig för skador.

tack vare goda samaritiska lagar skulle moderen inte ha ett fall mot dig, trots din förvärring av barnets skador. Lagarna i Massachusetts skyddar människor i detta scenario om de agerade på ett sätt som en rimlig och försiktig person skulle ha under liknande omständigheter. Du uppfyllde de fyra elementen i god samarit lag:

  • du gjorde hjälp till barnet i en nödsituation på frivillig basis.,
  • du levde upp till din plikt att vara någorlunda försiktig och försämrade inte barnets skador slarvigt eller försumligt.
  • barnet eller mamman motsatte sig inte din hjälp.
  • du agerade i god tro utan baktankar.

anklagelser om försumlighet kan komma i spel i goda samariter fall där en medborgare borde ha gjort hjälp i en nödsituation men misslyckades med att göra det av rädsla för negativa rättsliga återverkningar.,

försumlighet: underlåtenhet att vara en god samarit

i vissa situationer kan en person i Massachusetts ställas inför anklagelser om försumlighet för att inte vara en god samarit. Varje person har en skyldighet att tillhandahålla rimlig vård vid behov för att förhindra skada på en annan person. Att stå förbi och titta på mamman och hennes två barn drunknar när du kunde ha hjälpt är ett exempel på ett fall där en familjemedlem, säger kvinnans man, potentiellt kan stämma dig för försumlighet.,

för att en person ska stämma en annan person för försumlighet baserat på statens goda Samaritlagar skulle käranden behöva bevis på att svaranden mötte en nödsituation, kunde ha gjort något för att rimligen förhindra katastrofal skada eller död och valde att inte göra någonting. Försvar till anklagelser om barmhärtighets vårdslöshet kan vara att du troligen skulle ha dött om du störde, du hade god tro anledning att tro att offren redan var döda, eller att du agerade rimligt enligt omständigheterna.,

den barmhärtige samariten och relaterade vårdslöshet stämningar beror kraftigt på omständigheterna kring händelsen. Bästa praxis är att lita på din moraliska kompass i nödsituationer och agera på ett sätt som en rimlig och försiktig person skulle under liknande omständigheter.