efter yoga har Narendra Modi vänt sitt mjuka kraftfokus till Sanskrit. Den indiska regeringen deltar entusiastiskt i den 16: e världskonferensen Sanskrit i Bangkok., Inte bara är det att skicka 250 sanskrit forskare och delvis finansiera evenemanget, konferensen kommer att se deltagande av två högre kabinett ministrar: utrikesminister Sushma Swaraj, som invigde konferensen på söndag, och Human Resource Development Minister Smriti Irani, som kommer att delta i sin avslutningsceremoni den 2 juli. Oförklarligt meddelade Swaraj också skapandet av posten som gemensam sekreterare för Sanskrit i utrikesministeriet. Hur ett gammalt språk, som ingen talar, skriver eller läser, kommer att bidra till att främja Indiens angelägenheter utomlands återstår att se.,
på den inhemska fronten är dock användningen av Sanskrit tydlig: det är en signal om den kulturella nationalismen hos det styrande Bharatiya Janata-partiet. Sanskrit är hinduismens liturgiska språk, så heligt att lägre kaster (mer än 75% av moderna hinduer) inte ens fick lyssna på det som reciteras. Fira Sanskrit gör lite för att lägga till Indiens språkkunskaper-långt ifrån att undervisa ett gammalt språk, Indien är fortfarande att få alla sina människor utbildade i sina moderna modersmål. Men det hjälper BJP att driva sitt eget märke av hyper-nationalism.,
tyvärr är verkligheten ofta mycket mer komplex än förenklade nationalistiska myter. Medan Sanskrit är en markör för hinduisk nationalism för BJP, kan det bli förvånad, till och med chockad, att veta att de första människorna som lämnar efter sig bevis på att ha talat Sanskrit inte är hinduer eller indianer – de var syrier.
de syriska talarna i Sanskrit
Den tidigaste formen av Sanskrit är den som används i Rig Veda (kallas Gamla Indic eller Rigvedic Sanskrit). Otroligt nog registrerades Rigvedic Sanskrit först i inskriptioner som inte hittades på Indiens slätter utan i vad som nu är norra Syrien.,
mellan 1500 och 1350 f. Kr., en dynasti som kallas Mitanni styrde över övre Eufrat-Tigris bassängen, mark som motsvarar vad som nu är länderna i Syrien, Irak och Turkiet. Mitannis talade ett språk som heter Hurrian, orelaterat med Sanskrit. Men varje Mitanni kung hade ett Sanskrit namn och så gjorde många av de lokala eliterna. Namn inkluderar Purusa (som betyder ”man”), Tusratta (”ha en attackerande vagn”), Suvardata (”ges av himlen”), Indrota (”hjälpt av Indra”) och Subandhu, ett namn som finns till idag i Indien.,
Föreställ dig att: den irriterande, snot-nosed Subandhu från skolan delar sitt namn med en gammal Mellanöstern prins. Gåshud. (Ledsen, Subandhu).
Mitanni hade en kultur, som, liksom vediska folket, mycket vördade vagn krigföring. En Mitanni hästträningsmanual, det äldsta dokumentet i världen, använder ett antal sanskritord: aika (en), tera (tre), satta (sju) och asua (ashva, som betyder ”häst”). Dessutom var Mitannis militära aristokrati består av vagn krigare kallas ”maryanna”, från sanskrit ordet” marya”, som betyder”ung man”.,
Mitanni dyrkade samma gudar som de i riggen Veda (men hade också sina egna lokala). De undertecknat ett fördrag med en rivaliserande kung 1380 F.KR. vilket namn Indra, Varuna, Mitra och Nasatyas (Ashvins) som gudomliga vittnen för Mitannis. Medan dagens hinduer mestadels har stoppat dyrkan av dessa gudar, var dessa Mitanni gudar också de viktigaste gudarna i riggen Veda.
Detta är ett slående faktum., Som David Anthony påpekar i sin bok, hästen, hjulet och språket betyder det att inte bara Rigvedic Sanskrit förekom sammanställningen av Rig Veda i nordvästra Indien, men även den ”centrala religiösa pantheonen och moraliska övertygelser som inskrivna i Rig Veda existerade lika tidigt”.
Hur nådde Sanskrit Syrien före Indien?
vad förklarar detta fantastiska faktum ? Var PN Oak och hans kooky Hindutva historia rätt? Var hela världen hinduisk en gång i tiden? Var Kaaba i Mecka en gång en Shivling?
tyvärr är historien bakom detta mycket mer prosaisk.,
grundspråket för familjen från vilken Sanskrit är från kallas Proto-Indo-European. Dess dotter är ett språk som kallas Proto-indo-iranska, så kallade eftersom det är ursprunget till språken i norra Indien och Iran (lingvister är inte så bra med catchy språknamn).
Den, ja, encyklopediska, encyklopedi av Indo-europeisk kultur, redigerad av JP Mallory och DQ Adams, skriver av de tidigaste talarna av Proto-indo-iranska framväxande i södra Ural och Kazakstan. Dessa steppefolk, som representerar vad som kallas Andronovo-kulturen, visas först strax före 2000 f.Kr.,
från detta centralasiatiska hemland avvek en grupp människor som nu hade slutat tala Proto-indo-iranska och nu samtalade i de tidigaste formerna av Sanskrit. Några av dessa människor flyttade västerut mot vad som nu är Syrien och några österut mot regionen Punjab i Indien.
David Anthony skriver att de människor som flyttade västerut var möjligen anställda som legosoldat charioteers av de Hurrianska kungarna i Syrien. Dessa vagnar talade samma språk och reciterade samma psalmer som senare skulle uppfyllas i riggen Veda av sina kamrater som hade vågat öst.,
dessa Rigvedic sanskrit talare usurped tronen av sina arbetsgivare och grundade Mitanni riket. Medan de fick ett rike förlorade Mitanni snart sin kultur och antog det lokala Hurriska språket och religionen. Men kungliga namn, några tekniska ord relaterade till vagn och naturligtvis gudarna Indra, Varuna, Mitra och Nasatyas stannade kvar.
gruppen som gick österut och senare komponerade Rig Veda, vi vet, hade bättre tur att bevara sin kultur. Språket och religionen de köpte till subkontinenten tog rot., Så mycket så att 3500 år senare, moderna indianer skulle fira språket i dessa gamla pastorala nomader hela vägen ut i Bangkok city.
Hindutvaising Sanskrits rika historia
Tyvärr, medan deras språk, religion och kultur firas, försöker historien om det indoeuropeiska folket som förde Sanskrit till subkontinenten att raderas vid altaren av kulturell nationalism. Populära nationella myter i Indien målar snabbt Sanskrit som helt infödd till Indien., Detta är kritiskt med tanke på hur den dominerande Hindutva ideologin behandlar geografisk indigenousness som en förutsättning för nationalitet. Om sanskrit, hinduismens liturgiska språk, har en historia som föregår sin ankomst till Indien, drar det verkligen mattan ut under hinduismens Fötter.
ironiskt nog, twin country Pakistans nationella myter går i exakt motsatt riktning: deras Of-kilter islamister försöker göra utländska araber till grundarna och helt förneka sina subkontinentala rötter.,
både nationella myter, vare sig arabiska eller Sanskrit, försöker föreställa sig en ren, orörd ursprung kultur obestridd av osmakliga influenser. Tyvärr är den verkliga världen Mycket ofta messier än myt. Pakistanier är inte araber och, som Encyklopedi av Indo – europeisk kultur ganska rakt på sak uttrycker det :” denna teori, som återupplivar några av de tidigaste spekulationer om ursprunget till Indo-européer, har inte en skrot av stödjande bevis, antingen språkliga eller arkeologiska”.