offside-regeln är kanske en av de mest kontroversiella reglerna som någonsin tillämpats på fotboll.
vi behöver bara se till Mexiko vs Kamerun på dag två av VM 2014. Tack och lov för det 61: a minuten-målet av Peralta, annars skulle en noll-all-dragning ha varit svårt för mexikanerna att smälta efter två kontroversiella offside-samtal som förnekar en förtjänad ledning under första halvåret.,
i enkla termer förklarar regeln (eller ”lag” som FIFA kallar det) att en spelare anses vara offside om han eller hon får bollen samtidigt som den är ”bortom” den andra sista motståndaren (vanligtvis en försvarare).
faktum är att den officiella lagtexten 11 i FIFA 2014/2015 lagarna i spelet säger, på ett mycket enkelt sätt, att:
det är inte ett brott i sig att vara i en offside position. En spelare är i en offside position om han är närmare sin motståndares mållinje än både bollen och den näst sista motståndaren.,
det finns ett par undantag, men – det finns ingen offside brott om en spelare tar emot bollen direkt från en kast-in, målspark eller hörnspark.
en spelare är inte i offside position om:
- han är i sin egen hälft av spelfältet eller
- han är i nivå med den näst sista motståndaren eller
- han är i nivå med de två sista motståndarna.
Varför har regeln alls?
offside-lagen är inte en modern skapelse. En primordial version var redan närvarande i det första numret av fotbollslagar som skapades av den engelska fotbollsförbundet 1863, men lagen sanktionerade alla spelare som hittades framför bollen, vilket förmodligen gjorde spelet väldigt statiskt (för att inte tala om förvirrande).
offside-lagen var fortfarande verkställd när International Football Association Board (ifab) skapades 1886 och antogs av FIFA när de gick med i IFAB 1913.,
Efter att ha fått en tweak 1990, fortsätter lagen att ändras något för att göra tolkningen enklare för biträdande domare (den officiella titeln på linesmen).
så, kan en sådan enkel regel generera en hundraårig kontrovers, vilket tvingar FIFA att ändra det många gånger sedan introduktionen?
det verkar vara så, och några rungande exempel på flaggfel gör fortfarande fotbollsfans upprörda över hela världen.,
en av de mest kända kontroverserna är fortfarande målet som gjordes av kamerunska fotbollsspelaren Samuel Eto ’ o och spelade sedan för FC Barcelona i 76: e minuten i UEFA Champions League-finalen 2006 mellan FC Barcelona och Arsenal FC.
med Arsenal som ledde 1-0 i sista halvlek kunde Spelet ha varit väldigt annorlunda om offside hade blivit korrekt sanktionerad.
sådana misstag kan inte bara ändra en fotbollsmatch, men kan också innebära en förlust i intäkter på € 3-4 miljoner-så är skillnaden mellan att vinna och förlora en final.,
domare: Det är ett tufft jobb
i all rättvisa är snabba åtgärder som den som ledde till Barcelonas equalizer inte lätta att döma för de biträdande domarna.
nu har vi också några växande bevis på vetenskapen bakom att fatta ett beslut att sanktionera eller inte en offside … och det är inte lätt!,
Nästan 15 år sedan Raoul Oudejans och kollegor från Vrije Universiteit i Nederländerna tillskrivs orsaken till offside dom fel att ett problem i den optiska uppfattning av spelarna på grund av den visuella vinkeln av de assisterande domarna.
detta var ett första försök att skingra den gemensamma myten mellan fotbollsfans som assisterande domare gör misstag på grund av att de måste kontinuerligt flytta sin vision från angriparen-försvararen paret till spelaren som passerar bollen, vilket sedan bekräftades experimentellt.,
Senare, Werner Helsen och kollegor från Universitetet i Leuven i Belgien raffinerade förklaring av offside misstag genom att fokusera på den så kallade ”flash-lag” – effekt, där ett objekt som rör sig snabbt (som angriparen) uppfattas före sin riktiga position när observatören föranletts av en plötslig stimulans (bollen förs över genom en mittfältare).
trots denna uppenbara perceptuella nackdel i sitt jobb och det ständiga sociala trycket bedömde assistentdomare endast felaktigt på 10% av tillfällena under 2006-VM.,
med detta sagt kan inte ens vetenskapen förklara några av de mest otroligt missade offside-samtalen, till exempel episoden i FC Schalke 04 vs FC Basel i 2013 Champions League.
det är ett mysterium, och det är förmodligen därför offside kommer att förbli kontroversiell under lång tid och kommer att leverera värdefullt material för skämt, TV-kommentarer och fan rivalitet.
många har krävt införandet av en officiell videorecension, som liknar dem som framgångsrikt genomförts i andra fotbollskoder.
det är svårt att säga om FIFA kommer att säga ja till det., Kanske ger fotbollsfans möjligheten att vara en assisterande domare genom videospel eller virtuella verklighetsapplikationer samtidigt med stora turneringar kan hjälpa alla att bättre förstå den ”mänskliga” sidan av offside … något värt att överväga.