En värld utan laglig abort: hur aktivister föreställer sig en ”Post-Roe” Nation

domare Amy Coney Barretts högsta domstolsbekräftelse kan öppna dörren till en värld som många antiaborträttsaktivister har tänkt sig i årtionden.

”Jag hoppas och ber att vi kommer att vara i en värld efter Roe v. Wade”, säger Carrie Murray Nellis, 41, en adoptionsadvokat baserad i Georgien.

Murray Nellis är grundare av Abiding Love Adoptions, som verkar i Georgien, Florida och Alabama., Hon hoppas att Barretts bekräftelse kommer att leda till att Högsta domstolens beslut som legaliserad abort rikstäckande 1973 upphävs, vilket skulle göra det möjligt för stater att ytterligare begränsa eller förbjuda förfarandet.

förberedelser för ett post-Roe samhälle

Murray Nellis tror organisationer som hennes, som arbetar främst med födelsemödrar som väljer adoption för sina barn, måste vara redo att hjälpa fler kvinnor som står inför oplanerade graviditeter.

”Vi som en pro-life community måste göra oss redo och få våra ankor i rad”, sa hon., ”Eftersom detta sannolikt kan hända, och jag tror inte att vi är redo.”

övertalning och lagen

en majoritet av amerikanerna gynnar vissa restriktioner för abort men stöder Roe v.Wade, enligt nationella omröstningar., Men aktivister dedikerade till målet att sluta abort i USA har organiserat i årtionden på alla regeringsnivåer. De säger ofta att deras mål är att göra abort både ” olagligt och otänkbart.”

” det finns alltid en anledning till att en kvinna väljer abort”, säger Heather Lawless, medgrundare av Reliance Center i Idaho, som rådgör kvinnor Mot abort och erbjuder gratis graviditetstest och screenings för sexuellt överförbara infektioner. ”Och jag tror att om vi arbetar tillsammans kan vi ge dem de resurser och de verktyg som de behöver för att inte göra det valet.,”

laglös sade att detta kan innebära att hjälpa en gravid kvinna att hitta bostäder eller få behandling för missbruk. Men i slutändan, sade hon, abort bör inte vara ett val.

”Jag tror inte Abort ska vara lagligt, period. Eftersom abort i något skede är avsiktligt att ta ett mänskligt liv, och jag tror inte att det borde vara lagligt — alls, säger laglöst.

det inkluderar, laglöst sagt, graviditeter till följd av våldtäkt eller incest.

frågor om verkställighet

förbud mot abort skulle innebära civilrättsliga eller straffrättsliga påföljder för dem som dömts för brott mot dessa lagar., I post-Roe world Lawless-föreställningarna kunde läkare åtalas för att tillhandahålla förfarandet, men laglöst sa att hon inte skulle stödja straff för gravida patienter.

Murray Nellis, adoptionsadvokaten från Georgien, sa att hon stöder tidiga abortförbud som en passerade i 2019 i hennes stat, vilket kritiker sa var mindre än klart om hur det skulle verkställas och mot vem. Den lagen, liksom flera andra så kallade ”heartbeat laws” i andra stater, har blockerats i federal domstol., Men förespråkar hoppas Högsta domstolen kan använda en sådan lag som en möjlighet att ompröva Roe och relaterade prejudikat.

Murray Nellis sa att hon inte skulle vilja se patienter straffas om abort förbjöds.

”Jag tycker bara att det är grymt”, sa hon. ”Jag tycker bara att ansvaret och ansvaret borde vara i händerna på den person som hon bokstavligen betalar för att göra något olagligt.”

det är positionen för många av de stora nationella Anti-aborträttsaktivistgrupperna. Men det är inte en universell.,

Catherine Davis är grundare av restaureringsprojektet, en grupp baserad i Georgien som främjar ett antiabortbudskap främst bland afroamerikanska pastorer. Hon hoppas att Abort ska förbjudas i hela landet. Davis sa att åklagarens fokus borde ligga på läkare, men hon skulle inte utesluta att en dag straffa kvinnor som framkallar egna aborter.

”om hon bestämmer sig för att själv avbryta sig själv, då är hon utsatt för samma straff som läkaren”, sa Davis.

Davis sa att hon anser att Abort ska behandlas exakt som mord upp till och med dödsstraff.,

”om en läkare fattar beslutet i en jurisdiktion att han eller hon känner till straffet för att ta livet av en annan människa är dödsstraffet, och de bestämmer sig för att göra det ändå, då har de utsatt sig för dödsstraffet”, sa Davis.

straffa kvinnor?,

Mary Ziegler, Stearns Weaver Miller professor vid Florida State University College of Law, sade att medan många grupper som motsätter sig aborträttigheter har historiskt sagt att de inte skulle stödja lagar som straffar gravida kvinnor som får aborter, kan den växande tillgången på medicinering för att själv framkalla abort hemma komplicera den positionen.

”Jag ser inte hur du gör det utan att straffa kvinnor, för vi kommer att vara i en miljö där kvinnor kan sluta graviditeter utan att en tredje part är närvarande”, sa hon.,

Leslie Reagan är historieprofessor vid University of Illinois och författare till boken när abort var ett brott. Om Roe faller, sade Reagan, kommer kvinnor fortfarande att söka olagliga och ibland osäkra aborter, som de gjorde före Roe.

Reagan sade aktivister som har organiserat med den tanken i åtanke i årtionden kommer sannolikt att insistera på att upprätthålla Statliga abortförbud.

”Vi har en rörelse-en religiöst baserad rörelse som leds av kyrkorna och kan organisera sig ur kyrkan – som vill att dessa lagar ändras och vill ha dessa lagar verkställda”, säger Reagan.,

Det är omöjligt att veta hur någon rättvisa kan döma i ett visst fall., Men i ett skriftligt utbyte med senatens domare kommittémedlemmar blev Barrett frågad om stater kunde göra att få abort ett brott eller ett kapitalbrott straffbart med döden.