är sanningen verkligen främmande än fiktion? Kanske så i fallet med filmen True Story, baserat på det verkliga fallet av Christian Longo, anklagade mördare av sin fru och tre barn, och Michael Finkel, den vanärade journalisten vars identitet Longo kort antog.,
filmen, regisserad av Rupert Goold och starring James Franco som Longo och Jonah Hill som Finkel, är baserad på Finkels bok, True Story: Memoir, Mea Culpa, berättar fallet och hans personliga engagemang med sin imitatör. Även om Finkel skriver i början att han känner behovet av att betona sanningsenligheten i vad han rapporterar, kan sanningen naturligtvis vara ett halt koncept. Bättre att hålla fast vid fakta.
Finkel prioriterade inte noggrannheten i sin rapportering
först och främst var Finkel inte alltid så respektfull för riktigheten i rapporteringen., Även om han hade flyttat in i en eftertraktad skrivposition med New York Times Magazine i början av 30-talet, journalisten fick sig i en fix med en 2001 berättelse om barnarbetare i Mali. Finkel undersökte rapporter om slaveri om kakaoplantager i den västafrikanska nationen, och fann att verkligheten var mycket mer komplex. Hans redaktör på Times Magazine föreslog att han fokuserade på en pojkes resa från fattigdomsdrabbad by till squalid plantation. Problemet var att det inte fanns någon enda källa från Finkels rapportering som kunde berätta den här historien., Så han uppfann en från intervjuer han hade gjort med ett antal arbetare, vilket gav historiens ämne det riktiga namnet på en pojke han hade pratat med. Historien publicerades, inkonsekvenser upptäcktes och Finkel blev utsatt, offentligt excoriated och avfyrade.
en dörr stängs och ett fönster öppnas. I början av 2002 fick Finkel ett telefonsamtal från en annan journalist som frågade om ett fall som hittills inte var känt för honom., Strax före jul 2001 hade kropparna av två barn upptäckts i en kustnära Oregon damm; deras anklar hade tjudrats till örngott viktade med stenar. De identifierades som 27-årige Christian Longos två äldsta barn-Zachery, 4 och Sadie, 3. Flera dagar senare hittades hans fru MaryJane Longo och tvååriga dotter Madison i den närliggande bukten. Var och en hade blivit strypt, packat i en resväska och kastat i vattnet. Longo spårades av FBI till Cancun, Mexiko, där han hade presenterat sig som Michael Finkel, författare för New York Times., Finkel var fascinerad nog att kontakta den nu fängslade mannen.
Longo var ett fan av Finkels skrivande
Longo, det visade sig, hade läst och var ett fan av Finkels skrivande i The Times, National Geographic Adventure and Sports Illustrated, och det var därför han valde journalistens identitet som sin egen., Han kom överens (mot råd från sina advokater) för att tillåta Finkel att intervjua honom, och de två männen började en kommunikation som omfattade veckovisa telefonsamtal, omfattande brevskrivning och några fängelsemöten. De var på en personlig låg punkt, men uppenbarligen hade Finkel inte dödat någon. Men han erkänner i sann historia att ” jag hade ljugit många gånger: att stärka mina referenser, för att framkalla sympati, för att få mig att verka mindre vanlig.”
Longos gåva för dubbelhet, men lägger Finkels till skam., Även om han inte hade någon dokumenterad historia av våld före morden hade Longos unga liv präglats av upprepade fall av dåligt omdöme, risktagande, bedrägeri och stöld. Gift vid 19 till Karl Jehovas Vittne MaryJane, Longo kämpade för att stödja sin snabbt växande familj. Efter att ha arbetat olika försäljningsjobb startade han en Michigan-verksamhet som städade upp nya byggarbetsplatser men hade problem med att samla på fakturor. När hans bil bröt ner skapade han ett falskt körkort, körde till en Ohio Bilhandlare, tog en minivan för en provkörning och återvände aldrig., När han inte kunde träffa lön, fejkade han några kontroller från en av hans brottsliga kunder till ett belopp av $17,000, och senare förfalskade kreditkort i sin fars namn. Han greps, förlorade sitt företag och sitt hus och var” disfellowshipped ” av sin kyrka. Han tog sin familj på en skyddstillsyn-bryter Cross-country trek som slutade i Oregon, och slutligen, det verkade, han dödade dem.
först hävdade Longo att han inte dödade alla sina barn
Longo erkände inte, och erkände inte ens ursprungligen inte skyldig-han stod ”mute” till åtalet. Och även om han berättade sin livshistoria i detalj för Finkel, redogjorde han inte för sina handlingar kring morden. Sedan lovade han sig skyldig till morden på sin fru och yngsta barn, och inte skyldig i de två andra barnens död., Under rättegången 2003 hävdade han att MaryJane, efter att ha upptäckt omfattningen av hennes mans lögner och kriminalitet, hade dödat Zachery och Sadie, bortskaffat sina kroppar och också försökt döda Madison. När Longo hittade två av sina barn borta och den tredje allvarligt skadade, fortsatte historien, han ströp MaryJane och gjorde det plågsamma beslutet att också avsluta sitt yngsta barns liv. Juryn köpte inte: den fann Longo skyldig och dömde honom till döden.
historien slutade inte där, förstås. Finkels bok publicerades 2005., År 2009 kontaktade Longo författaren från Oregon ’ s Death Row och sa att han var redo att bli ren. När han inte längre kunde hålla fasaden av stellar man och faderskap, Longo erkände, han hade verkligen dödat hela sin familj — Strypa MaryJane under älskog, och kasta alla sina barn i vattnet medan de fortfarande andas. Han sa att han nu var redo att avrättas och ville donera sina kroppsdelar.
tyvärr upptäckte Finkel, de dödliga injektionerna som skulle döda Longo skulle också göra de flesta av hans organ värdelösa., Så Longo startade en organisation som heter gav (gåvor av anatomiskt värde från den exekverade) i syfte att ändra exekveringsmetoder för att möjliggöra skörd av organ. Han skrev även en debattartikel i New York Times om hans quest. Och nu, som Finkel, Longo kan sanningsenligt säga att han har skrivit för New York Times.