även om upphävandet av Stämpellagen stöddes av några brittiska politiker, särskilt William Pitt, den äldste, som hävdade att det var okonstitutionellt att införa skatter på kolonierna, fanns det många som motsatte sig upphävandet. De som motsatte sig upphävandet av Stämpellagen hade ingen önskan att skicka ett budskap över Atlanten att den slutliga myndigheten låg i de koloniala lagstiftarna. Deklaratorielagen var deras svar på upphävandet av Stämpellagen.,
Deklaratorielagen
Deklaratorielagen antogs av det brittiska parlamentet för att bekräfta sin makt att lagstifta för kolonierna ”i alla fall som helst”. I förklaringen angavs att parlamentets auktoritet var densamma i Amerika som i Storbritannien och hävdade parlamentets auktoritet att anta lagar som var bindande för de amerikanska kolonierna. Kolonierna ifrågasatte inte begreppet parlamentarisk överhöghet över lagen. Men förmågan att beskatta utan representation var en annan sak. Deklaratorielagen gjorde ingen sådan åtskillnad., Koloniernas reaktion på upphävandet av Stämpellagen var att fira sin seger. William Pitt blev berömd som en befriare. Statyer av honom placerades på gatorna och bilder av honom hängdes i offentliga hallar. Medan basking i ära av deras politiska seger över britterna förlorade de ur sikte betydelsen av Deklaratorielagen.
Deklaratorielagen av 1766
Deklaratorielagen av 1766 som hävdade parlamentets auktoritet att anta bindande lagar om kolonierna innehöll frasen ”i alla fall som helst” som säkert skulle kunna innebära makt att beskatta., Deklaratorielagen från 1766 var nästan en exakt kopia av den irländska Deklaratorielagen från 1719 som tvingade Irland till fullständig inlämning under kronan.