Mer än fem århundraden har gått sedan dess, och folk kanske fortfarande undrar: vad exakt hände med de två barnen till kung Edward IV, som regerade England från 1461 till hans plötsliga död under våren 1483?
de två prinsarna, båda arvingarna till den engelska tronen, försvann bara några månader efter att deras far gick bort.,
en av de mest populära teorierna, allmänt accepterad bland historiker, har varit att kung Richard III, bror till Edward IV och farbror till pojkarna, var ansvarig för deras död.
han hölls aldrig ansvarig för en sådan förseelse, även om många ansåg att han hade tillräckligt med motiv för att fortsätta med ett otänkbart brott.
Edward IV av England.
När Edward IV dog den 9 April 1483 var Richards väg till tronen fortfarande inte klar. Edward V, den äldre av de två prinsarna, vid endast 12 års ålder, förklarades kung Edward V av England., Hans farbror Richard, då hertigen av Gloucester, blev beskyddare av riket på grund av kungens unga ålder.
Richards utnämning accepterades inte av familjen till Edward V: s mor, Woodvilles. Hans resolution till den efterföljande konflikten att kontrollera den unge kungen var att bakhåll gruppen som de reser med till London Edward och hans 9-åriga bror, Richard av Shrewsbury, hertig av York.
Porträtt av Richard III av England, målade c. 1520.
Woodville-partiet greps och prinsarna bor i Tower Of London., Richard framförde sitt påstående till att äktenskapet mellan Edward IV och Elizabeth Woodville var ogiltigt, därför var prinsarna olagliga och kunde inte ta tronen som sådan.
han proklamerades kung Richard III den 26 juni 1483. De två prinsarna sågs inte igen.
Tower Of London.
klart är försvinnandet av de unga prinsarna fortfarande en stor gåta i Storbritanniens historia. Fallet erövrade snabbt allmän fantasi., Shakespeare skulle senare skildra kung Richard III som en avskyvärd farbror i sin historiska pjäs, Richard III från 1633. Mysteriet skulle till och med hemsöka detektiver på 2000-talet.
flera aspekter skuggade fallet med hur och varför de två prinsarna försvann från allas ögon.
Elizabeth Woodville (1437-1492), Drottning av Edvard IV av England.
om de var döda, var det en lämplig strävan efter sina kroppar? Gav den regerande kungen – deras farbror – en lämplig plats där människor kunde hylla? Ingen relik lämnades, ingen plats där människor kan komma.,
24 Ultimate Shakespeare förolämpar och lägger ner
resterna av de två pojkarna saknades helt enkelt. Detta underblåste ilska bland kung Richard III: s opposition. Folk kan bara anta vad som verkligen hände.
De Två Prinsarna Edward och Richard i Tornet, 1483, målning av Sir John Everett Millais, 1878, en del av Royal Holloway bild.
hela tiden fanns det mer än bara en misstänkt för det antagna mordet., En del har spekulerat på felaktigheterna var Henry VII (Henry Tudor), en rival till Richard III, och som själv bestred tronen.
enligt historiker var Henry inte i England när Edward och Richard försvann. Men han kan ha ordnat sitt mord efter kröningen av Richard III.
kung Edward V och hertigen av York i Tower Of London av Paul Delaroche.
Henry besegrade Richard III i slaget vid Bosworth 1485, vilket på ett sätt gav honom ett anspråk på tronen genom erövringsrätten.,
Om Edward V och hans bror fortfarande levde vid den tiden, skulle de fortfarande vara nästa i raden av succession. Därför skulle Henry ha velat se dem döda.
barnen till Edward IV av England Av Pedro Américo.
kanske en mer korrekt förklaring till vad som hände gavs i en 1513 bok skriven av Thomas More, med titeln The History of King Richard III. det avslöjar en tredje misstänkt.,
denna bok hävdade att Sir James Tyrrell, en engelsk riddare och en hängiven tjänare till kung Richard III, hade erkänt skuld för prinsarnas död.
efter kungens önskemål skickade Tyrrell två agenter, som heter Miles Forrest och John Dighton. De ströp pojkarna när de sov, varefter deras kvarlevor begravdes ” vid trappfoten, ödmjukt djupt.”
sarkofag urn av de förmodade benen av Edward V och hans bror, Richard av Shrewsbury, hertig av York.,
bortsett från More bok som är partisk mot Richard III, talade inget annat officiellt dokument om Tyrells bekännelse. Shakespeare troligen läsa mer arbete innan du skriver hans 1633 pjäs. Den ikoniska dramatikern skildrade ytterligare Tyrell som en mordisk figur.
slutligen hände det att en anställd vid Tower Of London år 1674 snubblade på två skelettrester begravda under en stentrappa som ledde till tornets kapell. Det verkar som om resterna av de två prinsarna så småningom hittades. De placerades i urnor och deponerades i Henry VII kapellet i Westminster Abbey.,
1933 avvisades resterna från klostret och undersöktes av medicinsk personal. Det bekräftades att de två skeletten tillhörde barn. Nyare analys kastar emellertid tvivel om att” benen i urnan ” är relaterade till Richard III. mysteriet fortsätter.