kognitiv biasesEdit
en kognitiv bias är en upprepande eller grundläggande felsteg i tänkande, bedömning, minne eller andra kognitiva processer. Det vill säga ett mönster av avvikelse från domsstandarder, varigenom slutsatser kan skapas orimligt. Människor skapar sin egen ”subjektiva sociala verklighet” från sina egna uppfattningar, deras syn på världen kan diktera sitt beteende., Således kan kognitiva fördomar ibland leda till perceptuell förvrängning, felaktig dom, ologisk tolkning eller vad som i stort sett kallas irrationalitet. Men vissa kognitiva fördomar tas för att vara adaptiv, och därmed kan leda till framgång i lämplig situation. Dessutom kan kognitiva fördomar tillåta snabbare val när hastigheten är mer värdefull än precision. Andra kognitiva fördomar är en ”biprodukt” av mänskliga bearbetningsbegränsningar, som uppstår på grund av frånvaro av lämpliga mentala mekanismer, eller bara från mänskliga begränsningar i informationsbehandling.,
AnchoringEdit
Anchoring är en psykologisk heuristisk som beskriver benägenheten att förlita sig på den första informationen som uppstått vid beslut. Enligt denna heuristiska börjar individer med en implicit föreslagen referenspunkt (”ankaret”) och gör justeringar för att nå sin uppskattning., Till exempel sätter det ursprungliga priset som erbjuds för en begagnad bil standarden för resten av förhandlingarna, så att priserna är lägre än det ursprungliga priset verkar mer rimligt även om de fortfarande är högre än vad bilen är värd.
ApopheniaEdit
Apophenia, även känd som mönstericitet, eller agenticitet, är den mänskliga tendensen att uppfatta meningsfulla mönster inom slumpmässiga data. Apophenia är väl dokumenterad som en rationalisering för spelande., Spelare kan föreställa sig att de ser mönster i de nummer som visas i lotterier, kortspel, eller roulette hjul. En manifestation av detta är känt som”Gamblers felaktighet”.
Pareidolia är den visuella eller auditiva formen av apopheni. Det har föreslagits att pareidolia i kombination med hierophany kan ha hjälpt gamla samhällen att organisera kaos och göra världen begriplig.,
Attribution biasEdit
en attribution bias kan hända när individer bedömer eller försöker upptäcka förklaringar bakom sina egna och andras beteenden. Människor gör attributioner om orsakerna till sina egna och andras beteenden; men dessa attributioner återspeglar inte nödvändigtvis exakt verkligheten. I stället för att fungera som objektiva uppfattare, individer är benägna att perceptuella glider som snabba partiska förståelser av deras sociala värld., När vi bedömer andra tenderar vi att anta att deras handlingar är resultatet av interna faktorer som personlighet, medan vi tenderar att anta våra egna handlingar uppstår på grund av behovet av yttre omständigheter. Det finns ett brett utbud av olika typer av attributionsfördomar, såsom det ultimata attributionsfelet, grundläggande attributionsfel, aktörsobservatörsfördomar och självbetjänande bias.,
exempel på attribution bias:
bekräftelse biasEdit
bekräftelse bias har beskrivits som en intern ”ja man”, ekande tillbaka en persons övertygelser som Charles Dickens karaktär Uriah Heep.
bekräftelse bias är tendensen att söka efter, tolka, gynna och återkalla information på ett sätt som bekräftar sin tro eller hypoteser samtidigt som oproportionerligt mindre uppmärksamhet på information som motsäger det., Effekten är starkare för känslomässigt laddade problem och för djupt förankrade övertygelser. Människor tenderar också att tolka tvetydiga bevis som att stödja sin befintliga position., Partisk sökning, tolkning och minne har åberopats för att förklara attityd polarisering (när en oenighet blir mer extrem även om de olika parterna utsätts för samma bevis), tro uthållighet (när övertygelser kvarstår efter bevis för dem visas vara falska), den irrationella företräde effekt (en större beroende av information som påträffas tidigt i en serie) och illusorisk korrelation (när människor felaktigt uppfattar en koppling mellan två händelser eller situationer)., Bekräftelsefördomar bidrar till övertro i personliga övertygelser och kan upprätthålla eller stärka övertygelser inför motsatta bevis. Dåliga beslut på grund av dessa fördomar har hittats i politiska och organisatoriska sammanhang.
FramingEdit
inramning innebär social konstruktion av sociala fenomen av massmediakällor, politiska eller sociala rörelser, politiska ledare, och så vidare. Det är ett inflytande över hur människor organiserar, uppfattar och kommunicerar om verkligheten., Det kan vara positivt eller negativt, beroende på publiken och vilken typ av information som presenteras. För politiska ändamål presenterar utformningen ofta fakta på ett sådant sätt att det medför ett problem som är i behov av en lösning. Medlemmar av politiska partier försöker att utforma frågor på ett sätt som gör en lösning som gynnar sin egen politiska lutande verkar som det lämpligaste tillvägagångssättet för den aktuella situationen., Som förstås i social teori är inramning ett schema för tolkning, en samling anekdoter och stereotyper, som individer förlitar sig på att förstå och reagera på händelser. Människor använder filter för att förstå världen, de Val de sedan gör påverkas av deras skapande av en ram.
kulturell bias är det relaterade fenomenet att tolka och döma fenomen enligt standarder som är inneboende för ens egen kultur., Många sådana fördomar finns, om kulturella normer för färg, placering av kroppsdelar, mate urval, begrepp av rättvisa, språklig och logisk giltighet, acceptans av bevis och tabuer. Vanliga människor kan tenderar att föreställa sig andra människor som i princip samma, inte signifikant mer eller mindre värdefulla, förmodligen kopplade känslomässigt till olika grupper och olika mark.,
Halo effect and horn effectEdit
halo effect and the horn effect är när en observatörs övergripande intryck av en person, organisation, varumärke eller produkt påverkar deras känslor om detaljerna i den enhetens karaktär eller egenskaper.
namnet halo effekt är baserad på begreppet helgonets halo, och är en specifik typ av bekräftelse bias, varvid positiva känslor i ett område orsakar tvivelaktiga eller okända egenskaper ses positivt., Om observatören gillar en aspekt av något, kommer de att ha en positiv predisposition mot allt om det. En persons utseende har visat sig producera en halo-effekt. Halo-effekten är också närvarande inom varumärkesmarknadsföring, vilket påverkar uppfattningen av företag och icke-statliga organisationer (icke-statliga organisationer).
motsatsen till halo är horneffekten, när ”individer tror (att negativa) egenskaper är sammankopplade.”Termen horn effekt avser djävulens horn., Det fungerar i negativ riktning: om observatören ogillar en aspekt av något, kommer de att ha en negativ predisposition mot andra aspekter.
båda dessa bias effekter kolliderar ofta med fraser som” ord betyder något ”och” dina ord har en historia.”
självbetjäning biasEdit
självbetjäning bias är tendensen för kognitiva eller perceptuella processer som förvrängs av individens behov av att upprätthålla och förbättra självkänsla., Det är benägenheten att kredit prestation till vår egen kapacitet och strävanden, men tillskriva underlåtenhet att yttre faktorer, att avfärda legitimiteten av negativ kritik, koncentrera sig på positiva egenskaper och prestationer ännu bortse brister och misslyckanden. Studier har visat att denna bias kan påverka beteendet på arbetsplatsen, i interpersonella relationer, spela sport och i konsumentbeslut.
Status quo biasEdit
Status quo bias är en känslomässig bias; en preferens för det aktuella läget., Den nuvarande baslinjen (eller status quo) tas som referenspunkt, och varje förändring från den baslinjen uppfattas som en förlust.Status quo bias bör särskiljas från en rationell preferens för status quo ante, som när den nuvarande situationen är objektivt överlägsen de tillgängliga alternativen, eller när ofullständig information är ett betydande problem. En stor mängd bevis visar dock att status quo bias ofta påverkar människors beslutsfattande.,
Conflicts of interestEdit
en intressekonflikt är när en person eller förening har korsande intressen (finansiella, personliga, etc.) som skulle kunna korrumpera. Den potentiella konflikten är autonom av faktiska felaktiga handlingar, det kan hittas och avsiktligt desarmeras före korruption, eller utseende av korruption, händer. ”En intressekonflikt är en uppsättning omständigheter som skapar en risk för att professionell bedömning eller åtgärder avseende ett primärt intresse kommer att påverkas otillbörligt av ett sekundärt intresse.,”Det finns om omständigheterna är förnuftigt accepterade att utgöra en fara att de val som görs kan påverkas otillbörligt av hjälpintressen.
BriberyEdit
mutor ger pengar, varor eller andra former av ersättning till för att påverka mottagarens beteende., Mutor kan inkludera pengar (inklusive tips), varor, rättigheter i aktion, egendom, privilegium, emolument, gåvor, förmåner, skimming, return favors, rabatter, sweetheart erbjudanden, kickbacks, finansiering, donationer, kampanjbidrag, sponsring, aktieoptioner, hemliga provisioner eller kampanjer. Förväntningar på när en monetär transaktion är lämplig kan skilja sig från plats till plats. Politiska kampanjbidrag i form av kontanter anses vara kriminella mutor i vissa länder, medan de i USA är lagliga förutsatt att de följer valrätten., Tipping, anses vara mutor i vissa samhällen, men inte andra.
FavoritismEdit
Favoritism, ibland känd som in-group favoritism, eller in-group bias, hänvisar till ett mönster för att gynna medlemmar i en in-group över out-group medlemmar. Detta kan uttryckas i utvärdering av andra, vid fördelning av resurser och på många andra sätt. Detta har undersökts av psykologer, särskilt socialpsykologer, och kopplat till gruppkonflikt och fördomar., Cronyism är favorisering av långvariga vänner, särskilt genom att utse dem till myndighetspositioner, oavsett deras kvalifikationer. Nepotism är favoritism beviljas till släktingar.
LobbyingEdit
Box som erbjuds av tobakslobbyister till nederländsk ledamot av Europaparlamentet Kartika Liotard i September 2013
Lobbying är försöket att påverka val som görs av administratörer, ofta lagstiftare eller personer från administrativa organ., Lobbyister kan vara bland en lagstiftares valkretsar, eller inte; de kan engagera sig i lobbyverksamhet som företag, eller inte. Lobbying talas ofta om med förakt, implikationen är att människor med orimlig socioekonomisk makt korrumperar lagen för att tjäna sina egna intressen. När människor som är skyldiga att agera på andras vägnar, t.ex. förtroendevalda med skyldighet att tjäna sina väljares intressen eller i större utsträckning det gemensamma bästa, gynnas av att utforma lagen för att tjäna vissa privata parters intressen, finns det en intressekonflikt., Detta kan leda till att alla parter i en debatt försöker påverka frågan med hjälp av lobbyister.
reglerande frågorredigera
självreglering är den process där en organisation övervakar sin egen efterlevnad av rättsliga, etiska eller säkerhetsstandarder, snarare än att ha en extern, oberoende byrå som en tredje part övervaka och genomdriva dessa standarder. Självreglering av någon grupp kan skapa en intressekonflikt., Om någon organisation, som ett företag eller statlig byråkrati, uppmanas att eliminera oetiskt beteende inom sin egen grupp, kan det vara i deras intresse på kort sikt för att eliminera utseendet på oetiskt beteende, snarare än själva beteendet.
Regulatory capture är en form av politisk korruption som kan uppstå när en tillsynsmyndighet, skapad för att agera i allmänhetens intresse, i stället avancerar kommersiella eller politiska frågor av särskilda intressegrupper som dominerar industrin eller sektorn den är ansvarig för att reglera., Regulatorisk fångst uppstår eftersom grupper eller individer med ett stort intresse för resultatet av policybeslut eller regleringsbeslut kan förväntas fokusera sina resurser och energier för att försöka få de politiska resultat de föredrar, medan allmänheten, var och en med endast en liten individuell andel i resultatet, kommer att ignorera det helt och hållet. Tillsynsfångst är en risk som en tillsynsmyndighet exponeras för av sin natur.,
ShillingEdit
Shilling ger avsiktligt åskådare känslan av att man är en energisk autonom kund hos en leverantör för vilken man arbetar. Effektiviteten av shilling bygger på crowd psykologi för att uppmuntra andra åskådare eller publikmedlemmar att köpa varor eller tjänster (eller acceptera de idéer som marknadsförs). Shilling är olagligt på vissa ställen, men lagligt i andra. Ett exempel på shilling betalas recensioner som ger intrycket av att vara autonoma åsikter.,
statistisk biasesEdit
statistisk bias är en systematisk tendens i processen för datainsamling, vilket resulterar i sneda, vilseledande resultat. Detta kan ske på något av ett antal sätt, på det sätt som provet väljs eller på det sätt som data samlas in. Det är en egenskap hos en statistisk teknik eller dess resultat där det förväntade värdet av resultaten skiljer sig från den sanna underliggande kvantitativa parametern som uppskattas.,
prognos biasEdit
en prognos bias är när det finns konsekventa skillnader mellan resultat och prognoserna för dessa kvantiteter; det vill säga: prognoser kan ha en övergripande tendens att vara för hög eller för låg.
Observer-expectancy effectEdit
observer-expectancy effect är när en forskares förväntningar får dem att omedvetet påverka de personer som deltar i ett experiment., Det kontrolleras vanligtvis med hjälp av ett dubbelblint system, och var en viktig orsak till utvecklingen av dubbelblinda experiment.
rapportering bias& social önskvärdhet biasEdit
i epidemiologi och empirisk forskning, rapportering bias definieras som ”selektiv avslöjande eller undertryckande av information” av oönskat beteende av ämnen eller forskare.,Det hänvisar till en tendens att underrapportera oväntade eller oönskade experimentella resultat, samtidigt som det är mer tillförlitligt av förväntade eller önskvärda resultat. Detta kan spridas, eftersom varje instans förstärker status quo, och senare experimenter motiverar sin egen rapportering partiskhet genom att observera att tidigare experimenter rapporterade olika resultat.
social önskvärdhet bias är en bias inom samhällsvetenskaplig forskning där enkät respondenter kan tenderar att svara på frågor på ett sätt som kommer att ses positivt av andra., Det kan ha formen av överrapportering lovvärt beteende, eller underrapportering oönskat beteende. Denna bias stör tolkningen av genomsnittliga tendenser samt individuella skillnader. Lutningen representerar ett stort problem med självrapporteringsformulär; av särskild oro är självrapporter om förmågor, personligheter, sexuellt beteende och narkotikamissbruk.
Selection biasEdit
Sampling är tänkt att samla in ett representativt urval av en population.,
Selection bias är den medvetna eller omedvetna bias som introduceras i en studie genom hur individer, grupper eller data väljs för analys, om ett sådant sätt innebär att sann randomisering inte uppnås, vilket säkerställer att det erhållna provet inte är representativt för den population som är avsedd att analyseras. Detta resulterar i ett urval som kan skilja sig väsentligt från den totala befolkningen.
PrejudicesEdit
Bias och fördomar anses vanligtvis vara nära besläktade., Fördomar är fördomar eller bildar ett yttrande innan de blir medvetna om relevanta fakta i ett ärende. Ordet används ofta för att hänvisa till förutfattade, vanligtvis ogynnsamma, domar mot människor eller en person på grund av kön, politisk åsikt, social klass, ålder, funktionshinder, religion, sexualitet, ras/etnicitet, språk, nationalitet eller andra personliga egenskaper. Fördomar kan också hänvisa till ogrundade övertygelser och kan innefatta ”någon orimlig attityd som är ovanligt resistent mot rationellt inflytande”.,
AgeismEdit
Ageism är stereotyper och / eller diskriminering mot individer eller grupper på grundval av deras ålder. Det kan användas för att hänvisa till skadliga attityder gentemot äldre människor eller till yngre människor.
ClassismEdit
Classism är diskriminering på grund av social klass. Den innehåller attityder som gynnar överklassen på bekostnad av underklassen, eller vice versa.,
LookismEdit
Lookism är stereotyper, fördomar och diskriminering på grund av fysisk attraktivitet, eller mer allmänt till människor vars utseende matchar kulturella preferenser. Många människor gör automatiska bedömningar av andra baserat på deras fysiska utseende som påverkar hur de svarar på dessa människor.
RacismEdit
rasism består av ideologier baserade på en önskan att dominera eller en tro på en annan ras underlägsenhet., Det kan också hålla att medlemmar av olika raser bör behandlas annorlunda.
SexismEdit
Sexism är diskriminering baserad på en persons kön eller kön. Sexism kan påverka alla kön, men det är särskilt dokumenterat som påverkar kvinnor och flickor. Det har kopplats till stereotyper och könsroller, och kan innefatta tron att ett kön eller kön är i sig överlägsen en annan.