jag undersökte nyligen de topprankade skyttarna i både Precision Rifle Series (PRS) och National Rifle League (NRL) för att lära sig vilka redskap de kör i långdistans gevärsmatcher. (Läs om PRS & NRL.) Denna grupp av över 150 konkurrenter representerar de bästa precisionsgevärskyttarna i landet. Det här inlägget fokuserar på optiken dessa killar sprang, tillsammans med några råd som de gav relaterade till långväga scopes.,
mest populära omfattning varumärken
massor har förändrats sedan förra gången jag publicerade information om vilka omfattningar dessa killar kör. Under 2012, 2013 och 2014 var Schmidt och Bender den mest populära omfattningen som användes bland de bästa skyttarna i PRS (se data). Sedan tog Vortex en ledande ledning i 2015 och 2016 (se data). I 2017 PRS försökt att samla data i huset och enligt vad de publiceras på Facebook, Vortex behållit sin ledning i 2017, men Kahles, Nightforce, och Schmidt & Bender var inte så långt bakom som tidigare år.,
några nya omfattningar har släppts nyligen, och de verkar ha skakat upp detta. Fältet är mycket jämnare uppdelat, med 4 märken som används av minst 20 skyttar av de 173 skyttar som undersökts. Detta år Vortex sjunkit till #3, med Nightforce tar ledningen på #1, och Kahles inte långt efter i #2 plats.
på diagrammet ovan representerar de olika färgerna där en skytt landade i rang., Till exempel indikerar den svarta färgen skyttar som slutade i topp 10 i PRS, den mörkaste blå är människor som slutade 11-25 i PRS, och ju ljusare den blå, desto lägre slutade de i övergripande ställningar. De gröna färgerna representerar de bästa skyttarna i NRL, där den mörkaste gröna är topp 10, medelgrön är 11-25, och ljusgrön är skyttarna som säsong rang landade från 26: e till 50: e. Legenden på diagrammet visar ligan och rankar varje färg representerar, men i princip desto mörkare färg, desto högre upp skyttarna placeras.,
Nightforce representerade 5% eller mindre bland de bästa skyttarna i PRS från 2012 till 2014, men sedan år 2015 de började göra sitt intåg och blir mer populära efter utgivningen av Nightforce ATACR linje omfattning. Ännu mer nyligen släppte de Nightforce ATACR 7-35×56 F1 och det verkar ha slagit en söt plats, för nu kör ännu fler killar Nightforce scopes. I år användes Nightforce scopes av 27% av dessa bästa skyttar.,
Kahles har en liknande historia, med mindre än 5% använder sina omfattningar fram till 2015, när de började stadigt plocka upp marknadsandelar bland dessa bästa skyttar. Det hoppet i 2015 var sannolikt på grund av införandet av sina SKMR-artiklar samma år, vilket många tror är bland de bästa lösningarna i verksamheten när det gäller precisionsgevärstävlingar. De har haft en stark följd sedan dess, inklusive ännu större nummer i år efter att de släppts av den nya Kahles k25i 5-25×56. Kahles scopes användes av 22% av dessa skyttar.,
var säker på att Vortex fortfarande var väl representerad bland denna folkmassa, vid 18%. I själva verket är Vortex det enda varumärket av omfattning som har använts av minst 15% av de bästa skyttarna sedan PRS startade i 2012, med det så högt som 40% ett år! Den ökade konkurrensen på detta område har just orsakat virvel att dela lite av marknaden med andra företag.
Schmidt och Bender gjorde också ett steg framåt i deras antal, med 12% av dessa skyttar som kör ett av sina scopes., Under de senaste åren har Schmidt & Bender blivit mycket mer aggressiv med sin prissättning, och ett tillämpningsområde som kan ha kostat $4,000 för några år sedan är prissatt nära $3,000. En prissänkning på 25% verkar ha övertygat några av dessa killar att göra investeringen i Schmidt glass.
dessa 4 varumärken kombineras för att representera 79% av denna grupp av skyttar. Bushnell representerar 5% av skyttarna, Tangent Theta vid 4%, us optik och Minox både vid 3%, och Sig Sauer representerade 2%. Alla andra märken representerades endast av 1 eller 2 skyttar (dvs., 1%), som inkluderade Burris, Leupold, Valdada och Athlon.
F: Om du kunde ge en ny skytt ett råd, vad skulle det vara?
a: ”börja med att få det bästa omfånget du har råd att bygga ditt system runt det.,ns veteran, för närvarande Chef för den löpande Verksamheten och huvudinstruktör för 1: a Special Forces Group Avancerade Urban Combat Kurs.
Scotts omfattning: Nightforce ATACR 7-35×56 w/ Tremor3 riktmedel
Mest Populära Modellen av Tillämpningsområdet
Nu ska vi dyka in lite mer specifikt genom att inte bara titta på vilka märken som var mest populära, men vilka specifika modeller som var mest använda av den här publiken av eliten tävlingsskyttar:
I diagrammet ovan berättar en liknande historia, men låt oss dyka in och de mest populära modellerna dessa killar valde att köra, och vi ska börja på toppen.,
Nightforce ATACR 7-35×56 F1 var på fler Gevär än någon annan omfattning. 20% av dem för att vara exakt. Det har bara varit ute ett par år, men har snabbt blivit en favorit bland denna folkmassa. Nightforce scopes har legendarisk hållbarhet. Respekterad långdistansexpert, Bryan Litz, säger att han har testat massor av scopes och han har aldrig haft en Nightforce-räckvidd som inte spårade sant.
Nightforce erbjuder en modell som är nästan identisk med en 5-25 förstoringsintervall, men uppenbarligen föredrar de flesta skyttar den extra förstoringen av 7-35-omfattningen., Nästan 4 gånger fler skyttar plockade 7-35 över 5-25. Det var intressant för mig att se. Jag har personligen kört en av dessa på mitt 300 Norma-Gevär i över ett år (och älskar det), men det geväret är avsett för intervall ut till 2000+ yards. Den ATACR 7-35×56 var också de mest populära räckvidd på Kungen av 2 Km konkurrens på tunga 375 CheyTac och 416 Barrett gevär att skjuta ut till 3600 meter (se Vad Proffsen Använder – Kung av 2 Km Edition)., Men de flesta av de mål som denna folkmassa är engagerande faller från 300 till 1200 meter, så det var lite förvånande att se så många flytta till denna högre förstoring. Men när jag tänker på det kan jag inte komma ihåg sista gången jag sprang på mindre än 7x förstoring i en tävling., Jag föredrar mindre förstoring i ett jaktscenario, om jag stöter ett djur upp från sängen på nära håll, men i långdistansvärlden är det sällsynt att engagera ett mål på mindre än 10x förstoring, och upp till 35x förstoring kan vara trevligt på high-end inte bara för att se målet bättre och ha finare justeringar, men också för att läsa mirage. (Tips, tips till de andra tillverkarna … kanske överväga 7-35.,)
klart, Nightforce har drabbat en Home run med denna nya omfattning, med det allmänt antagits i många skytte discipliner, inklusive PRS-stil tävlingar, ELR tävlingar, några militära lag, och jag skulle tro några f-klass konkurrenter samt. Bra gjort, Nightforce!
Vortex Razor HD Gen II 4.5-27×56 har varit en stapelvara i PRS-världen i flera år. Det är definitivt bevisat, och jag har hört några av de bästa skyttarna svära vid det., En i synnerhet berättade för mig om en tid hans gevär blev sparkad över innan en scen när han använde en annan räckvidd, och han förlorade sin noll och det kostade honom flera punkter innan han ens räknade ut vad som hände. Han var övertygad om att vissa scopes inte kan behålla sin noll genom jämn ljus sidopåverkan. Han sa sedan han bytte till virveln som inte har hänt igen. Han kände att det var mer robust, och det hade definitivt vunnit sitt förtroende. Tydligen har det vunnit förtroendet för 18% av dessa skyttar, som killen jag pratar om är en., Det är den enda av dessa toppmodeller som är under $ 3,000, med ett nuvarande gatupris på $2500.
en överraskning här för mig var frånvaron av Vortex Razor HD AMG 6-24×50, som släpptes som deras flaggskepp, toppklass, lång räckvidd för några år sedan. Jag anser att det är det enda Virvelomfånget där så gott som alla delar tillverkas och monteras i USA. Vid denna tidpunkt är 4.5-27×56 Razor HD Gen II och AMG båda prissatta till $ 2500, så jag antar att skyttar bara föredrar 4.5-27 av någon anledning. Om någon har insikt i det, vänligen upplysa oss genom att lämna en kommentar nedan.,
Kahles släppte nya Kahles k25i 5-25×56 tidigare i år, och det har redan haft ganska utbredd adoption i denna gemenskap. Det blir mer sällsynt att någon inte har hört talas om Kahles, men bara i fall: de är det taktiska systerföretaget till Swarovski. Som en Swarovski rep förklarade för mig, i Europa jakt ses som en elitistisk aktivitet (tänk tweed jackor och Downton Abbey), men den taktiska världen och saker som mil-dot reticles ses som blue-collar (tänk 511 Byxor och amerikansk Sniper), så de arbetar för att hålla varumärkena separata., Båda har översta hyllan glas. Denna modell har ett 5x zoomförhållande över den äldre 6-24-designen, som har ett 4x zoomförhållande (dvs förstoringsområdet är inte så stort).
10% av skyttarna använde fortfarande Kahles K624i 6-24×56, som har varit en populär modell under de senaste åren. Men jag tror att det kan ha varit det enda tillämpningsområdet i lineupen som fortfarande har ett 4x zoomförhållande. Resten hade minst ett 5x zoomförhållande, hela vägen upp till 9x. det betyder inte att det inte är kapabelt – det är tydligt., Om något, jag hoppas att detta visar att du inte behöver ha den nyaste, skenigaste vad som helst för att vara konkurrenskraftig. Kom ihåg att det har mer att göra med Skytten bakom omfattningen! Med det sagt skulle jag förvänta mig att dessa killar uppgraderar till den nya 5-25-versionen under nästa år eller två.
och tillbaka mot toppen av listan är den legendariska Schmidt & Bender PMII 5-25×56. Det här är omfattningen som tog det bästa allround-priset tillbaka när jag gjorde det stora scope-testet för några år sedan., Du kan köpa en ny nu för mindre än jag köpte en för ett par år sedan, vilket är sällsynt i optikvärlden. Även om denna design är nu mer än ett decennium gammal, det är fortfarande en av de bästa omfattningar där ute. Jag har använt massor av olika scopes, och detta är fortfarande vad jag använder på min match Gevär.,
om du inte förstår några av terminologin eller funktionerna jag hänvisar till, som första fokalplan eller andra funktioner som dessa toppskyttar letar efter i ett bra räckvidd, kolla in det här inlägget: long Range Scope Buyers Guide& funktioner att leta efter. Det förklarar allt på vanligt språk med visuella, och innehåller också mina personliga rekommendationer för olika prispunkter.,72% av dessa toppskyttar som undersöktes körde en de fem bästa scopes, men det fanns fortfarande 48 andra skyttar som körde en annan räckvidd. Här är länkar till den fullständiga listan över scope-modeller som dessa killar körde (sorterade efter # av skyttar som använde dem, sedan alfabetiskt), tillsammans med gatupriset när det här skrevs:
Q: om du kunde ge en ny skytt ett råd, vad skulle det vara?
a: ”öva. Få en tränare gevär och skjuta hundra rundor av barrikader 1-2 dagar före varje match., Se till att ditt gevär är solid och lita på det under en match. Få bra pålitlig utrustning med bästa möjliga räckvidd du har råd med. Skjuta ett par lokala matcher och sedan hoppa in till 2 dag matcher.”
– Sgt., Ben Gossett, 28: e totalt i PRS, AMERIKANSKA Armén Marksmanship Enhet
Ben omfattning: Kahles 5-25×56 w/ SKMR3 riktmedel
de Flesta Populära Modermasker
låt oss Nu titta på vad modermasker dessa killar var igång, men innan vi fördjupar oss i att jag ville få upp alla för att snabba på några termer som är relaterade till modermasker, gillar vad vi menar med en ”fräsning riktmedel” och en ”håll-över riktmedel” (aka julgran, inrutade riktmedel, etc.).,
Du kan se att hold-over reticles ger referenspunkter som gör att skytten lättare kan hålla för höjd och vind. De flesta långdistansskyttar ringer för höjd och håller för vind, men några av dessa tävlingar har steg som uttryckligen kräver att fotograferingen håller för båda eller tidsbegränsningarna är så snäva på ett stadium att du skulle få slut på tid om du försökte ringa din höjdsjustering på varje mål., Dessutom kräver många steg att konkurrenten skickar två rundor vid varje mål, och ett rutnät gör att du snabbt kan visualisera och korrigera det första skottet så uppföljningen är centrerad.
eftersom de 4 bästa varumärkena utgjorde nästan 80% av skyttarna, låt oss börja med att ta en djupgående titt på vilka reticles skyttarna körde på dessa scopes:
på Nightforce scopes ser det ut som om de flesta killarna körde en Mil-C-retikel. Det är intressant med tanke på att det inte är en hold-over reticle., Det är i grunden en förbättrad mildot-retikel med hashmärken på vind-och höjdaxeln i 0.2 mil-steg. Många skyttar föredrar 0,2 mil steg för mer exakt innehar. Denna Mil-C-retikel från Nightforce har bara varit ute i ett par år, men är uppenbarligen väldigt populär. Horus Tremor3 reticle var den näst mest populära, vilket uppenbarligen är en hold-over reticle med massor av avancerade funktioner. Titta på Todd Hodnett förklara Vind Prickar och andra funktioner av TREMOR 3 riktmedel.,
här är länkar till de exakta omfattningarna dessa killar körde av retikel:
- Nightforce ATACR 7-35×56 F1 med MIL-C-retikel
- Nightforce ATACR 7-35×56 F1 med Tremor3-retikel
När du är klar med vi började 2018, Nightforce erbjöd bara 4 retikelval i atacr 7-35×56: mil-C, tremor3, mil-r eller moar. De flesta av dessa skyttar föredrar mil-baserade system, eftersom det är vad de flesta skyttar i deras trupp kommer att använda och som tillåter dem att tala samma språk och dela information., Mil-baserade omfattningar är också populära eftersom nästan alla high-end optik (gevärskop, spotting scopes, avståndsmätare, etc.) finns i mil-baserade system (på grund av militära kontrakt eller förhoppningar om dessa), men kanske inte finns i MOA. Nightforce hade bara 3 mil-baserade val, och Tremor3 är den enda hold-over – retikeln i den gruppen-och vissa tycker att retikeln är för upptagen/rörig. Det kan vara därför så många killar valde Mil-C, även om de kanske föredrar en hold-over reticle – bara inte Tremor3., På grund av det verkade det som om Nightforce inte hade lika starkt av ett urval av artiklar som de flesta andra företag. Naturligtvis massor av killar gick fortfarande med Nightforce, men jag undrade om det skulle kunna vara ännu mer om de hade något mer att likna den EBR-2C som har varit mycket populärt bland denna skara i Vortex omfång eller SKMR3 från Kahles.
tidigare i år lade Nightforce till Horus H59-retikeln som ett alternativ på ATACR 7-35×56-omfattningen, vilket har varit mycket populärt bland denna folkmassa. Mer kunde ha använt det, om det hade varit tillgängligt., Men bara inom de senaste veckorna tillkännagav Nightforce sin nya Mil-XT-retikel. Faktum är att när jag skrev den här artikeln fanns det fortfarande inga detaljer om det på deras hemsida, men jag läste en artikel om det i det senaste numret av RECOIL magazine. Jag ska gå ut på en lem och förutsäga att Mil-XT kommer att bli den mest populära NF-retikeln bland denna folkmassa under nästa år eller två. Det är en mördardesign. Faktum är att jag designade en anpassad retikel från början för inte så länge sedan, och de två delar massor av funktioner., RECOIL-artikeln om Mil-XT öppnade med den här raden: ”vissa retiklar är för enkla, vissa är för komplexa, men Nightforce nya Mil-XT är precis rätt.”Jag kunde inte hålla med mer. Medan reticle preference är ett mycket personligt val, verkar Mil-XT vara i den Goldilockszonen för många av oss.
Nightforce Mil-XT kan se ut som en Horusdesign, på grund av Julgrannätet, men det är något enklare och mindre rörigt än H59-och Tremor-retiklarna., Genom att hålla synfältet mer öppet minskar sannolikheten för att du av misstag skulle sakna att se en inverkan eftersom kulans stänk doldes av retikeln. Så vad saknas det jämfört med Horus? Mover håller, snabbrörlig stadia, och vind prickar. Låt mig vara tydlig: jag är personligen ett stort fan av H59 riktmedel, det är vad jag kör för närvarande i tävlingar, och jag äger också en Nightforce ATACR 7-35×56 och specifikt valde Tremor3 riktmedel i det. Så jag knackar inte Horus reticles-Jag köper dem., Men jag tycker inte att jag använder dessa 3 funktioner, och medan jag är säker på att vissa gör, för mig är de helt enkelt i vägen. Jag håller 100% med Nightforce beslut att ta bort dem för en enklare, renare design. Jag älskar också hur de märkt brädgårdstecken. Jag har spenderat mycket tid på att tänka på reticles genom åren, och tror att det här är en bra design och kan nu vara min favoritdesign på marknaden. Bra gjort, NF! Bottom-line är Mil-XT kan ha just tagit Nightforce-artiklar till nästa nivå, och jag skulle bli chockad om det inte blev en favorit under de närmaste åren.,
Nightforce ATACR 7-35×56 F1 scopes med Mil-XT reticles släpptes för förbeställning idag på EuroOptic.com de förväntas anlända i slutet av januari 2019! Ett rep som jag vet på Nightforce kunde dela denna PDF med mig, vilket var precis klar: Mil-XT Riktmedel specifikationer.
59% av killarna som kör Kahles scopes använde skmr3-retikeln, som vissa anser vara en av de bästa lösningarna i verksamheten. Den har alla måste funktioner, utan att bli för rörig-en annan retikel rakt i den ” Goldilockszonen.,”SKMR-serien reticles står för Shannon Kay Milling Reticle, och de var uppenbarligen utformade av Shannon Kay. Shannon nyligen blev ägare av PRS, som är ägare/primär instruktör på K&M Skytte Komplex i Tennessee, och fungerar fortfarande aktiv tjänst i den AMERIKANSKA Armén där han har utbildat hundratals studenter och samtidigt instruera i den AMERIKANSKA Armén Sniper Skola. Shannon är uppenbarligen en upptagen kille med massor av erfarenhet av långdistansskytte, och SKMR-retiklarna är bland de bästa på grund av det.,
Kom ihåg att skyttar delades mellan den nya 5-25×56-räckvidden från Kahles och 6-24×56. Här är länkar till dessa scopes med skmr3-retikeln:
- Kahles 5-25×56 Med SKMR3 – retikeln
- Kahles 6-24×56 Med SKMR3-retikeln
När det gäller Vortex finns det bara en retikel som dessa killar använder och det är EBR-2C. du kanske tror att det betyder att de inte har mycket av ett urval, men jag antar att du inte behöver många retiklar att välja mellan-om du bara har en som är riktigt bra. Det verkar vara fallet med EBR-2C., Fler av de bästa skyttarna har kört den reticle under de senaste åren än någon annan, så tydligt har den alla funktioner du behöver för dessa typer av långdistansmatcher. Det enda klagomål jag har hört om den här retikeln är att den bara har 0,5 mil-steg på den huvudlindaxeln, även om den har prickar i 0.2 mils på hold-over-nätet. Det verkar roligt för mig, även om vissa skyttar gillar 0.5 mil steg för snabbare håller.
med Vortex är det här väldigt enkelt: det var bara en modell av räckvidd och en retikel som dessa killar körde., Vortex erbjuder dock några alternativ, så här är en länk direkt till omfattningen som dessa killar körde:
- Vortex 4.5-27×56 Razor HD Gen II med EBR-2C reticle
Q: om du kunde ge en ny shooter ett råd, vad skulle det vara?
A: ”bara skjuta, och skjuta, lite mer. Inte fastna på kaliber, lager, omfattning, etc. Skjut bara. Det är det enda som gör dig bättre.,”
– Justin Vinyard, 51: a totalt i PRS 2018, 17 2017, 15 2016
justins omfattning: Schmidt & Bender PMII 5-25×56 w/ H2CMR riktmedel
Över hälften av de tävlande som deltog i undersökningen var att använda en av de 4 modermasker jag nyss nämnde (exklusive den helt nya Mil-XT). Resten av fältet delades 20 + andra artiklar!,pan=”2″>Leupold
| Find this helpful?, Uppskatta innehållet? | ||
| prenumerera för att få ett mail när nästa uppsättning resultat publiceras. |
eller … | donera för att visa din uppskattning och hjälpa PRB täcka sina kostnader.  |