Arbetsplats Rättvisa

Den Falska Påståenden Lagen hjälper till att förhindra bedrägerier av dem som gör affärer med den federala regeringen. FCA belönar och skyddar visselblåsare som exponerar företag, individer och entreprenörer som bedrar regeringen med avseende på statliga medel, inklusive bidrag och betalningar från regeringen för varor och tjänster., Om du exponerar bedrägligt beteende av din arbetsgivare skyddar FCA dig mot vedergällning och föreskriver också att du kan lämna in en qui tam-åtgärd och tilldelas upp till 30% av alla återvunna medel. Läs nedan för mer information om whistleblower och retaliation protections och vad som är inblandat i att lämna in en qui tam-åtgärd enligt False Claims Act.

1. Vilka är de lagar som skyddar anställda som blåser visselpipan om statliga bedrägerier?

2. Vilken arbetsgivare beteende bryter mot lagen om falska påståenden (FCA)?

3. Hur kan en statlig entreprenör bryta mot FCA?

4., Hur kan en vårdgivare bryta mot FCA?

5. Hur kan läkemedelsföretag och apotek bryta mot FCA?

6. Bryter bedrägliga lån och bidrag mot FCA?

7. Bryter skattebedrägeriet mot FCA?

8. Vad betyder ”qui tam”?

9. Vem kan lämna in en rättegång?

10. Vad är en ”relator”?

11. Vad är straffet mot det parti som bedrar regeringen för att ha brutit mot FCA?

12. Hur kan en privat medborgare få ett pris för att blåsa i visselpipan under FCA?

13., Hur mycket pengar kan en privat medborgare whistleblower få för att få en qui tam-åtgärd?

14. Vad händer om någon annan redan har lämnat in en FCA rättegång mot samma företag eller individ som jag vill lämna in mot?

15. Kan jag lämna in en FCA-rättegång utan att först rapportera det bedrägeri som jag känner till till regeringen eller min arbetsgivare?

16. Förlorar jag min rätt att väcka talan om jag informerar regeringen om bedrägeriet?

17. Kan jag hålla min identitet hemlig om jag lämnar in en qui tam-åtgärd?

18. Kommer wrongdoer(s) gå i fängelse på grund av min qui tam åtgärd?,

19. Vem är skyddad från vedergällning av FCA?

20. Vilken typ av beteende är skyddad beteende?

21. Hur är en qui tam åtgärd arkiveras?

22. När måste klagomålet lämnas in?

23. Vad händer efter att jag lämnat in klagomålet?

24. Hur lång tid tar en qui tam åtgärd?

25. Vilka är de rättsmedel som finns tillgängliga för mig?

26. Finns det statliga åtgärder tillgängliga?

27. Ska jag skaffa en advokat?

28. Var Kan jag hitta mer information?

1. Vilka är de lagar som skyddar anställda som blåser visselpipan om statliga bedrägerier?,

False Claims Act (FCA) tillåter alla som upptäcker att en statlig entreprenör lurar den federala regeringen att rapportera det, och sedan att stämma gärningsmannen, efter specialiserade förfaranden, på uppdrag av den amerikanska regeringen. I allmänhet täcker Konkurrensverket bedrägeri som involverar federalt finansierade kontrakt eller program, med undantag för skattebedrägeri., Några vanliga exempel är:

en entreprenör förfalskar testresultat eller annan information om kvaliteten eller kostnaden för produkter som den säljer till regeringen;

en vårdgivare räkningar Medicare och Medicaid för tjänster som inte tillhandahölls eller var onödiga;

ett bidrag mottagaravgifter regeringen för kostnader som inte är relaterade till bidraget.

i FCA stämningar, känd som qui tam kostymer, har regeringen rätt att ingripa och ansluta sig till den privata medborgarens rättegång., Om regeringen sedan kan samla in från den bedrägliga entreprenören, tillåter lagen whistleblower att dela i intäkterna. Om regeringen avböjer, kan individen fortsätta på egen hand. FCA innehåller också en anti-retaliation bestämmelse som skyddar dem som gör FCA-skyddade upplysningar eller fil en qui tam kostym. Vissa stater har antagit liknande lagar om bedrägeri i statliga statliga kontrakt.

FCA går tillbaka till inbördeskriget., Det antogs ursprungligen 1863 för att kontrollera bedrägerier i federala kontrakt, som vid den tiden var utformad för att stoppa krigsprofitörer från att sälja unionens armé felaktiga krigsmateriel. År 1943 antog kongressen ändringar som resulterade i en allt snävare tillämpning av quitam-bestämmelserna och som ett resultat blev mycket få fall framgångsrikt väckta av visselblåsare. Under de följande åren, både FCA och qui tam bestämmelserna vissnade från deras sällsynta användning., I 1986, som en ökande mängd bedrägerier, särskilt i den växande försvarsindustrin, gick oupptäckt och oadresserad, lagen ändrades igen för att stärka incitamenten för privata medborgare att avslöja och bekämpa bedrägerier. Sedan 1986 har FCA bosättningar och domar uppgår till över $12 miljarder. Enbart under räkenskapsåret 2003 återkrävdes ett rekordbelopp på 2,1 miljarder dollar inom ramen för Konkurrensverket.

FCA innehåller två avsnitt som är mycket relevanta för visselblåsare:

en qui tam-bestämmelse: privata medborgare och ”ursprungliga källor” (dvs., whistleblowers) kan ansöka på uppdrag av den amerikanska regeringen för att återkräva de skador som den federala regeringen ådragit sig till följd av entreprenörsbedrägeri eller andra falska påståenden. I gengäld för inlämning av dräkten har whistleblowers rätt till en betydande del av intäkterna, om de skulle råda. Detta kan leda till en stor monetär utmärkelse för whistleblower, om han eller hon följer de komplexa verkställighetsförfaranden som krävs av FCA.,;

en anti-retaliation bestämmelse: ansvarsfrihet eller trakasserier av en visselblåsare som gör FCA-skyddade upplysningar eller filer en qui tam kostym är mot lagen. Anti-retaliation sektionen tillåter whistleblower att lämna in en felaktig ansvarsfrihet kostym för dubbel tillbaka lön och andra skador.;

2. Vilken arbetsgivare beteende bryter mot FCA?,div id=”408b87ccc4″> medvetet använder (eller orsakar att användas) en falsk post eller ett uttalande för att få en fordran betalas av den federala regeringen;

konspirerar med andra för att få en falsk eller bedräglig fordran betalas av den federala regeringen; eller

konspirerar med andra för att få en falsk eller bedräglig fordran betalas av den federala regeringen; eller

medvetet använder (eller orsakar att användas) en falsk post eller uttalande för att dölja, undvika eller minska en skyldighet att betala pengar eller överföra egendom till den federala regeringen.,

som ingår i definitionen av falskt uttalande är där ett företag som lämnar in ett krav till regeringen som ska återbetalas för varor och tjänster som de tillhandahöll, inte uppfyllde regeringens kontrakt för att tillhandahålla dessa varor eller tjänster. I det senaste fallet United Health Services, Inc. v. Escobar, en fordran togs av föräldrarna för döden av deras bipolära barn som ordinerades medicinering av en sjuksköterska under överinseende av en icke-styrelsecertifierad psykiater., Högsta domstolen ansåg, enligt en teori om ”underförstådd certifiering”, att en svarande kan vara ansvarig under FCA för att lämna in ett påstående som gör specifika utfästelser om de varor eller tjänster som tillhandahålls, men underlåter att avslöja att det inte överensstämmer med materiella lagstadgade, reglerande eller avtalsmässiga krav (i detta fall har sjuksköterskan arbete under överinseende av en certifierad psykiater)., Underlåtenheten att uppfylla kraven gör dessa påståenden vilseledande när det gäller dessa varor och tjänster och strider därför mot Konkurrensverket, även om dessa krav inte uttryckligen betecknas som betalningsvillkor. Enkelt uttryckt bekräftade detta fall den” underförstådda certifieringsteorin ” som säger att federala entreprenörer är ansvariga för att följa alla materiella regler som styr deras arbete.

beteende som inte bryter mot FCA inkluderar:

avfall och misskötsel av statliga entreprenörer;

skattebedrägeri

3., Hur kan en statlig entreprenör bryta mot FCA?

det finns flera olika vanliga typer av bedrägerier som involverar federala statliga entreprenörer som bryter mot FCA. Bedrägeri av försvar entreprenörer är kanske den mest traditionella typen av statliga kontrakt bedrägeri FCA används för att bekämpa. Regeringen köper dock ett brett utbud av varor. Typer av statliga entreprenörer bedrägeri bryter mot FCA inkluderar:

upphandling bedrägeri: upphandling avser den process genom vilken regeringen köper varor eller tjänster från entreprenörer., Traditionella upphandlingsbedrägerier omfattar leverans av varor av sämre kvalitet eller i strid med inspektion, testning eller andra tekniska krav.

överträdelser av Avtalsöverensstämmelse: när certifieringen av reglerande och lagstadgad efterlevnad som krävs för att få ett kontrakt är falskt kan anspråk på betalning enligt det avtalet bryta mot FCA., På samma sätt kan en entreprenör bryta mot FCA genom att inte uppfylla kontraktets prestandakrav och underlåtenhet att tillhandahålla varor och tjänster i överensstämmelse med federala stadgar och förordningar som ingår i federala statliga kontrakt.

arbets -, miljö -, Anti-Kickback-och konkurrensutsatta Budöverträdelser: FCA är en verkställighetsenhet för avtalsvillkor som kräver överensstämmelse med andra federala lagar., Statliga entreprenörer måste följa vissa offentliga politikområden som miljöskyddslagar, lika möjligheter till sysselsättning, småföretagsuppköp, federala lönelagar och konkurrensutsatta anbudslagar.

4. Hur kan en vårdgivare bryta mot FCA?

brott mot Medicare lagar och Medicare bedrägeri och missbruk stadgan bryter också mot FCA., Sjukhus, vårdhem, läkare, hemhälsovårdsmyndigheter, leverantörer av varaktiga varor, apotek och laboratorier som söker och får ersättning för Medicare och Medicaid-medel är statliga entreprenörer som omfattas av False Claims Act., Några av de sätt som en vårdgivare kan bryta mot FCA inkluderar:

medvetet fakturering för tjänster som inte gjorts;

förvränger typen av varor eller tjänster som gjorts;

förvränger arten av patientens sjukdom;

underlåter att tillhandahålla korrekta uppgifter om årliga sjukhus-eller vårdhem kostnadsrapporter till regeringen, om felen var medvetna om eller avsiktliga; eller,

tillhandahåller undermålig vård.,

vårdpersonal och familjer i vårdhem eller sjukhuspatienter bör ägna särskild uppmärksamhet åt de tjänster som tillhandahålls. Vårdhem patienter är särskilt sårbara, eftersom patienterna inte själva kan undersöka eller aktivt driva om offentliga Medicare och Medicaid medel har erhållits bedrägligt. Inte bara kan vaksamhet förbättra vården för patienter och nära och kära, men det kommer också att bidra till att offentliga Medicare och Medicaid pengar spenderas korrekt i enlighet med lagen och god medicinsk praxis.

5., Hur kan läkemedelsföretag och apotek bryta mot FCA?

läkemedelsbedrägerier står nu för de största FCA-återvinningarna av den amerikanska regeringen och privata medborgare. Det finns många ekonomiska påtryckningar på läkemedelsföretag och deras anställda att ignorera federala lagar som syftar till att förhindra bedrägeri och bromsa kostnader, särskilt med tillkomsten av Medicare recept plan.,

Marknadsföring, Marknadsföring och försäljning av läkemedel för andra ändamål än de som godkänts av FDA;

marknadsföring av läkemedel till läkare genom olagliga medel, till exempel att tillhandahålla ekonomiska eller andra incitament, till exempel kostnadsbetalda”konsultresor”till läkare och leverantörer som deltar i PR-möten för läkemedelsmarknadsföring;

marknadsföring av läkemedel till läkare genom olagliga medel, till exempel att tillhandahålla ekonomiska eller andra incitament, till exempel kostnadsbetalda ”konsultresor” till läkare och leverantörer som deltar i PR-möten för läkemedelsmarknadsföring;

debitera priser till regeringen som är högre än lagen tillåter; och

tillhandahålla undermålig vård.,> Medvetet tillhandahålla defekta produkter eller tjänster;

felaktigt diagnostiserar en allvarligare sjukdom än den som patienten faktiskt har, känd som”upcoding”en diagnos, vilket motiverar en dyrare läkemedelsbehandling eller annan behandling än den som patientens hälsa verkligen kräver;

olämpliga förändringar i patienternas recept från ett läkemedel till ett annat som ett resultat av kickbacks eller för andra felaktiga

rapporterar felaktigt information om läkemedelsforskning till myndigheter.,

6. Bryter bedrägliga lån och bidrag mot FCA?

Ja. Även om inte så ofta eftersträvas av regeringen, en hel del statliga medel spenderas på forskning och andra typer av finansieringsstipendier. Falska uttalanden eller falska forskningsrapporter kan dock bryta mot FCA. Falska uttalanden i statliga låneansökningar kan också bryta mot FCA.

7. Bryter skattebedrägeriet mot FCA?

Nej. Lagen om falska fordringar utesluter uttryckligen ” fordringar, poster eller uttalanden som görs enligt Internal Revenue Code.,”Men om du vill rapportera skattebedrägeri, du kan ringa IRS bedrägeri Hotline på 1-800-829-0433.

8. Vad betyder ”qui tam”?

Qui tam (allmänt uttalat ”key tam,” rimmar med ”ham”) är en stenografi version av den latinska frasen:

”Qui tam pro domino rege quam pro se ipso”

vilket betyder

”som stämmer på uppdrag av kungen, liksom för sig själv.,”

det är den tekniska juridiska termen som hänvisar till den typ av stämningar som väckts enligt lagen om falska fordringar, av en privat medborgare käranden på uppdrag av den federala regeringen (snarare än av regeringen själv).

9. Vem kan lämna in en rättegång?

alla personer eller enheter med bevis på bedrägeri mot federala program eller kontrakt kan lämna in en rättegång, så länge regeringen eller en annan privat part inte redan har lämnat in en rättegång baserad på samma bevis. Att bara ge informationen till regeringen hindrar dig inte från att lämna in en rättegång., Men om regeringen lämnar in en rättegång baserad på lagen om falska påståenden före dig, förlorar du din rätt att lämna in. Mer än en person eller enhet kan gå samman och lämna in en rättegång.

10. Vad är en ”relator”?

den whistleblower som skickar en kostym under FCA är känd som en ”relator”, istället för en kärande, den juridiska termen för den person som tar rättegången. I FCA-fall är den amerikanska regeringen (eller staten i ett statligt FCA-fall) Tekniskt käranden., Så om du hör orden ”qui tam relator”, kommer du att veta att det hänvisar till den privata Medborgaren whistleblower som ger False Claims Act rättegång.

11. Vad är straffet mot det parti som bedrar regeringen för att ha brutit mot FCA?

de som bryter mot lagen om falska fordringar kan behöva betala tre gånger dollarbeloppet som regeringen bedrades (känd som ”treble damages”) och civilrättsliga påföljder på $5,500 till $11,000 för varje falskt påstående. Detta kan lägga till upp till miljoner, och till och med hundratals miljoner dollar.

12., Hur kan en privat medborgare få ett pris för att blåsa i visselpipan under FCA?

endast genom att lämna in en qui tam rättegång som resulterar i en uppgörelse eller gynnsam dom kan en privat part få en återhämtning enligt FCA. Det finns två krav:

arkivera en qui tam rättegång: för att vara berättigad att återvinna pengar enligt lagen, måste du lämna in en qui tam rättegång. Det räcker inte att bara informera regeringen om brott mot Konkurrensverket.,

en framgångsrik ekonomisk återhämtning: den person som skickar, relatorn, får en utmärkelse endast om-och efter-regeringen återvinner pengar från svaranden till följd av rättegången.

13. Hur mycket pengar kan en privat medborgare whistleblower få för att få en qui tam-åtgärd?,

relatorn (private citizen whistleblower) kan få mellan 15 och 30 procent av den totala återhämtningen från svaranden, antingen genom en gynnsam dom eller lösning, beroende på om regeringen ingriper:

om regeringen ingriper och ansluter sig till relatorns rättegång, är relatorn i allmänhet berättigad att få inte mindre än 15 procent och inte mer än 25 procent av återhämtningen, beroende på relatorns bidrag till rättegången.,

om regeringen väljer att inte ingripa, kan relatorn som fortsätter med rättegången på egen hand få mellan 25 och 30 procent av återhämtningen.

14. Vad händer om någon annan redan har lämnat in en FCA rättegång mot samma företag eller individ som jag vill lämna in mot?

om den amerikanska regeringen eller en annan privat part redan har lämnat in en FCA-rättegång baserad på samma bedrägerianklagelser som din rättegång, hindrar lagen dig från att föra din rättegång. Din kostym kan inte baseras på offentligt tillgänglig information., Men om dina påståenden skiljer sig från de tidigare kostymerna, kan regeln ”först till fil” inte gälla. Tyvärr kan du och din advokat inte ha något sätt att veta i förväg om ansökan om en rättegång redan har lämnats in, eftersom fall måste lämnas in under försegling.

15. Kan jag lämna in en FCA-rättegång utan att först rapportera det bedrägeri som jag känner till till regeringen eller min arbetsgivare?

i allmänhet är du inte skyldig att anmäla bedrägeriet, antingen till regeringen eller din arbetsgivare, innan du lämnar in en qui tam-åtgärd., Det finns dock omständigheter där du måste, eller skulle vara klokt att, informera regeringen innan ansökan. Du kanske vill tala med en advokat om denna fråga.

16. Förlorar jag min rätt att väcka talan om jag informerar regeringen om bedrägeriet?

Nej. Du ger inte upp din rätt att väcka talan genom att gå till regeringen innan du lämnar in din rättegång.

men om regeringen redan har lämnat in en FCA rättegång baserat på dessa påståenden eller transaktioner, du är utestängda från att föra en qui tam kostym. Detta kallas regeln ”först till fil”., Så, om du levererar din information till regeringen innan du lämnar in en rättegång, och regeringen slår dig till tingshuset genom att lämna in en FCA-åtgärd innan du gör det, kommer du att ha förlorat din rätt att få en rättegång. Du kan dock undvika detta genom att lämna in omedelbart efter att ha informerat regeringen, vilket är en anledning till varför det är klokt att tala med en advokat innan du rapporterar bedrägeriet till regeringen.

17. Kan jag hålla min identitet hemlig om jag lämnar in en qui tam-åtgärd?,

om du gör en qui tam-åtgärd kommer regeringen att känna till din identitet, och ditt namn kommer sannolikt att avslöjas för svaranden vid någon tidpunkt: frågan är hur lång tid processen tar. Enligt lagen ska svaranden inte lära sig att du har lämnat in rättegången under den första perioden när klagomålet är förseglat. Men i praktiken upptäcker svaranden ibland att ett FCA-fall har lämnats in, liksom relatorens identitet., När regeringen meddelar sitt beslut om intervention och klagomålet delges svaranden, är förseglingsperioden officiellt över och din identitet kommer att avslöjas.

det finns omständigheter under vilka du kanske kan lämna in en qui tam-åtgärd och sedan frivilligt avfärda den under perioden under försegling utan att din identitet någonsin avslöjats för svaranden, men det finns ingen garanti för anonymitet. Om du är allvarligt oroad över utlämnandet av din identitet, din advokat kanske kan hjälpa dig att minimera risken och förbereda sig för eventuella avslöjande.,

18. Kommer wrongdoer(s) gå i fängelse på grund av min qui tam åtgärd?

även om bedrägligt beteende är ämnet, är en qui tam-kostym en civil åtgärd, inte en brottslig handling. Av den anledningen är Fängelse inte en potentiell sanktion i ett quitam-fall.

det kan dock leda till en brottsutredning och åtal av regeringen som kan leda till böter eller fängelsetid för gärningsmannen eller gärningsmännen. Varje brottslig handling är inte nödvändigtvis ett resultat av den rättsliga åtgärden och skulle vara skild från den., Du skulle inte ha någon kontroll över regeringens straffrättsliga åtgärder, men du kan bli ombedd om hjälp.

19. Vem är skyddad från vedergällning av FCA?,

alla anställda som upptäcker felaktigheter som bryter mot FCA skyddas från att vara:

urladdat,

degraderat,

avstängt,

avstängt,

hotad,

trakasserad, eller

på något annat sätt diskrimineras i anställningsvillkoren av hans eller hennes arbetsgivare på grund av lagliga handlingar som utförs av arbetstagaren på uppdrag av hans arbetsgivare eller andra för att främja en FCA-åtgärd.,

Anti-retaliation-bestämmelsen modellerades efter andra whistleblower-lagar och fungerar enligt de grundläggande principer som ligger till grund för arbetsdiskrimineringsfall. Omfattningen av skydd för visselblåsare är dock en fråga som för närvarande delar upp domstolarna. USA: s högsta domstol är för närvarande lösa frågan om när en FCA vedergällning rättegång måste lämnas in: om tidsfristen är 6-års inlämningsfristen gäller för andra FCA stämningar, eller under förutsättning att staten inlämningsfristen gäller för andra anställningsfall.,

dessutom har många stater felaktigt ansvarsfrihet eller andra arbetslagar som kan ge rättsmedel för sådan diskriminering. Du kanske vill tala med en advokat i din stat att lära sig om sådana statliga lagar.

20. Vilken typ av beteende är skyddad beteende?

Anti-retaliation-bestämmelsen skyddar anställda som bedriver lagliga handlingar för att främja en FCA-åtgärd., Detta inkluderar:

utredning för,

initiering av,

vittnesmål för,

assistans i, eller

assistans i, eller

trakasseras på grund av

en FCA-åtgärd som arkiveras eller ska arkiveras.

skyddet mot vedergällning omfattar visselblåsare vars påståenden legitimt kan stödja ett FCA-fall även om ärendet aldrig lämnas in., Svaranden måste dock ha ett meddelande om det skyddade beteendet: att whistleblower antingen vidtagit åtgärder för att främja en qui tam-åtgärd eller bistå i en utredning eller talan som väckts av regeringen. Visselblåsaren måste också kunna visa att uppsägningen var i vedergällning för de skyddade aktiviteterna.

en False Claims Act qui tam fall kan inkludera whistleblower fordringar och andra rättsliga krav baserade på andra statliga och federala lagar.

21. Hur är en qui tam åtgärd arkiveras?,

ett klagomål måste lämnas in i federal tingsrätt och vara förenligt med de federala Civilprocessreglerna. Dessutom måste en kopia av klagomålet, tillsammans med en skriftlig upplysning om väsentligen all materiell bevis och information i relatorns besittning, delges justitieministern i USA. Klagomålet bör också delges den amerikanska advokaten för det distrikt där talan väcks.,

den viktigaste aspekten av att lämna in ett qui tam-klagomål: klagomålet måste lämnas in under försegling (och bör märkas som sådant, så att alla register som rör ärendet hålls på en hemlig docket av domstolens kontorist). Fram till dess att förseglingen lyfts av domstolen måste klagomålet och dess innehåll hållas strikt konfidentiellt. Klagomålet får inte delges svaranden förrän domstolen beslutar. Om du bryter mot de konfidentiella arkiveringskraven I False Claims Act, kan din qui tam-kostym avfärdas.

22. När måste klagomålet lämnas in?,

enligt lagen om falska anspråk måste en åtgärd lämnas in inom de senare av följande två tidsperioder:

sex år från dagen för överträdelsen av lagen; eller

tre år efter det att regeringen vet eller borde ha känt till överträdelsen, men under inga omständigheter längre än tio år efter överträdelsen av lagen., (En domstol har tolkat den andra bestämmelsen som att kräva att talan ska lämnas in senast tre år efter det att käranden (snarare än regeringen) vet, eller borde ha vetat om överträdelsen.)

23. Vad händer efter att jag lämnat in klagomålet?

När du har lämnat in ditt klagomål i federala tingsrätten och delge en kopia av ditt klagomål och meddelande om utlämnande på den amerikanska justitieministern (och även på den amerikanska advokaten för distriktet), förblir ditt ärende förseglat (som diskuterats ovan i fråga 21) i minst 60 dagar., Eftersom denna 60-dagars förseglingsperiod kan förlängas på begäran av regeringen är det inte ovanligt att förseglingsperioden varar ett år eller mer.

regeringen undersöker dina anklagelser medan rättegången är under försegling. I slutet av förseglingsperioden väljer regeringen antingen att ingripa (gå med i rättegången) och fortsätta med åtgärden eller att minska interventionen.

om regeringen ingriper och fortsätter med åtgärden har justitiedepartementet huvudansvaret för att väcka talan., Du, relatorn, har rätt att fortsätta som part i åtgärden, och du (och din advokat) kan delta i rättegången (med vissa begränsningar). Regeringen kan avvisa eller lösa åtgärden även om du invänder, men endast om domstolen samtycker efter en utfrågning om den föreslagna uppsägningen eller förlikningen.

om regeringen avböjer att ingripa har du rätt att genomföra åtgärden på egen hand. Regeringen kan dock ingripa vid ett senare tillfälle efter att ha visat goda skäl, även efter det att förseglingsperioden och utredningen har gått.,

När regeringen beslutar om att ingripa och förseglingsperioden slutar, delges klagomålet svaranden. Rättegången fortsätter sedan i allmänhet på samma sätt som alla andra federala civilrättsliga tvister, med undantag för de särskilda frågor som tas upp av qui tam-konceptet.

24. Hur lång tid tar en qui tam åtgärd?

tidsperioden mellan inlämnandet av ett ärende och dess slutliga resolution varierar kraftigt från fall till fall. Ni bör dock vara beredd på att vidta åtgärder under flera år., Som med andra komplexa federala civilrättsliga tvister kan svaranden fördröja åtgärden genom omtvistad, kostsam och tidskrävande upptäckt och rörelser. Dessutom förlängs varaktigheten av en kvi tam-åtgärd med den inledande period då fallet är förseglat, som varar minst 60 dagar och kan vara över ett år.

det är dock också sant att vissa åtgärder kan lösas relativt snabbt (dvs. inom ett år efter inlämning), särskilt när regeringen beslutar att ingripa.

25. Vilka är de rättsmedel som finns tillgängliga för mig?,

de som bryter mot FCA är ansvariga för tre gånger dollarbeloppet som regeringen är bedrägad och civilrättsliga påföljder på $5,000 till $10,000 för varje falskt påstående.

en qui tam käranden kan få mellan 15 och 30 procent av den totala återhämtningen från svaranden, vare sig genom en gynnsam dom eller uppgörelse. För att vara berättigad att återvinna pengar enligt FCA, måste du lämna in en qui tam rättegång. Det räcker inte att bara informera regeringen om överträdelsen. Du får bara en utmärkelse om och efter regeringen återvinner pengar från svaranden till följd av din kostym.,

under FCA: s anti-retaliationssektion har alla anställda som släpps ut, demoteras, trakasseras eller på annat sätt diskrimineras på grund av lagenliga handlingar av arbetstagaren för att främja en åtgärd enligt lagen rätt till all lättnad som är nödvändig för att göra arbetstagaren hel, vilket kan innefatta återinsättning, dubbel Back pay och ersättning för eventuella särskilda skador, inklusive rättegångskostnader och rimliga advokatarvoden.

26. Finns det statliga åtgärder tillgängliga?

Ja. Även om inte alla stater har några stadgar, gör många det., Om det finns en statlig åtgärd tillgänglig finns det också mer skydd. Du kan hitta mer information om statliga åtgärder på vår sida om att lämna in en whistleblower-fordran.

27. Ska jag skaffa en advokat?

Ja. Även om lagen om falska fordringar inte verkar hindra tvister (agerar som advokat för egen räkning), har flera domstolar fastställt att en relator inte kan åtala en qui tam-åtgärd på egen hand utan advokat, eftersom de skulle fungera som advokat för regeringen.,

medan FCA har en av de starkaste skyddsbestämmelserna för visselblåsare i USA, har det också många komplicerade komponenter och krav som kan skada dem som förföljer ett sådant krav utan råd. På grund av potentialen för en betydande ekonomisk återhämtning är det vanligtvis möjligt att behålla en advokat för en meriterande rättegång.

28. Var Kan jag hitta mer information?

skattebetalare mot bedrägerier
National Whistleblowers Center
Project on Government Oversight