fördrag eller papperslappar?”
till redaktören för Daily Telegraph
Sir,
lördagens ledande artikel om ”Abyssinia: Our Duty” är välkommen faktiskt efter råd frikostigt erbjuds kejsaren av Abyssinia av vissa delar av den engelska pressen, uppmanar honom att underkasta sig Italien, inte för att den italienska utpressningen är bara, men eftersom det skulle vara så obekvämt för oss själva om han motstod.
Vi kan uppmanas att göra mer än läpparnas bekännelse till ligan; och hur extravagant skulle det vara!,
för tjugoett år sedan, när konsekvenserna av att uppfylla våra skyldigheter var mycket mer hotfulla, var vi upprörda nog över förslaget att fördragen trots allt bara var ”papperslappar.”Men geografi spelar konstiga knep med rättvisa.Italien bryter minst tre högtidliga löften i sin aggression mot en medmedlem i ligan – själva typen av aggression som ligan skapades för att förhindra: men många av oss tycker inte att det är väldigt viktigt., Ligan har ännu inte uppmanat oss; men det finns redan gott om Röster upptagen med att hitta förevändningar för oss att blanda ut ur hela saken.
det är inte vår plikt att försvara Abyssinia ensam-ingen har föreslagit det; men det är vår plikt, om förbund betyder något som helst, att motsätta sig detta stycke Brigand i Genève och efter. Det är vår plikt att medge Vilka befogenheter som behåller viss anständighet, särskilt Förenta staterna, vilka åtgärder som kan behövas.
Europa har till sitt förfogande sanktioner som Italien inte kunde trotsa, förutsatt att vi har modet att använda dem., Men i stället för att den engelska pressen, med några få hedervärda undantag, har tagits upp med illamående diskussioner om våra egna intressen. Senare, en samlas, vi kommer att vara mycket fast med Italien Om vattnet i sjön Tana. Under tiden är Etiopiskt blod en billigare vara.
om detta är vägen för vår värld, varför göra fördrag alls? Låt oss åtminstone ha modet av vår cynism. Låt oss ha slutit förbund, eftersom de inte längre tjänar till att lura någon., Låt oss ha gjort med ligan, eftersom ”kollektiv säkerhet” bara betyder säkerheten för dem som är tillräckligt starka för att vara säkra. Och sedan, om vi förgås i det kaos som världen är på väg, det kommer åtminstone att vara utan att ha skällt till vårt sista andetag.
denna djungellag kan ha styrt mellan nationer tidigare; tiden närmar sig snabbt när det slutar eller annars världen. Om ligan inte kan upprätthålla en lag för svag och stark, svart och vitt, förr eller senare är vi färdiga. Och om vi flinchar varje gång ett test uppstår, kommer vi att ha förtjänat det.,
den 6 December 1934 protesterade kejsaren Haile Selassie av Etiopien mot italiensk aggression vid Walwal. Den 8 December krävde Italien en ursäkt för Etiopisk aggression och följde den 11 December upp denna efterfrågan med en annan för finansiell och strategisk ersättning.
den 3 januari 1935 överklagade Etiopien till Nationernas Förbund för skiljedom av tvisten till följd av Walwal-händelsen. Men ligans svar var ofullständigt. En efterföljande analys av en skiljedomskommitté i Nationernas Förbund befriade båda parter från någon skuld för vad som hade hänt.,
strax efter Etiopiens första överklagande träffade utrikesminister Pierre Laval i Frankrike och utrikesminister Samuel Hoare i Förenade Kungariket den italienska diktatorn Benito Mussolini i Rom.
den 7 januari 1935 resulterade ett möte mellan Laval och Mussolini i det fransk–italienska avtalet. Detta fördrag gav Italien delar av Franska Somaliland (nu Djibouti), omdefinierade den officiella statusen för italienare i franska-höll Tunisien, och i huvudsak gav italienarna en fri hand i hanteringen av Etiopien. I utbyte hoppades Frankrike på Italienskt stöd mot Tyskland.,
den 25 januari dödades fem italienska askaris av etiopiska styrkor nära Walwal.den 10 februari 1935 mobiliserade Mussolini två divisioner. Den 23 februari började Mussolini skicka ett stort antal trupper till Eritrea och Italienska Somaliland, som var de italienska kolonierna som gränsade till Etiopien respektive nordost och sydost. Det fanns lite internationell protest som svar på denna uppbyggnad.
den 8 mars, Etiopien begärde återigen skiljeförfarande och noterade italienska militära uppbyggnad. Tre dagar senare kom Italien och Etiopien överens om en neutral zon i Ogaden., Den 17 mars, som svar på fortsatt italiensk uppbyggnad, överklagade Etiopien återigen till ligan för hjälp. Den 22 mars, italienarna gav efter för påtryckningar från Nationernas Förbund att underkasta sig skiljedom om tvisten till följd av walwal händelsen, men fortsatte att mobilisera sina trupper i regionen. Den 11 maj protesterade Etiopien återigen mot den pågående italienska mobiliseringen.
mellan den 20 och 21 maj höll Nationernas Förbund ett särskilt möte för att diskutera krisen i Etiopien., Den 25 maj beslutade ett ligaråd att det skulle mötas om ingen femte skiljeman hade valts ut senast den 25 juni, eller om en uppgörelse inte nåddes senast den 25 augusti. Den 19 juni begärde Etiopien neutrala observatörer.
från 23 till 24 juni försökte Förenade Kungariket att dämpa krisen och skickade statssekreterare för utrikesfrågor Anthony Eden för att försöka nå ett fredsavtal. Försöket misslyckades, och det blev klart att Mussolini var inriktad på erövring. Den 25 juli införde Förenade Kungariket ett embargo mot vapenförsäljning till både Italien och Etiopien., Många historiker tror att embargot var ett svar på Italiens dekret att det skulle se vapenförsäljning till Etiopien som en handling av ovänlighet mot Italien medan andra observatörer tror att Förenade Kungariket skyddade sina ekonomiska intressen i Östafrika. Förenade Kungariket rensade också sina krigsfartyg från Medelhavet, vilket gav Italien ytterligare obehindrat tillträde till Östafrika.
den 25 juni, italienska och etiopiska tjänstemän träffades i Haag för att diskutera skiljeförfarande. Senast den 9 juli hade dessa diskussioner gått isär.,
den 26 juli bekräftade ligan att ingen femte medlem av skiljenämnden hade valts ut. Den 3 augusti, ligan begränsad skiljeförfarande samtal till andra frågor än suveränitet Walwal.
den 12 augusti vädjade Etiopien om att vapenembargot skulle hävas. Den 16 augusti erbjöd Frankrike och Förenade Kungariket Italien stora eftergifter i Etiopien för att försöka avvärja krig, men Italien avvisade anbuden. Den 22 augusti bekräftade Storbritannien sitt engagemang för vapenembargot.,
den 4 September möttes ligan igen och befriade både Italien och Etiopien från all skuld i Walwal-händelsen, på grund av att varje nation trodde att Walwal var inom sina egna territoriella gränser. Den 10 September enades Pierre Laval, Anthony Eden och till och med Sir Samuel Hoare om begränsningar av sanktioner mot Italien.
den 25 September bad Etiopien återigen om neutrala observatörer.,
den 27 September stödde det brittiska parlamentet Konni Zilliacus initiativ och godkände enhälligt införandet av sanktioner mot Italien om det skulle fortsätta sin politik gentemot Etiopien.
den 28 September började Etiopien mobilisera sin stora men dåligt utrustade armé.
den 7 November passerade den Irländska fristaten ”Nationernas lagförslag” och satte sanktioner mot Italien.,
Nationernas förbund hade beskrivit Etiopien på följande sätt:
på platser där det inte finns en enda italiensk medborgare, etablerar en konsul sig i ett område som kallas konsulärt territorium med en vakt på cirka nittio män, för vilka han hävdar rättslig immunitet. Detta är ett uppenbart missbruk av konsulära privilegier., Missbruket är desto större att konsulens skyldigheter, förutom att tillhandahålla information av militär karaktär, har formen av att samla vapenlager, vilket utgör ett hot mot landets fred, vare sig det är ur intern eller internationell synvinkel.