22 februari 1819, var, John Quincy Adams registreras i sin dagbok, ”kanske den viktigaste dagen i mitt liv.”På den dagen slutförde Usa ett betydelsefullt fördrag med Spanien som förvärvade Florida för USA och bosatte sig en gräns med Spaniens nordamerikanska provinser som nådde över kontinenten för att ge Usa en bit Oregon på Stilla havet.,
avtalet var officiellt känt som Amityfördraget, uppgörelsen och gränserna mellan Amerikas förenta stater och hans katolska Majestät. Idag kallas det mer allmänt det transkontinentala fördraget, för att betona dess geografiska räckvidd, eller det är känt som Adams–Onís-fördraget, efter sina två arkitekter, statssekreterare Adams och spansk minister befullmäktigad Luis de Onís.
Adams skulle ha föredragit den sista titeln. Självtroende och ofta deprimerad, fruktade han sin roll skulle ” aldrig vara känd för allmänheten—och, om någonsin känt, kommer snart och lätt att glömma.,”
Adams och Onís förhandlade fram det slutliga avtalet, men frågorna mellan sina två nationer varierade tillbaka till de tidigaste dagarna i den amerikanska republiken.
en källa till oenighet var gränsen. Var, exakt, ljög den?
Parisfördraget som slutade den amerikanska revolutionen lovade USA: s Brittiska territorium västerut till Mississippifloden och söderut till 31: a parallellen (nord–syd gränsen mellan Alabama och Florida panhandle idag).
Spanien, men inte en formell amerikansk allierad, kämpade mot Storbritannien i kriget som en allierad i Frankrike., I Nordamerika, slåss på den vinnande sidan förde Spanien De brittiska kolonierna i öst och väst Florida. De två Floridas var analoga med den moderna staten, men något större som panhandle utökade West Florida längs Mexikanska golfen till Mississippifloden. På norra sidan hävdade Spanien att Floridas var ännu större eftersom det inte kände igen den 31: a parallellen som den rätta gränsen.
år 1795 gick Spanien med på den amerikanska definitionen av gränsen till Florida i San Lorenzo-fördraget (även kallat Pinckneys fördrag)., Men nya problem utbröt åtta år senare när USA förvärvade Louisianas territorium från Frankrike.
inköpsavtalet var vansinnigt vagt på precis vad ”Louisiana” var. I stället för att ange geografiska särdrag som floder—saker som kan visas på både en karta och i verkligheten—definierade dokumentet marken som endast skulle överföras genom hänvisning till San Ildefonso-fördraget där Spanien hade överlåtit Louisiana tillbaka till Frankrike 1800.,
med Louisiana flyttade från Frankrike till Spanien, tillbaka till Frankrike, och sedan till USA är det lite konstigt att ingen kunde säga vad ”Louisiana” verkligen var.
för sin del insisterade amerikanska policymakers på att de hade köpt West Florida från Mississippi River east till Perdido River (den moderna gränsen mellan Alabama och Florida) samt en bit Texas från Mississippi till Rio Grande.
Spanien motverkade att nej, Louisiana var aldrig så stor., I Gulfregionen var Louisiana bara någonsin en flisa mellan Mississippifloden i öst och mittpunkten mellan Mermentau och Calcasieu floder i väst (inte långt från gränsen mellan modern Louisiana och Texas). Allt annat var spanska.
en annan kategori av påståenden kretsade kring pengar. Den amerikanska regeringen kände Spanien skyldig amerikanska medborgare ersättning på grund av två spanska kränkningar av amerikanska rättigheter.,
den första typen av överträdelse hände på 1790-talet, och som landkamparna involverade det Spaniens förhållande till Frankrike och geopolitiken i Europeiska kriget. Några amerikanska fartyg som försökte handla med Storbritannien hade gripits av franska kapare och togs sedan till spanska hamnar för att fördömas som krigspris av en vänlig admiralty domstol. Eftersom USA förklarade sin neutralitet i kriget, USA: s ledare sade Spanien hade begått spoliationer—olaglig förstörelse av en neutral egendom—och bör göra restitution till de amerikanska köpmännen.,
den andra typen av överträdelse inträffade 1802 när Spanien, som kontrollerade New Orleans, hindrade amerikanska köpmän från att sälja sina varor i staden, en rättighet som vann för amerikaner som handlade ner Mississippifloden genom San Lorenzo-fördraget. Amerikanska köpmän fastnat med varor som de inte kunde sälja krävde att Spanien gör dem hela.
Spanien och USA försökte förena vid flera tillfällen under de följande åren., Men ingen överenskommelse överlevde Napoleons skiftande ambitioner, den framväxande spanska amerikanska push för självständighet och den blekning av Spaniens ställning som en kejserlig makt.
Frankrikes invasion av Spanien 1808 rörde av en kris för det spanska riket. Napoleon besegrade kungen, installerade sin bror Joseph på tronen, och inspirerade en motståndsregering att bilda i Spanien och självständighetsrörelser att stiga upp i Amerika för att bekämpa både franska och spanska styret.
USA avbröt förhandlingarna med Spanien som ett resultat., Även om Luis de Onís bodde i Philadelphia, höll president James Madison honom på armlängds avstånd. Madison ville inte att USA skulle visa sig ta sidor i den spanska motståndsregeringens kamp med Napoleon eller se ut som om det spelade favoriter mellan Spanien och dess uppror kolonier.
år 1814 återfick Kung Fernando VII den spanska kronan i kölvattnet av Napoleons nederlag. Förbindelserna mellan Förenta staterna och Spanien förblev dock kyliga., President Madison litade inte på Onís, som han misstänkte att konspirera med Storbritannien under kriget 1812, men mer väsentligt trodde båda nationerna att deras förhandlingsstyrka skulle förbättras med tiden. Till följd av detta försenade båda sidor förhandlingarna.
år 1817 tillträdde en ny administration, med James Monroe som president och Adams som statssekreterare. Förseningarna fortsatte.
Onís mottogs officiellt av Monroe. Samtalen började men förseningarna fortsatte., Adams klagade över sina meningslösa möten med Onís, som, sade han, ”slå om busken” och misslyckades med att ”göra några propositioner alls.”
sedan, plötsligt 1818, bröt två utvecklingar öppna förhandlingar och producerade snabbt ett fördrag.
först invaderade General Andrew Jackson spanska Florida. Jackson fick i uppdrag att säkra gränsen mellan Georgien och Florida mot Indiska attacker och hindra slavar från att fly, överträffade sina order, fångade två spanska fort och avrättade två brittiska ämnen för att hjälpa infödingar., Efter spända diskussioner inom administrationen bestämde Monroe sig för att backa Jackson. Onís, fruktar USA kan gripa Florida direkt, backas ner. Ett fördrag förr snarare än senare såg bra ut.för det andra fann Spanien sina förhoppningar om europeiskt stöd för att återta sina amerikanska kolonier frustrerade. Vid kongressen i Aix-La-Chapelle vägrade Fernando ’ s medkungar att hjälpa till att återställa sitt imperium. Spanien var på egen hand i Amerika. Ett avtal med USA var absolut nödvändigt.
fördragsvillkoren löste både gräns-och kompensationsfrågorna., USA fick Florida, dess högsta prioritet, och tillgång till Stilla havet via Oregon, dess andra oro.
Spanien fick Texas gränsen den ville ha, och USA gick med på att ta ansvar för att betala amerikanska medborgares fordringar upp till $5 miljoner. (Påståendet att USA köpte Florida för $ 5 miljoner är felaktigt.)
godkänt av senaten stötte fördraget på en hicka när den anlände till Spanien., Ett fel upptäcktes i ett fördragsvillkor som har att göra med markbidrag kungen gjorde till olika spanska adelsmän, och Spanien försökte handla landet tillbaka till USA i utbyte mot att sätta press på de nya spanska amerikanska republikerna.
fördraget passerade två år i limbo tills ett uppror av spanska arméofficerare, som vägrade att fortsätta slåss i Amerika, tvingade Fernando att erkänna den spanska lagstiftarens önskemål om bland annat att acceptera fördraget med USA.,
godkänd i Spanien, fördraget ratificerades igen av senaten den 22 februari 1821-exakt två år efter Sekreterare Adams viktigaste dag.
fördragets fulla betydelse framkom först senare under artonhundratalet. Det rensade vägen för USA: s expansion söderut till Florida och västerut till Stilla havet. Med tiden drev amerikanerna mot gränsen i väst och satte mer tryck på ett oberoende Mexiko.,
tryckningen vände sig till krig 1846, och efter att USA tog provinserna en gång övervägt som gränserna för amerikansk tillväxt, en stor expansion av territoriet blottade nationens fulaste oenighet: vad ska man göra om slaveri?
Adams visste att de sanna resultaten av hans prestation bara skulle realiseras i framtiden.
”vad konsekvenserna kan vara av den kompakta denna dag undertecknad med Spanien är endast känd för den allvisa och alla välgörande Disposer av händelser”, spelade han in i sin dagbok.
men trots det okända var Adams försiktigt hoppfull., ”Får ingen besvikelse förgöra det hopp som denna händelse motiverar oss i att vårda”, skrev han. ”Må dess framtida inflytande på öden i mitt land vara lika omfattande och lika gynnsamt som våra varmaste förväntningar kan måla!”
David Head undervisar historia vid University of Central Florida. Han är författare till kapare av Amerika: spansk amerikansk privatisering från USA i början av republiken och en Fredskris: George Washington, Newburgh konspiration, och ödet för den amerikanska revolutionen. För mer information besök www.,davidheadhistory eller följ honom på Twitter @davidheadphd.
Klicka här för att få den senaste uppsatsen i denna studie skickas till din inkorg varje dag!
Klicka här för att se schemat för ämnen i vår 90-dagars studie om amerikansk historia.
fördragstexten finns påhttps://avalon.law.yale.edu/19th_century/sp1819.asp;
för översikter av fördraget, dess sammanhang och dess förhandling, se J. C. A. Stagg, gränslinjer i Borderlands: James Madison och den spansk–amerikanska gränsen, 1776-1821 (New Haven: Yale University Press, 2009); James E. Lewis, Jr., Den Amerikanska Unionen och Problem av Område: Usa och Kollapsen av det spanska Imperiet, 1783-1829 (Chapel Hill University of North Carolina Press, 1998); Samuel Flagg Bemis, John Quincy Adams och Grunden för den Amerikanska utrikespolitiken (New York: Alfred A. Knopf, 1969); Philip C. Brooks, Diplomati i Borderlands: – Adams–Onís Fördraget om 1819 (1939; nytryck, New York: Octagon, 1970).
texten i Parisfördraget finns påhttps://avalon.law.yale.edu/18th_century/paris.asp.,
David Head, kapare av Amerika: spansk amerikansk privatisering från USA i början av Republiken (Aten: University of Georgia Press, 2015), 21-22.
Huvud, kapare, 21-22, 25-29.
Huvud, kapare, 29-30.