lite fokuserade allmänhetens sinne i början av 1950-talet som atombomben och potentialen för stor död och förstörelse i händelse av kärnvapenkrig med Sovjetunionen. Vem kan glömma klassrumsborrarna där eleverna föll till golvet och gömde sig under sina skrivbord för att minska exponeringen för en exploderande atombomb?, Det var ett rådande ämne för diskussion bland genomsnittliga människor samt eliter i regeringen, media och konst.
Sovjetunionen hade uppnått ”bomben” 1949, fyra år efter Hiroshima och Nagasaki. Med atombomben till sitt förfogande var Sovjetunionens ledning sannolikt emboldened för att påskynda sitt djupt kände ideologiska imperativ för att sprida kommunismen opportunistiskt., Att få en a-bomb ledde till en militär jämlikhet med Förenta staterna som långt minskade hotet om kärnvapenretalisering mot sina överlägsna landarméer i händelse av en Öst-Väst militär konfrontation. Den uppenbara invasionen av Sydkorea, som stöddes av USA av kommunistiska Nordkorea 1950 med totalt sovjetiskt politiskt och logistiskt engagemang och faktiskt uppmuntran, var sannolikt ett resultat av sovjeterna som hade atombomben.,
i januari 1950 greps brittiska underrättelsetjänsten, på information från FBI, Östtyskland-född och en brittisk utbildad och medborgare, atomforskare, Klaus Fuchs, som spionerade för Sovjetunionen. Fuchs hade arbetat på högsta nivå på Los Alamos på det amerikanska projektet för att utveckla en atombomb och passerade hemligheter till amerikanska kommunistpartiets medlemmar som också spionerade för Sovjetunionen. Han erkände sitt spionage och gav namn på sina amerikanska medarbetare på Los Alamos., Dessa förbindelser ledde till gripandet av Julius Rosenberg i juni 1950 misstänkt för spionage och två månader senare, hans fru Ethel på samma anklagelse.
Julius Rosenberg, en elektroingenjör, och hans fru Ethel var dedikerade medlemmar av kommunistpartiet USA och hade arbetat i flera år för sovjetisk militär intelligens (Gru) som levererar hemligt amerikanskt arbete med avancerade vapen som radardetektering, jetmotorer och guidade missiler., I efterhand överskred den informationen förmodligen värdet av atomhemligheter som gavs till Sovjetunionen, även om konsensus är att Rosenbergs bombdesigninformation bekräftade riktningen för sovjetisk bombutveckling. Ethel Rosenberg bror, David Greenglass var som arbetar vid Los Alamos och bevis som framkommit under åren tyder starkt på att Ethel var den som rekryterade sin bror för att ge atom bomb design hemligheter till sin man och har arbetat hand i handske med honom i hans spionageverksamhet.,
Rosenbergs, som aldrig erkände sina brott, åtalades och dömdes för ”konspiration för att begå spionage.”Dödsstraffet var deras dom. De erkände sin oskuld fram till slutet när de i juni 1953 blev elektrifierade på sing sing prison.
politiskt var det en annan berättande utveckling., Den politiska vänstern i USA och världen stödde starkt Rosenbergs oskuld, påminner om deras stöd för tidigare Utrikesdepartementets Tjänsteman Alger Hiss som åtalades 1949 och dömdes 1950 av mened och inte spionage som stadgan om begränsningar av spionage hade löpt ut. Den världsberömda marxistiska intellektuella, Jean-Paul Sartre kallade Rosenberg rättegången en ”juridisk lynching.”På avrättningsdagen var det en demonstration av flera hundra utanför Sing Sing betala sina sista avseenden., I årtionden att följa blev Rosenbergs oskuld ett rallyande rop från den politiska vänstern.
ledare på den politiska och intellektuella vänstern skyllde anti-kommunistiska fervor trummed upp av McCarthyism för den federala regeringens strävan efter Rosenbergs och andra anklagade för att spionera för Sovjetunionen. På den tiden fanns det stor sympati till vänster med kommunismens ideal och USA: s tidigare kommunistiska allierade, Sovjetunionen, som hade upplevt stor förlust i WW II i att besegra hatade nazistiska fascismen. De trodde innerligt Rosenbergs anklagelse om oskuld.,
När Venona-projektet, hemliga register över avlyssnade sovjetiska meddelanden, offentliggjordes i mitten av 1990-talet, med otvetydig information som pekar på Rosenbergs skuld, minskade den politiska vänsterns glädje för Rosenbergs kraftigt. På samma sätt, med material kopieras från sovjetiska KGB arkiv (Vassillyev bärbara datorer) i 2009. Men vissa sa, (parafrasering) ”OK, de gjorde det men amerikanska regeringen kalla kriget mentalitet och McCarthyism var ännu större hot” (t. ex. Nation magazine, populär revisionist historiker Howard Zinn).,
sedan dess har vänster och inte bara vänster, ledd av Rosenbergs överlevande söner, fokuserat på orättvisan i meningen, särskilt Ethel Rosenbergs, och att hon inte borde ha fått dödsstraffet. Federala åklagare hoppades sannolikt att en sådan anklagelse skulle få den anklagade att prata, implicera andra och ge insikter i sovjetiska spionageoperationer. Det gjorde det inte. Rosenbergs blev martyrer till vänster och sannolikt som martyrer, fortsatte att bättre tjäna den sovjetiska kommunistiska orsaken än att tjäna ett fängelsestraff., Kanske var det till och med deras anledning att bekänna oskuld.
debatten fortsätter till denna dag. Men dessa dagar är det över svårighetsgraden av meningen som nästan alla är överens Rosenbergs var spioner för Sovjetunionen. I dagens klimat skulle det inte finnas någon dödsdom men på höjden av det kalla kriget…
det finns dock absolut ingen tvekan om att de förrådde Amerika genom att spionera för Sovjetunionen i en tid av stor fara för Amerika och världen.,
Don Ritter är VD och koncernchef Emeritus (efter att ha avtjänat åtta år i den rollen) för den afghanska amerikanska handelskammaren (AACC) och en 15-årig grundande styrelseledamot. Sedan 9-11, 2001, har han arbetat heltid på Afghanistan och har varit tillbaka till landet mer än 40 gånger. Han har en 38-årig historia i Afghanistan.
Ritter har en B. S. i Metallurgiska Engineering från Lehigh University och en masterexamen och Doktorsexamen från MIT, i fysisk-mekanisk metallografi., Efter MIT, där hans hobby var ryska språket och kulturen, var han en NAS-sovjetiska vetenskapsakademin Utbytesman i Sovjetunionen i Brezhnev-eran i ett år som gjorde forskning vid Baikov Institute for Physical Metallurgy på högtemperaturmaterial. Han talar flytande ryska (och franska), är en examen från Bronx High School of Science och mottagare av många utmärkelser från vetenskapliga och tekniska samhällen och människorättsorganisationer.,
Efter att ha återvänt från Ryssland under 1968 tillbringade han ett år undervisning vid California State Polytechnic University Pomona, där han också var ett avtal som konsult till General Dynamics i deras fasta tillståndets fysik institutionen. Han återvände sedan, som medlem av fakulteten och administrationen, till sitt alma-mater, Lehigh University. På Lehigh, förutom sin undervisning, forskning och branschrådgivning, Dr., Ritter var avgörande för att skapa ett universitetsövergripande program som kopplar vetenskap och teknik till samhällsvetenskap och humaniora med hopp om att främja förståelsen av teknikens roll i samhället.
Efter 10 år på Lehigh representerade Dr. Ritter Pennsylvanias 15: e distrikt, ”Lehigh Valley” från 1979 till 1993 i det amerikanska representanthuset där han tjänstgjorde i vetenskaps-och teknik-och energi-och Handelskommittéerna., Ritters huvudsakliga uppdrag som ”vetenskapsman kongressman” var att arbeta nära vetenskap, teknik och närliggande industrisamhällen för att få ett större vetenskapligt baserat perspektiv på lagstiftnings -, reglerings-och politiska processer.
i kongressen, som rankad medlem i kongressens Helsingforskommission, kämpade han för frihet och mänskliga rättigheter i F.D. Sovjetunionen. Kommissionen var Ritters plattform för att samla kongressens stöd till det afghanska motståndet mot den sovjetiska invasionen och ockupationen under 1980-talet., Ritter var författare till ”Material Assistance” lagstiftning och grundare och Hussidan ordförande i ” Congressional Task Force on Afghanistan.”
dr. Ritter fortsatte sitt arbete på 1990-talet efter kongressen som grundare och ordförande för Washington, DC-baserade Afghanistan Foundation. År 2003, som skapare av ett sex miljoner dollar USAID-finansierat initiativ, tjänade han som Senior rådgivare till AACC i skapandet av den första oberoende, fria marknadsorienterade Handelskammaren i landets historia. Dr., Ritter är för närvarande en del av AACC: s avgörande roll för att bidra till utvecklingen av den afghanska marknadsekonomin för att skapa stabilitet och välstånd i Afghanistan. Han är också affärsman och investerare i Afghanistan.
Klicka här för att få den senaste uppsatsen i denna studie skickas till din inkorg varje dag!
Klicka här för att se schemat för ämnen i vår 90-dagars studie om amerikansk historia.