internetul s-a născut gratuit, fără restricții și reglementări. Apoi, furnizorii de bandă largă încep să exercite controlul prin pași precum încetinirea fluxurilor video, în special cu lățimea de bandă Netflix care domină traficul pe internet.
utilizatorii au fost supărați de fluxurile video mai lente, iar guvernul a intervenit pentru a prelua controlul Internetului de la furnizorii de bandă largă.,Neutralitatea rețelei de astăzi este asociată cu un set larg de reguli stabilite în 2015 care împiedică furnizorii de bandă largă să blocheze conținutul selectat sau să încetinească viteza internetului pentru clienți. Dar aceste reguli vor fi abrogate începând cu 23 aprilie de către Comisia Federală de comunicații a sua, dominată de republicani.
îngrijorarea este că o abrogare va pune controlul internetului înapoi în mâinile furnizorilor de bandă largă. Oponenții neutralității rețelei susțin că Internetul nu ar trebui reglementat, deoarece va bloca inovarea și investițiile în tehnologiile de generație următoare.,
neutralității dezbaterea de astăzi este cea mai mare parte în jurul valorii de video, dar ar putea pivot la IoT, care va crește cota sa de trafic pe internet în viitor. Numărul de dispozitive IoT conectate este de așteptat să ajungă la 125 miliarde până în 2030, potrivit IHS, iar abrogarea ar putea avea impact asupra companiilor implicate în dispozitive medicale inteligente, mașini autonome, drone, fabrici conectate și proiecte de oraș inteligent., Iată cinci argumente pentru și cinci împotriva abrogării pe care inginerii trebuie să le cunoască, în special în contextul IoT.1) prioritizați comunicațiile IoT: odată cu abrogarea, furnizorii de Internet vor putea prioritiza traficul pe internet. De exemplu, comunicarea între mașinile autonome sau dispozitivele medicale care salvează vieți ar putea fi prioritizată și pusă pe banda rapidă, în timp ce traficul neesențial ar putea fi plasat cu comunicații regulate pe internet. Acest lucru ar putea beneficia și de alte servicii bazate pe IoT., „Wearables, livrare drone, si masini fara sofer sunt printre criminal aplicații care necesită o mulțime de date în timp real și ar beneficia de tratament preferențial în zone tensionate cu capacitatea rețelei,” PwC a scris într-un raport de cercetare.
2) Mai multe investiții și servicii noi: furnizori de Bandă largă au fost reticenți să investească în infrastructură sau de a dezvolta servicii inovatoare, deoarece neutralitatea rețelei lege a intrat în vigoare în 2015, spune George Ford, economist-sef la Centrul Phoenix pentru Avansate Juridică și Economică Studiile de Politică Publică., Furnizori de bandă largă cheltuieli de capital a scăzut la 76 de miliarde$, în 2016, de la deceniu-mare $78.4 miliarde de euro în 2014, potrivit USTelecom.
companiile de telecomunicații își pot recupera investițiile mai rapid prin dezvoltarea de servicii premium inovatoare în jurul securității, inteligenței artificiale sau chiar a traficului IoT specializat, cum ar fi urmărirea. Dincolo de furnizarea traficului, o mulțime de servicii de calcul pentru IoT, cum ar fi recunoașterea imaginilor, pot fi furnizate pe echipamentele de vârf ale furnizorilor de telecomunicații și de rețea. Cu toate acestea, reglementările și birocrația ar putea descuraja aceste investiții, deoarece randamentul va fi mai lent, spune Ford.,
3) Fast track fabrică și de modernizare a infrastructurii: Producătorii sunt din ce în ce mai conectat la internet, și un robust, infrastructura de telecomunicații este o necesitate pentru a păstra fabrici până la data de, Robyn Boerstling, vice-presedinte de infrastructură, inovare și politica de resurse umane al Asociației Naționale a Producătorilor, a spus ASME.”investițiile continue în rețele, conduse de sectorul privat, permit îmbunătățiri și îmbunătățiri care mențin creșterea economică într-o direcție pozitivă și oferă SUA un avantaj competitiv., Un regim de reglementare care împiedică dezvoltarea și implementarea celor mai recente tehnologii de fabricație ar fi un pas în direcția greșită”, Boerstling spune.4) reglementare limitată: Internetul a evoluat cu timpul, mai întâi ca o platformă pentru comunicarea oamenilor, apoi pentru comerțul electronic, iar acum ca un predicator pentru tehnologii emergente precum IoT, inteligența artificială, blockchain și cloud. Companii precum AT & T-care nu a luat poziție în ceea ce privește neutralitatea rețelei – a susținut că reglementările ar putea bloca dezvoltarea de noi tehnologii internet.,”în viitorul foarte apropiat, progresele tehnologice precum mașinile cu autovehicule, chirurgia la distanță și realitatea augmentată vor necesita performanțe și mai mari de pe internet”, la&t spune. „Fără reguli previzibile pentru modul în care funcționează Internetul, va fi dificil să răspundem cerințelor acestor noi progrese tehnologice.”
5) dezvoltarea 5G: intervenția Guvernului va împiedica dezvoltarea 5G, care va conduce autonome mașini, roboți și haptic feedback-ului drone, spune echipamente de rețea filtru Ericsson într-un depozit cu FCC. „Normele inflexibile ar putea submina diversele cazuri de utilizare 5G și inovarea posibilă prin distincțiile privind calitatea serviciilor și disponibilitatea diferitelor niveluri de conectivitate care ar putea fi puse la dispoziție ca parte a ofertelor de acces la internet în bandă largă”, spune Ericsson., 5G este un creuzet de tehnologii wireless care va permite, de asemenea, senzorilor și mașinilor să vorbească direct pe distanțe lungi, iar abrogarea neutralității rețelei ar putea deschide o cale pentru companii de a separa traficul critic de date care poate fi important pentru siguranța fabricii, ca exemplu.aflați de ce oamenii sunt împotriva abrogării în partea 2 din „10 argumente pentru și împotriva neutralității rețelei.”