w wielu przypadkach wykorzystywania seksualnego dzieci, nadużycie jest poprzedzone seksualną pielęgnacją.1 Pielęgnacja seksualna jest procesem przygotowawczym, w którym sprawca stopniowo zdobywa zaufanie osoby lub organizacji z zamiarem wykorzystania seksualnego. Ofiarą jest zazwyczaj dziecko, nastolatek lub wrażliwy dorosły.

zrozumienie seksualnej pielęgnacji i typowych zachowań seksualnych może pomóc profesjonalistom w zapobieganiu nadużyciom seksualnym, zanim do nich dojdzie.,2 dowody na uwodzenie seksualne można wykorzystać do skazania przestępców-w tych jurysdykcjach, w których uwodzenie seksualne jest przestępstwem3-i do uzasadnienia zarzutów o nadużycie seksualne4, w przypadku gdy zeznania ofiary są niejasne lub wprowadzające w błąd.

Pielęgnacja seksualna

kluczowe elementy

aspekty pielęgnacji seksualnej mogą obejmować:

  • celowanie w ofiarę,
  • zabezpieczanie dostępu do ofiary i izolowanie jej,
  • zdobywanie zaufania ofiary oraz
  • kontrolowanie i ukrywanie związku.,

gdzie występuje

uwodzenie może odbywać się w wielu ustawieniach:

  • osobiście,
  • przez Internet,5 lub
  • w Ustawieniach instytucjonalnych.6

definicja

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, urząd ds. skazywania, monitorowania, zatrzymywania, rejestrowania i śledzenia przestępców seksualnych (SMART) wykorzystuje następującą definicję uwodzenia;7

uwodzenie jest metodą stosowaną przez przestępców, która polega na budowaniu zaufania do dziecka i dorosłych wokół dziecka w celu uzyskania dostępu i czasu sam na sam z nim., W skrajnych przypadkach przestępcy mogą używać gróźb i siły fizycznej do napaści seksualnej lub wykorzystywania dziecka. Bardziej powszechne są jednak subtelne podejścia mające na celu budowanie relacji z rodzinami.

sprawca może przejąć rolę opiekuńczą, zaprzyjaźnić się z dzieckiem, a nawet wykorzystać swoją pozycję zaufania i autorytetu, aby wychować dziecko i / lub rodzinę dziecka. Osoby te celowo budują relacje z dorosłymi wokół dziecka lub szukają dziecka, które jest mniej nadzorowane przez dorosłych w swoim życiu., Zwiększa to prawdopodobieństwo, że czas sprawcy z dzieckiem jest mile widziany i zachęcany.

celem pielęgnacji jest:

  • manipulowanie percepcją innych dorosłych wokół dziecka.
  • zmanipulować dziecko, aby stało się uczestnikiem współpracy, co zmniejsza prawdopodobieństwo ujawnienia i zwiększa prawdopodobieństwo, że dziecko wielokrotnie wróci do sprawcy.
  • aby zmniejszyć prawdopodobieństwo, że dziecko zostanie uwierzone, jeśli nie ujawni.
  • w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa wykrycia nadużycia.,8

zachowania uwodzenia

kluczem do zrozumienia pojęcia uwodzenia seksualnego jest rozpoznawanie typowych zachowań, które drapieżniki używają podczas uwodzenia ofiar w celu wykorzystywania seksualnego. Typowe zachowania seksualne uwodzenia są często subtelne i mogą nie wydawać się nieodpowiednie. Zachowania te obejmują:

  • „dorosły wydaje się nadmiernie zainteresowany dzieckiem.
  • osoba dorosła często inicjuje lub stwarza możliwość bycia sam na sam z dzieckiem (lub wieloma dziećmi).
  • dorosły staje się fiksowany na dziecku.
  • dorosły nadaje dziecku specjalne przywileje (np.,, przejazdy do i z praktyk itp.).
  • osoba dorosła zaprzyjaźnia się z rodziną i wykazuje większe zainteresowanie budowaniem relacji z dzieckiem niż z dorosłymi
  • osoba dorosła wykazuje faworyzowanie jednego dziecka w rodzinie.
  • dorosły znajdzie możliwość zakupu prezentów dla dziecka.
  • osoba dorosła zaspokaja interesy dziecka, więc dziecko lub rodzic mogą nawiązać kontakt z sprawcą.
  • osoba dorosła, która wyświetla preferencje wieku i płci.,”9

„10 tych zachowań to:

  • „.
  • wchodzenie na zmianę dziecka.
  • łaskotanie i „przypadkowo” dotykanie genitaliów.
  • czynności polegające na zdejmowaniu ubrań (masaż, pływanie).
  • zapasy w bieliźnie.,
  • granie w gry, które obejmują dotykanie genitaliów (granie w lekarza).
  • opowiadanie dzieciom żartów erotycznych.
  • drażnienie dziecka na temat rozwoju piersi i narządów płciowych.
  • omawianie informacji erotycznych pod pozorem
  • edukacji.
  • Pokazywanie dziecku zdjęć erotycznych.
  • fotografowanie dzieci w bieliźnie, strojach kąpielowych, strojach tanecznych itp.,”11

ochrona ofiar przed uwodzeniem seksualnym

zrozumienie uwodzenia seksualnego i wskazywanie, kiedy to nastąpi, jest ważne z psychologicznego lub socjologicznego punktu widzenia, aby zapobiec wykorzystywaniu seksualnemu. Jego precyzyjna definicja i zakres są równie ważne z prawnego punktu widzenia. Chociaż postrzegany jako prekursor przestępstwa wykorzystywania seksualnego, w niektórych kontekstach uwodzenie seksualne jest samodzielnym przestępstwem., zgodnie z § 2422 Kodeksu karnego Stanów Zjednoczonych (the Code), powszechnie zwanego Federalnym statutem kuszenia,12 rząd uczynił przestępstwem korzystanie z handlu międzystanowego w celu świadomego nakłaniania, nakłaniania, nakłaniania lub zmuszania osób poniżej 18 roku życia do uprawiania prostytucji lub jakiejkolwiek aktywności seksualnej, za którą każda osoba może zostać oskarżona o przestępstwo.13

„, Ustawa koncentruje się na zamierzonym wpływie na małoletniego, a nie na zamiarze pozwanego angażowania się w aktywność seksualną.”14 jako taki, sekcja” 2422(b), nie wymaga pozwanego do wykazania zamiaru faktycznie angażować się w nielegalną aktywność seksualną z małoletnim ather, pozwany narusza § 2422 (b) poprzez jedynie próbę przekonania małoletniego do angażowania się w nielegalną działalność seksualną.”15

aby udowodnić naruszenie sekcji 2422(b) Kodeksu, prokurator musi wykazać, że sprawca zamierzał dopełnić przestępstwa i zrobił” istotny krok ” w kierunku jego dopełnienia.,16 w odniesieniu do intencji, rząd musi udowodnić, że pozwany zamierzał spowodować zgodę ze strony małoletniego, a nie, że ” działał z konkretnym zamiarem angażowania się w działalność seksualną.”17 chociaż termin” istotny krok ” może być pojęciem nieuchwytnym, jest on opisany jako coś więcej niż zwykłe przygotowanie, ale mniej niż ostatni czyn przed popełnieniem przestępstwa.18

przykład sprawy

w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Chambers,19 pozwanych Chambers zostało skazanych za naruszenie federalnego statutu enticement., Chambers argumentował za odwróceniem wyroku, ponieważ nie zamierzał spotkać się z nieletnim dzieckiem, które w rzeczywistości było agentem FBI, ani nie zrobił znaczącego kroku w kierunku spotkania z nią. Argument ten opierał się na fakcie, że nigdy nie spotkał nieletniej, mimo że rozmawiał z nią przez wiele miesięcy.,

Sąd Apelacyjny w siódmym Okręgu nie zgodził się i, potwierdzając stwierdzenie ławy przysięgłych, że Izby miały wymagane intencje i podjęły istotny krok w kierunku spotkania z nieletnim, zauważył „że wykorzystywanie seksualne dzieci może być osiągnięte za pomocą kilku środków i jest często przeprowadzane przez okres pielęgnacji.”20 sąd uznał, że pielęgnacja odnosi się do umyślnych działań podejmowanych przez oskarżonego w celu wystawienia dziecka Na materiał seksualny; ostatecznym celem pielęgnacji jest tworzenie emocjonalnego związku z dzieckiem i zmniejszenie zahamowań dziecka w celu przygotowania dziecka do aktywności seksualnej.,

w rezultacie sąd znalazł istotne dowody uwodzenia, które były wystarczające do stwierdzenia naruszenia sekcji § 2422(b): Chambers rozmawiał z małoletnią w kategoriach seksualnych, wysyłał jej e-maile z pornografią dla dorosłych i dzieci, dyskutował z nią o czynnościach seksualnych, instruował ją, jak się podniecić, powiedział jej, że przez lata odbywał stosunek seksualny z 14-letnią córką swojej byłej dziewczyny, i w inny sposób próbował przygotować ją do seksualnego spotkania z nim, omawiając graficznie szczegółowo, w jaki sposób wystąpi ten czyn., Tak więc, zgodnie z sekcją § 2422 (b), zachowania seksualne uwodzenia mogą być wykorzystane do skazania sprawcy przestępstwa, gdy istnieje handel międzypaństwowy.

Stanowe statuty zachęcające

kilka Stanów wprowadziło statuty naśladujące federalny statut zachęcający, bez wymogu międzypaństwowej działalności handlowej., Usługi, Usługi internetowe, lokalne tablice ogłoszeń lub jakiekolwiek inne urządzenie zdolne do elektronicznego przechowywania lub przesyłania danych w celu uwiedzenia, nakłonienia, zwabienia lub zachęcenia lub próby uwiedzenia, nakłonienia, zwabienia lub zachęcenia dziecka, opiekuna dziecka lub innej osoby uważanej przez tę osobę za dziecko lub opiekuna dziecka, do popełnienia przestępstwa seksualnego zgodnie z definicją w sekcji 2 Ustawy o rejestracji przestępców seksualnych, do rozpowszechniania zdjęć przedstawiających narządy płciowe dziecka lub w inny sposób angażowania się w Bezprawne Zachowania seksualne z dzieckiem lub z inną osobą uważaną przez tę osobę za dziecko lub opiekuna dziecka..,22

choć stosunkowo nowy, jeden z autorów ostrzega, że chociaż statut ma ” dobre intencje i koncentruje się na ochronie dzieci, takie przepisy tradycyjnie stoją przed różnymi wyzwaniami, które zarzucają nierówne traktowanie i zbyt surowe kary.”23 dzieje się tak głównie dlatego, że statut nieuchronnie tworzy napięcie między rzecznikami opieki nad dziećmi a rzecznikami wolności obywatelskich.,Niemniej jednak statut zachęcający Illinois pozostaje w mocy, w oczekiwaniu na ustawę, która ma na celu rozszerzenie zasięgu Statutu zachęcającego Illinois (który obecnie kryminalizuje wyłącznie uwodzenie za pośrednictwem źródeł elektronicznych25), aby również kryminalizować uwodzenie osobiste.,26

zeznanie biegłego

ponieważ zachowania seksualne uwodzenia są często podobne do normalnych zachowań dorosłych—takich jak kupowanie prezentu dla dziecka27—sądy pozwoliły biegłym zeznawać w odniesieniu do procesu uwodzenia seksualnego, gdzie można powiedzieć, że takie zeznania pomagają w ustaleniu intencji domniemanego sprawcy lub sposobu działania.28 udowodnienie intencji przestępcy do popełnienia nadużyć seksualnych z dowodami zachowań seksualnych uwodzenie może być wykorzystane w procesie udowodnić zarzuty uwodzenia seksualnego w jurysdykcjach, w których takie działania są kryminalizowane.

w Stanach Zjednoczonych, Hitt, 29 oskarżony Hitt został oskarżony o próbę nakłonienia dziecka przez granicę stanu w celu angażowania się w nielegalną aktywność seksualną z naruszeniem §2422(b), dowody, że Hitt zabrał dziecko na kolację, na łyżwach, do kina i na zakupy, między innymi, przed doprowadzeniem go przez granicę stanu i molestowania seksualnego go przedstawiono na rozprawie.

ekspert zeznał o procesie pielęgnacji, aby wyjaśnić znaczenie zachowania hitta., Hitt twierdził, że zeznania biegłego zostały niewłaściwie przyjęte, ponieważ zeznania biegłego nie były konieczne do ustalenia ,czy jego czyny były ” prawdziwie dobroczynne lub zgodne z nielegalnym celem.”30 rząd twierdził, że zeznanie eksperta” dotyczące metod, za pomocą których seksualni oprawcy dzieci zazwyczaj działają, jest zeznaniem dotyczącym modus operandi i zostało prawidłowo przyjęte zeznanie eksperta.,”31

sąd w Hitt uznał, że kilka innych obwodów pozwoliło ekspertom wyjaśnić sposób działania drapieżników seksualnych32 i stwierdził, że” przyznanie się do zeznań dotyczących typowych zachowań pedofili nie było nadużyciem dyskrecji.”33

dowody uwodzenia

dowody niespecyficznych zachowań uwodzenia seksualnego są dopuszczalne w procesie poprzez zeznania ekspertów w celu uzasadnienia zarzutów wykorzystywania seksualnego 34,zwłaszcza gdy zeznania ofiary są niejasne, wprowadzające w błąd lub sprzeczne.35

W świetle v., Martel, 36 lat Zeznanie zostało przyjęte na rozprawie pokazującej, że Light angażował się w pewne zachowania wobec młodych ofiar przed nadużyciem: światło dawało dziewczętom słodycze, pokazywało im kreskówki i angażowało się w spójny wzór kontaktu.

ekspertyzy dotyczące pielęgnacji zostały przedstawione na rozprawie, chociaż ekspert nie zeznawał na temat specyficznego zachowania Light. Zamiast tego ekspert wyjaśnił, w jaki sposób ogólne praktyki i zachowania osób znęcających się nad dziećmi są zaprojektowane, aby wgrać je do swoich ofiar., Ekspert zeznał, że pielęgnacja obejmuje takie zachowania, jak Pokazywanie dziecku dodatkowej uwagi, komplementowanie ich, dawanie prezentów, składanie obietnic i zwiększanie kontaktu —zachowania, które mogą wydawać się niewinne dla osoby świeckiej. Sąd uznał, że takie zeznanie biegłego jest dopuszczalne, ponieważ jest istotne i użyteczne w wyjaśnieniu ławie przysięgłych złożonego wzorca pozornie nieszkodliwych zachowań. Takie zeznania pomogły wyjaśnić ogólny modus operandi pedofili.

w jego sercu jest oszustwo, a oszustwo nigdy nie ma czerwonej flagi., Poznając definicje i niuanse tego zachowania, społeczność prawna może lepiej wykrywać uwodzenie i interweniować, zanim dojdzie do wykorzystywania seksualnego. Prawnicy potrzebują odpowiedniej i terminowej literatury i zasobów, aby uzyskać wiedzę na temat seksualnej pielęgnacji i kierować rzecznictwem i podejmowaniem decyzji, gdy to nastąpi.

podsumowanie

z każdą ofiarą, która jest zadbana i wykorzystywana seksualnie, pytamy, jak mogło do tego dojść, jak ominęły znaki prowadzące do nadużyć. Wiedza, szkolenie i świadomość są naszą najlepszą bronią i naszą najlepszą szansą na zapobieganie nadużyciom, zanim do nich dojdzie.,

Daniel Pollack, MSSA (MSW), JD jest profesorem na Yeshiva University, School of Social Work, w Nowym Jorku i częstym ekspertem w sprawach dotyczących opieki nad dziećmi. Telefon: 212/960-0836. E-mail: [email protected]

Andrea MacIver jest licencjonowanym prawnikiem w Illinois, obecnie urzędującym w Sądzie Apelacyjnym Illinois, First District, w Chicago, Illinois.

Endnotes

1. Amerykańska Dep ' T Of Justice, Krajowa strona internetowa przestępców seksualnych, program SMART. („Chociaż nie wszystkie wykorzystywanie seksualne dzieci obejmuje uwodzenie, jest to powszechny proces używany przez przestępców.”)

2., Bennett, Natalie & William O' Donohue. „The Construct of Grooming in Child Sexual Abuse: Conceptual and Measurement Issues,” Journal of Sexual Abuse 23:8, 2014, 957-58.

3. Zob. United States v. Chambers, 642 F. 3d 588, 592 (7th Cir. 2011).

4. Bennett & O ' Donohue, 2014, 958.

6. McAlinden, Anne-Marie.”Uwodzenie” i wykorzystywanie seksualne dzieci, 2012, 11.

7. Amerykańska Dep ' T Of Justice, Krajowa strona internetowa przestępców seksualnych, program SMART. „Uzyskaj odpowiedzi na temat wykorzystywania seksualnego i związanego z nim ryzyka: najczęstsze pytania.”

8., Zaadaptowany z kanadyjskiego Centrum Ochrony Dzieci Inc. Molestowanie seksualne dzieci: to Twoja sprawa, 2014.

9. Amerykańska Dep ' T Of Justice, Krajowa strona internetowa przestępców seksualnych, program SMART. „Uzyskaj odpowiedzi na temat wykorzystywania seksualnego i związanego z nim ryzyka: najczęstsze pytania.”

10. Ibidem.

11. Ibidem.

12. Herward, Julie A. „to Catch All Predators: Toward a Uniform Interpretation of „Sexual Activity” in the Federal Child Enticement statuty, ” American University Law Review 63, 2014, 879, 879.

13. 18 U. S. C., § 2422 (2006) („(a) kto świadomie przekonuje, nakłania, nakłania lub zmusza każdą osobę do podróżowania w handlu międzystanowym lub zagranicznym, lub na jakimkolwiek terytorium lub w posiadaniu Stanów Zjednoczonych, do uprawiania prostytucji lub jakiejkolwiek aktywności seksualnej, za którą każda osoba może zostać oskarżona o przestępstwo lub usiłuje to zrobić, podlega grzywnie zgodnie z niniejszym tytułem lub uwięzieniu nie więcej niż 20 lat, lub obu., (b) ktokolwiek, korzystając z poczty lub jakiejkolwiek placówki lub środków handlu międzypaństwowego lub zagranicznego, lub w ramach specjalnej jurysdykcji morskiej i terytorialnej Stanów Zjednoczonych, świadomie przekonuje, nakłania, nakłania lub przymusza osobę, która nie osiągnęła wieku 18 lat, do uprawiania prostytucji lub jakiejkolwiek aktywności seksualnej, za którą można oskarżyć każdą osobę o przestępstwo lub usiłuje to zrobić, zostanie ukarany grzywną na mocy niniejszego tytułu i uwięziony nie mniej niż 10 lat lub do dożywocia.”).

15. Pazuniak, Andrij., „Lepszy sposób na powstrzymanie internetowych drapieżników: zachęcanie do bardziej atrakcyjnego podejścia do § 2422(b)”, Seton Hall Law Review 40, 2010, 691, 704.

16. Stany Zjednoczone przeciwko Gladish, 536 F. 3d 646, 648 (7th Cir.2008).

18. Stany Zjednoczone przeciwko Rovetuso, 768 F. 2D 809, 821 (7.Cir.1985).

19. United States v. Chambers, 642 F. 3d 588, 592 (7th Cir. 2011).

20. Ibidem.; United States v. Berg, 640 F. 3d 239, 252 (7th Cir.2011) („dotyczy seksualnego uwodzenia nieletnich, a także rzeczywistego wykorzystywania seksualnego ich., Ustawa koncentruje się na zamierzonym wpływie na małoletniego, a nie na zamiarze pozwanego angażowania się w aktywność seksualną.”).

22. 720 ILCS 5/11 – 25 (eff. Jan. 1, 2009).

23. Moorehouse, Jeremy. „New Illinois Internet Grooming Law: When Individual Rights Collide with Public Policy,” Public Interest Law Reporter 14, 2009, 184-85.

24. United States v. Hitt, 473 F. 3d 146 (5th Cir. 2006).

25. 720 ILCS 5/11 – 25 (eff. Jan. 1, 2009).

26. 2015-2015: The New York Times, 2015, S. 3247.

27., Bennett & O ' Donohue, 2014, 963 („częścią trudności w identyfikacji i wyjaśnieniu użytecznej definicji uwodzenia jest fakt, że wiele zachowań używanych przez sprawców wydaje się bardzo podobnych do zachowań obserwowanych w normalnych relacjach dorosłych z dziećmi.”).

28. United States v. Hitt, 473 F. 3d 146 (5th Cir. 2006).

29. Ibidem.

30. Ibidem. na 158.

31. Ibidem.

33. Stany Zjednoczone przeciwko Hitt, 473 F. 3d na 158.

34. Bennett & , 155, 159 (1988) („potwierdzające dowody fizyczne są często niedostępne, ponieważ napastnik seksualny dziecka mógł użyć gróźb i zastraszania, a nie rzeczywistej przemocy, aby skłonić ofiarę dziecka do poddania się.”).

35. Serrato, 1988, 155, 159 („dziecko-ofiara nie jest idealnym świadkiem; zarówno pod względem rozwojowym, jak i psychologicznym, może nie być w stanie przedstawić spójnych, spontanicznych i szczegółowych raportów o wykorzystywaniu seksualnym., W trakcie procesu zeznania dziecka ofiary mogą być nieodpowiednie, mylące lub wprowadzające w błąd ławników.”).

36. Light v. Martel, 2009 WL 4456385 (N. D. Cal. Listopad 30, 2009).