cel: Celem tego badania jest ocena wyników objawowych i bezobjawowych samotnych kanałów rozszerzonych wykrytych w mammografii, USG i MRI.
metody: wszystkie przypadki izolowanych izolowanych przewodów rozszerzonych od 1 stycznia 2009 do 31 grudnia 2016 u kobiet nie będących w okresie laktacji zostały poddane przeglądowi. Zebrano dane kliniczne, w tym wiek pacjenta, historię raka piersi i wyniki badań patologicznych., Zbadano obrazowanie i zarejestrowano wskazania do badania, gęstość piersi, maksymalną średnicę przewodu rozszerzonego na USG, obecność masy wewnątrzczaszkowej, obecność unaczynienia wewnątrzczaszkowego, obecność echogenności wewnątrzczaszkowej oraz podolarne lub obwodowe położenie przewodu rozszerzonego.
wyniki: w tym badaniu oceniono 87 przypadków samotnych przewodów rozszerzonych, z czego 3 były złośliwe, co dało dodatnią wartość prognostyczną na poziomie 3,5% (3/87). Nie stwierdzono nowotworu złośliwego u pacjentów z bezobjawowym badaniem przesiewowym., Trzy przypadki złośliwe obserwowano u pacjentów z wyczuwalnym guzkiem (n = 1) lub krwawą wydzieliną z brodawki sutkowej (n = 2). Stwierdzono statystycznie znamienny związek pomiędzy średnicą przewodu rozszerzonego (p = 0,049) a obecnością unaczynienia wewnątrzmacicznego (p = 0,0005) z obecnością nowotworu złośliwego.
wniosek: odsetek nowotworów złośliwych jest niski w pojedynczo rozszerzonych przewodach, zwłaszcza u pacjentów bezobjawowych., Wystąpienie u pacjenta objawów klinicznych, większych średnic przewodów rozszerzonych i / lub unaczynienia wewnątrzmacicznego może wymagać dodatkowej oceny, w tym biopsji w celu wykluczenia nowotworu złośliwego.
postępy w wiedzy: czynniki kliniczne i obrazowe mogą pomóc w lepszej identyfikacji pacjentów z pojedynczymi rozszerzonymi przewodami, którzy powinni poddać się biopsji.