wprowadzenie: zachorowalność po odwróceniu zabiegu Hartmanna pozostaje wysoko., Podejście laparoskopowe (LAP) może być związane z mniejszą zachorowalnością w porównaniu do otwartego zamknięcia Hartmanna. Celem badania jest porównanie wyników po kolostomii KOLOSTOMIJNEJ i kolostomii otwartej z odwróceniem Hartmanna.
metody: Baza Danych American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program została zapytana w latach 2005-2012 o kody procedur CPT 44227 (LAP) i 44626 (OPEN). Kryteria wykluczenia obejmowały: uzależnienie od respiratora, klasę ASA 4 lub 5, SIRS, posocznicę, przypadek awaryjny i zaawansowany nowotwór złośliwy., Oceniono parametry demograficzne, a także choroby współistniejące i wyniki krótkoterminowe. Stosowane metody statystyczne obejmują dokładny test Fishera dla zmiennych kategorycznych i test t Studenta dla zmiennych ciągłych.
wniosek: tylko 18% odwróceń Hartmanna zostało wykonanych metodami okrążeń. Grupy LAP i OPEN były podobne, z wyjątkiem płci, BMI i historii duszności. Metody LAP były związane z 1-dniową korzyścią LOS i znacząco niższą ogólną zachorowalnością oraz niższym odsetkiem SSI, zum, sepsy i ponownych operacji. Długość operacyjna była podobna., Krótkoterminowe wyniki podejścia do okrążeń są lepsze od wyników otwartych.