Historia 151 Rewolucja Francuska: przyczyny, skutki, sprzeczne interpretacje
Mr.Schwartz
1.Międzynarodowe: walka o hegemonię i Imperium przewyższa zasoby fiskalne Państwa
2.Konflikt polityczny: konflikt między monarchią a szlachtą o „reformę” systemu podatkowego doprowadził do paraliżu i bankructwa.
3., Wzniosłość: impuls do reform wzmaga konflikty polityczne; wzmacnia tradycyjny konstytucjonalizm arystokratyczny, którego jeden z wariantów został położony w duchu prawa Montequieu;wprowadza nowe pojęcia dobrego rządu, najbardziej radykalne są popularne, jak w umowie społecznej Rousseau ; atak na reżim i klasę uprzywilejowaną przez podziemia literackie „grubej ulicy”; poszerzenie wpływów opinii publicznej.
4. Socjalantagonizmy pomiędzy dwoma powstającymi grupami: arystokracją i burżuazją
5.,Ludwik XVI
6.Trudności gospodarcze, zwłaszcza kryzys agrarny z lat 1788-89, generują niezadowolenie ludności i zaburzenia spowodowane niedoborami żywności.
sytuacja Rewolucyjna: kiedy rządowy monopol władzy jest skutecznie kwestionowany przez niektóre grupy, które nie uznają już jego prawowitości, nie przyznają mu lojalności i nie są już posłuszne jego poleceniom., Dwoista lub wielokrotna suwerenność jest cechą charakterystyczną sytuacji rewolucyjnej – rozdrobnienia istniejącej polityki na dwa lub więcej bloków, z których każdy sprawuje kontrolę nad pewną częścią rządu i rości sobie prawo do wyłącznej kontroli nad rządem. Sytuacja rewolucyjna trwa do czasu przywrócenia jednolitej, suwerennej polityki. Trzecia przysięga dworu tenisowego w czerwcu 1789 roku i jego roszczenie o reprezentowanie suwerenności narodu tworzy rewolucyjną sytuację we Francji.,
rewolucyjny proces lub etapy:
· jedna z interpretacji tej definicji jest taka, że rewolucja będzie kontynuowana, dopóki pojedynczy suwerenny porządek nie zostanie przywrócony za pomocą porozumienia lub Siły. Jak pokazała Rewolucja Francuska, poziom przemocy prawdopodobnie będzie większy po pierwszym wybuchu rewolucji lub sytuacji rewolucyjnej, ponieważ jedna grupa twierdząca suwerenność stara się unicestwić jedno lub więcej innych rywalizujących grup również twierdzących suwerenność.,
o dobrym przykładem rewolucji francuskiej są wydarzenia prowadzące do obalenia monarchy Konstytucyjnego w sierpniu 1792 roku—często nazywanego „drugą rewolucją”—i ustanowienia Pierwszej Republiki Francuskiej.
o po ustanowieniu Republiki, poziom przemocy wzrastał, gdy reżim republikański starał się stłumić kontrrewolucyjne ruchy we Francji (rewolty Federalistyczne i powstanie Wendée), jednocześnie walcząc w tym samym czasie, aby zapobiec klęsce w wojnie przez połączone siły Austrii, Prus i Wielkiej Brytanii., Tak zwane rządy terroru zostały ustanowione w celu zwalczania zarówno wewnętrznych, jak i obcych sił kontrrewolucyjnych. Gdy jednak na wiosnę 1794 roku te wewnętrzne i zagraniczne zagrożenia znalazły się pod kontrolą, Terror kontynuował na czele Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego, którego najsłynniejszym członkiem był MaximilieanRobespierre. Ten ostatni okres terroru miał na celu wyeliminowanie polityków Robespierre ' a i Komitetu, w skład którego wchodził Danton. Ekscesy, które doprowadziły do obalenia Robespierre ' a i Komitetu 9 września Thermidora, roku II (27 lipca 1994).,
o po obaleniu Robespierre ' a rewolucja trwała dłużej, ponieważ umiarkowani przywódcy nowo utworzonego rządu nazwali Katalog (1795-1799) próbowali doprowadzić rewolucję do końca zgodnie z zasadami z 1789 roku, które byłyby pod kontrolą burżuazyjną i uwolnione od interwencji i nacisków ruchu ludowego. Wysiłek ten pociągnął za sobą zdecydowane stłumienie 1) Ruchu Ludowego w Paryżu przez Napoleona tzw. „wichurę grapeshota”.,”obalenie wyborów w 1797 roku (do usunięcia neo-jakobinów) i ponownie w 1798 roku (do usunięcia Ultra-konserwatystów). Dyrektoriat polegał na armii imilitarnych siłach do przeprowadzania tych represyjnych czynów, jednocześnie wspierając armię i Napoleona w agresywnej wojnie ekspansji w Europie i Europie. Poległszy na armii, katalog został ostatecznie obalony przez Napoleona i potęgę militarną.,
· inna interpretacja rewolucji dzieli okres 1789-1799 na etapy lub fazy:
o liberalna, konstytucyjna Faza 1789-1792
o radykalna, Republikańska faza, która doprowadziła do autorytarnego terroru Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego 10 sierpnia 1792 do 9 sierpnia 1792 thermidor 1794
o thermidor: Faza reakcyjna w odpowiedzi na ekscesy radykalnego republikanizmu (uniwersalnej franczyzy męskiej) i terroru.,
o napoleońskim zamachu stanu, zakończeniu rewolucji przez zamach stanu i przywróceniu „porządku” i pokoju wewnętrznego przez autorytarny reżim.
wyniki Rewolucji Francuskiej, 1789-1799(1815)
1.Rząd przedstawicielski a autorytaryzm (Terror, Napoleon): dwa nowe modele rządu
2.Silniejszy, dalej scentralizowany stan z większą, bardziej efektywną i bardziej dyskretną administracją.
3.,Zniesienie specjalnych przywilejów fiskalnych, należności seigneurialnych należnych chłopom, taryf wewnętrznych oraz ustanowienie jednolitego systemu podatkowego opartego na zasadzie dochodu.
4.Tworzenie i rozszerzanie nowych praw obywatelskich:
a. równość prawa
b. kariera otwarta na talenty
c.udział w wyborach lub niektórych stanowiskach rządowych na podstawie kwalifikacji majątkowych
5.Zmiany społeczno-gospodarcze
a., Kod handlowy
b.zniesienie cechów, tj. prawo pracowników do organizowania się w „związkach”
c.biznes staje się zaszczytnym zawodem
d.(bogatsi) chłopi nabywają ziemię, a więcej chłopów staje się Niezalezni wlasciciele
e.wzrost wielkosci i wplywu burżuazji, poprzez nabycie ziem koscielnych, wieksze bogactwo i urzedy jako przedstawiciele polityczni i urzednicy rzadu
6., Zmiany w ideach i kulturze politycznej:
a.Wolność, Równość, Braterstwo ; suwerenność ludowa : suwerenność spoczywała wśród „ludzi” nie należących do króla, ani żadnej węższej grupy, takiej jak arystokracja;republikanizm demokratyczny
B.nacjonalizm –
C. spadek religijności, wpływu i autorytetu kościoła –
d.,kształtowanie tradycji rewolucyjnej skupionej na przekonaniu, że rewolucjonajest środkiem do wprowadzenia postępowych zmian i dalszego rozszerzenia partycypacji ludowej i suwerenności ludowej.
sprzeczne interpretacje rewolucji:przyczyny, natura, skutki.
1. Wpływ idei: Mathiez: „rewolucja została dokonana w umysłach ludzi na długo przed tym, jak została przełożona na fakt.,”Ideologia Rewolucyjna była produktem, a nie przyczyną politycznego i społecznego kryzysu rewolucji. Najpierw pojawiła się sytuacja rewolucyjna, a z tej sytuacji wyłoniło się rewolucyjne myślenie.
2. Rola ludzi i przemocy:
a., „Ten kontrast pomiędzy teorią i praktyką, między dobrymi intencjami a aktami dzikiej woli, która była główną cechą Rewolucji Francuskiej, staje się mniej burzliwy, gdy pamiętamy, że rewolucja, choć sponsorowana przez najbardziej cywilizowane klasy narodu, była prowadzona przez jego najmniej wykształcone i najbardziej brutalne elementy.”
Alexis deTocqueville, The Old Regime and the French Revolution, 1858
b., „Rewolucja Francuska dała narodom poczucie, że historia może zostać zmieniona przez ich działanie, i dała im, nawiasem mówiąc,to, co utrzymuje się do dziś, najpotężniejsze hasło kiedykolwiek sformułowane dla polityki demokracji i zwykłych ludzi, które zainaugurowała: Wolność, Równość, Braterstwo. . . . Rewolucja Francuska pokazała potęgę zwykłych ludzi w sposób, którego żaden późniejszy rząd nigdy nie pozwolił sobie zapomnieć-choćby tylko w postaci niewyszkolonych, improwizowanych armii poborowych, pokonując połączenie najlepszych i najbardziej doświadczonych przywódców starych reżimów., Kiedy w lipcu i sierpniu 1789 r. interweniowali współwyznawcy, przemienili konflikt między elitami w coś zupełnie innego, choćby przez sprowadzenie, w ciągu kilku tygodni, upadku władzy państwowej i administracji oraz władzy wiejskiej klasy rządzącej na wsi., To właśnie sprawiło, że Deklaracja Praw Człowieka stała się o wiele większą międzynarodową równowagą niż wzorce Amerykańskie, które ją zainspirowały; co sprawiło, że innowacje Francji-w tym jej nowe słownictwo polityczne-były łatwiej akceptowane na zewnątrz; co stworzyło jej niejednoznaczności i konflikty; a także, co zmieniło ją w epickie, straszne, spektakularne, apokaliptyczne wydarzenie, które dało jej rodzaj wyjątkowości, zarówno przerażającej, jak i inspirującej.”
E. J. Hobsbawm, ECHA Marsylii, 1990
3. Rewolucja jako tragedia a postęp:
a., „Ten wielki dramat zmienił całe znaczenie przemian politycznych, a współczesny świat byłby niepojęty, gdyby do tego nie doszło. . . . Innymi słowy, totransformował męskie perspektywy. Pisarze Oświecenia, tak czczeni przez inteligencję, która dokonała rewolucji, zawsze wierzyli, że można to zrobić, jeśli ludzie odważą się przejąć kontrolę nad własnym losem. Uczynili to mężczyźni z1789 roku, wpojonej odwadze, altruizmie i idealizmie, które odebrały tchnienie wykształconej Europie., To, czego nie dostrzegli, czego ich inspiratorzy nie przewidzieli,to fakt, że rozum i dobre intencje same w sobie nie wystarczą, by przemienić wielu współbraci. Błędy byłyby popełniane, gdy nagromadzone doświadczenie pokoleń zostało odsunięte na bok jako tyle rutyny,uprzedzeń, fanatyzmu i przesądów. Pokolenie zmuszone do życia przez następne dwadzieścia sześć lat zapłaciło za to cenę. Już w 1802 roku miliony obywateli francuskich leżało martwe; milion więcej zginęłoby pod Napoleonem, a więcej za granicą. Ile milionów jeszcze zostało zrujnowanych?, Inspirująca i uszlachetniająca perspektywa rewolucji francuskiej jest również poruszająca i wzruszająca: pod każdym względem tragedia.”
WilliamDoyle, The Oxford History of the French Revolution 1989
b. ” rewolucja francuska była zarówno destrukcyjna, jak i twórcza. Była to próba zerwania zprzeszłością i stworzenia nowego państwa i wspólnoty narodowościowej opartej na zasadach wolności, równości i braterstwa. Po zastąpieniu starego rządu różnice co do znaczenia tych zasad i sposobów ich praktykowania stały się bardziej istotne i poważne., W ten sposób rewolucja trwała do czasu konsolidacji organizacji stablestate, częściowo poprzez użycie sił zbrojnych. Rewolucja, ukształtowana i napędzana namiętnymi różnicami ideologicznymi, przemocą i wojną, przekazała Francuzom i światu nową, trwałą wizję polityczną: u podstaw postępu leży wyzwolenie od przeszłości, egalitaryzm i szeroko zakrojony rząd przedstawicielski.”
RobertSchwartz
c., Rewolucja francuska była zasadniczo wynalezieniem nowej kultury politycznej: „moim zdaniem zmiany społeczne i gospodarcze, które doprowadziły do rewolucji, nie były rewolucyjne. Szlachta mogła powrócić do swoich tytułów i na większą część swojej ziemi. Mimo że w czasie Rewolucji znaczne ilości ziemi zmieniły się w rękach, struktura posiadania ziemi pozostała na tym samym poziomie, bogacono się, a drobni chłopi umacniali swoją posiadłość, dzięki pobieraniu feudalnych należności. Kapitalizm przemysłowy rozwijał się w ślimaczym tempie. W Polityce natomiast prawie wszystko się zmieniło., Tysiące mężczyzn, a nawet wiele kobiet zdobyło pierwsze doświadczenie na arenie politycznej: rozmawiali, czytali i słuchali, głosowali, dołączali do nowych organizacji i maszerowali dla swoich celów politycznych. Rewolucja stała się tradycją, a republikanizm alternatywą. Później królowie nie mogli rządzić bez zgromadzeń,a szlachetna dominacja Spraw Publicznych tylko wywołała więcej rewolucji. W rezultacie Francja W XIX wieku miała najbardziej burżuazyjną politykę wEuropie, mimo że Francja nigdy nie była wiodącą potęgą przemysłową. . . ., LynnHunt, Politics, Culture, and Class, 1984
4. Marksistowska interpretacja: „po dziesięciu latach rewolucyjnych zmian i kolejnictwa struktura społeczeństwa francuskiego przeszła doniosłą transformację. Arystokracja starego reżimu została pozbawiona przywilejów i przewagi społecznej; społeczeństwo feudalne zostało zniszczone., Likwidując wszelkie ślady feudalizmu, uwalniając parobków od opłat państwowych i kościelnych dziesięcin, a także niektórych grup z ograniczeń narzucanych przez ich społeczności, likwidując uprzywilejowane korporacje i ich Monopole oraz jednocząc rynek Narodowy, Rewolucja Francuska wyznaczyła decydujący etap przejścia od feudalizmu do kapitalizmu.”
AlbertSoboul, Rewolucja Francuska, 1965