program powstał w latach 50.XX wieku jako Dział Ochrony Programu Banku Gleb, który został zatwierdzony przez ustawę rolną z 1956 roku. Teoria stojąca za tą gałęzią programu Banku Gleb polegała na skoncentrowaniu się na gruntach O WYSOKIM RYZYKU erozji, usunięciu ich z produkcji rolnej i ustanowieniu rodzimej lub alternatywnej trwałej osłony wegetatywnej w celu przeciwdziałania faktycznej lub potencjalnej erozji. Zwolennicy uważali to za korzystne dla zrównoważonego rolnictwa, zmniejszając skutki erozji., Początkowo program przewidywał trzyletnie kontrakty, w których rząd płaciłby za ulepszenia gruntów, które zwiększały jakość gleby, wody, leśnictwa lub dzikiej przyrody, jeśli rolnik zgodziłby się nie zbierać ani nie wypasać zakontraktowanych gruntów.,

chociaż korzenie programu zostały ustanowione w 1950 roku, zwolennicy nie zaczął naciskać program aż do 1980 roku, w odpowiedzi na bardziej rozpowszechnione praktyki z 1970 roku, gdzie rolnicy coraz częściej zaczęli uprawiać „fencerow do fencerow” i usuwać rodzime siedliska i drzewostany wegetatywne z pól, co było postrzegane jako mające szkodliwy wpływ na jakość gleby, wody i siedliska . Wiele programów powstało w latach 80. w celu rozwiązania tych problemów.

CRP przeszedł wiele zmian., Za każdym razem, gdy pojawia się nowy projekt ustawy Rolnej, CRP jest duży nacisk ze względu na wysoki poziom presji publicznej i postrzegane korzyści programu.

rachunek rolny z 1985 r.

rachunek rolny z 1985 r. był pierwszą ustawą, która oficjalnie ustanowiła CRP w obecnym kształcie. W ustawie Rolnej wprowadzono wiele zmian w stosunku do przepisów programu określonych ustawą rolną z 1954 roku. Jedną z tych zmian była zmiana długości kontraktu z poprzedniego trzyletniego zobowiązania z 10 na 15 lat ., Uzasadnieniem było to, że pozwoli to nowej osłonie wegetatywnej i innym praktykom zarządzania więcej czasu na ustanowienie i osiągnięcie pożądanych korzyści. W 1986 roku liczba gruntów, które mogły zostać włączone do CRP, wzrosła z 5 milionów akrów (20 000 km2) do 40 milionów akrów (160 000 km2) w 1990 roku . Dodatkowo ustawa rolna umożliwiła ministrowi rolnictwa zapewnienie do 50% kosztów dla właścicieli gruntów na zainstalowanie środków ochronnych ., Ustawa ta zakazała również uprawiania lub wypasu na gruntach, które zostały włączone do CRP, skutecznie usuwając wszelkie grunty CRP z produkcji rolnej .,d do terenów podmokłych lub ustanowionych jako siedliska dzikich zwierząt przed uchwaleniem ustawy rolnej z 1990 r., pastwisk marginalnych przeznaczonych dla drzew na obszarach nadrzecznych lub w pobliżu obszarów nadrzecznych, gruntów, które Sekretarz może określić, powoduje zagrożenie środowiskowe dla jakości wody, gruntów uprawnych przekształconych w trawiaste drogi wodne lub pasy wodne w ramach planu ochrony, gruntów uprawnych podlegających ułatwieniu życia użytkowego nowo utworzonych siedlisk dzikiej przyrody, pasów ochronnych lub pasów filtracyjnych przeznaczonych dla drzew lub krzewów, a także gruntów, które stanowią pozarolnicze zagrożenie środowiskowe lub stwarzają zagrożenie degradacji produkcji z powodu zasolenia gleby., Ten duży wzrost typów uprawnionych gruntów pozwolił na określenie gruntów, które nie były „bardzo erodowalne”, ale nie były również w produkcji, jako korzystne dla środowiska w okolicy.

wraz z tą zmianą pojawiły się inne mniejsze różnice między tą ustawą a poprzednią., Ustawa z 1990 r. zezwalała na ograniczony jesienny I zimowy wypas na gruntach objętych CRP, pozwalała na „uprawę alejek” między drzewami liściastymi w zamian za płacenie mniej pieniędzy właścicielowi ziemi, 50% udział kosztów został rozszerzony z tylko pokrycia wegetatywnego na drzewa liściaste, pasy bezpieczeństwa, wiatraki i korytarze dla dzikich zwierząt, a projekt ustawy zezwalał na grunty już w CRP, które zostały przekształcone na pokrycie wegetatywne, aby w pewnych okolicznościach zamienić je na drzewa liściaste, wiatraki, pasy bezpieczeństwa, korytarze dla dzikich zwierząt lub tereny podmokłe ., Była to zasadnicza zmiana programu Farm Bill, ponieważ przesunęła nacisk CRP z ochrony rolnictwa i produkcji na bardziej zasobów naturalnych lub ogólnego programu ochrony środowiska.

rachunek rolny z 1996 r.

rachunek rolny z 1996 r. nie wprowadził wielu zmian w KRP. Zasadnicza zmiana dotyczyła wcześniejszego rozwiązania umów CRP., Ustawa ta zezwalała na rozwiązywanie umów po pięciu latach, z wyjątkiem filtrów, dróg wodnych, pasów przylegających do obszarów łęgowych; ziem o wskaźniku erozyjności powyżej 15; i innych ziem, które Sekretarz uważa za bardzo wrażliwe . Również historia uprawy stała się częścią systemu kwalifikowalności używanego do określenia, czy kawałek ziemi należy zapisać do CRP., Grunty zostały uznane za kwalifikujące się do CRP, jeżeli zostały wyhodowane dwa razy w ciągu ostatnich pięciu lat i spełniają co najmniej jeden z następujących wymogów: miały wskaźnik erodywności wynoszący osiem lub wyższy; były uważane za podmokłe tereny podmokłe; były związane lub otaczały obszary podmokłe, które nie zostały wyhodowane; były poświęcone wysoce korzystnej praktyce środowiskowej (na przykład paski filtracyjne); były narażone na erozję biologiczną; znajdowały się w krajowych lub państwowych obszarach priorytetowych ochrony CRP; lub były pastwiskami marginalnymi na obszarach nadrzecznych . Inne zmiany nastąpiły w postaci rachunków środków., Projekt ustawy o środkach z 2001 r. stanowił wyjątek od wymogu, aby właściciel roślin wegetatywnych pokryć, gdy nadmierne opady deszczu lub powodzie uniemożliwiły sadzenie, a projekt ustawy o środkach z 2002 r. stworzył nowy program pilotażowy do rejestracji terenów podmokłych i powierzchni buforowej w CRP .

2002 Farm BillEdit

zmiany wprowadzone w programie w 2002 Farm Bill zmieniły wymagania dotyczące historii uprawy z dwóch z ostatnich pięciu lat na cztery z poprzednich sześciu ., Zrobiono to, aby upewnić się, że ziemia zapisywana w programie była rzeczywiście ziemią uprawną, w przeciwieństwie do ziemi, w której ktoś przyciął ją przez dwa lata, aby mogła zostać zapisana. Druga zmiana została dokonana w celu zwiększenia kwalifikowalności gruntów. Zgodnie z tą ustawą rolną grunty objęte wygasającymi umowami kwalifikują się automatycznie do ponownego włączenia; umowy wygasające w 2002 r .mogą zostać przedłużone o jeden rok; a istniejące pokrywy muszą zostać zachowane, jeśli jest to możliwe, przy ponownym zapisaniu wygasających umów.,

2008 Farm BillEdit

w 2008 Farm Bill stwierdzono, że lucerna uprawiana w ramach zatwierdzonej praktyki płodozmianu powinna być uważana za towar rolny i może być wykorzystana do spełnienia wymogu upraw kwalifikujących się gruntów w czterech z sześciu poprzednich lat, co było kwestionowane w poprzednich latach . Również po raz pierwszy projekt ustawy pozwolił na zarządzanie i podział kosztów zachęt do przerzedzania w celu poprawy stanu zasobów na gruntach zawierających drzewa, wiatrołapy, pasy ochronne i korytarze dla dzikich zwierząt .