w Indiach, Betel leaf (BL) odgrywa ważną rolę od starożytnej kultury. Jego użycie w Indiach sięga 400 pne. Według starożytnych ksiąg Ajurwedy, Charaka, Sushruta Samhitas i Kashyapa Bhojanakalpa, praktyka żucia BL po posiłkach stała się powszechna między 75 A 300 rokiem n. e. W XIII wieku podróżnik Europejski Marco Polo odnotował Betel wśród królów i szlachty w Indiach.
Znaczenie BL zostało opisane w starożytnych księgach Ajurwedy., Stosowanie BL było znane od wieków ze swoich właściwości leczniczych. W chińskiej medycynie ludowej liście betelu są używane do leczenia różnych zaburzeń i twierdzą, że mają właściwości detoksykacyjne, antyoksydacyjne i antymutacyjne. Istnieje wiele eksperymentów badawczych na BL, gdzie ekstrakt z liści, frakcje i oczyszczone związki odgrywają rolę w higienie jamy ustnej i mają różne właściwości, w tym przeciwcukrzycowe, sercowo-naczyniowe, przeciwzapalne/immunomodulujące, przeciw wrzodom, hepato-ochronne, anty-infekcyjne, itp.,, Patenty zostały również przyznane na niektóre działania biologiczne, takie jak przeciwzapalne, przeciwnowotworowe i immunomodulujące związane z ekstraktami z liści i oczyszczonymi związkami.
istnieją dowody archeologiczne, że liście betelu były przeżuwane wraz z orzechem areca od bardzo starożytnych czasów. Nie wiadomo, kiedy te dwie różne substancje stymulujące zostały po raz pierwszy połączone. Liście betelu są używane jako środek pobudzający, antyseptyczny i odświeżacz oddechu, podczas gdy orzech areca był uważany za afrodyzjak.
nawyki żywieniowe ludzi zmieniły się z czasem., Liście betelu są przeżuwane razem w owiniętym opakowaniu wraz z orzechem areca i mineralnym wapnem gaszonym. Następnie dodawano również katechu (kattha) oraz inne substancje smakowe i przyprawy. Od wielu dziesięcioleci tytoń jest również dodawany do pakietu BL. Praktyka żucia BL stopniowo malała i obecnie w praktyce powszechnie stosuje się tytoń, orzech areca i wapno gaszone (gutkha).
chociaż stosowanie BL było szeroko rozpowszechnione w czasach starożytnych, ale nie ma mocnych dowodów na występowanie raka jamy ustnej w czasach starożytnych.,
różne eksperymenty oceniające efekty BL sugerowały brak szkodliwego wpływu podczas spożywania samego. Bhide i in. wykazano działanie wodnego ekstraktu BL, w którym podawanie ekstraktów z orzechów areca u myszy Szwajcarskich i C17 rozwinęło różne rodzaje raka, podczas gdy grupa kontrolna i myszy karmione wodnym ekstraktem BL nie rozwinęły żadnych nowotworów. Shirname et al. przeprowadzono eksperymenty, w których myszom szwajcarskim podawano wodne ekstrakty betelu i jego składników za pomocą zgłębnika. Myszy karmione samymi ekstraktami BL miały porównywalne wskaźniki nowotworów z wskaźnikami kontrolnymi. Rao i in., porównano rozwój nowotworu u syryjskich chomików złocistych, które otrzymały miejscowe zastosowania wodnych ekstraktów z tytoniu, orzechów areca lub BL. U zwierząt leczonych tytoniem i orzechem areca wskaźnik rozwoju nowotworu wynosił odpowiednio 15 i 10%, podczas gdy u zwierząt nieleczonych, leczonych wyłącznie BL i leczonych pojazdem, nie wystąpiły żadne nowotwory.
ekstrakt BL wykazał nawet korzystny wpływ pod względem zmniejszonego tempa wzrostu guza w zwierzęcych modelach nowotworowych. Rao i in. wykazano, że ekstrakt z liści betelu hamował powstawanie karcynogenezy ssaków wywołanej przez DMBA u szczurów., Nie hamował jednak wzrostu guzów sutka już wywołanych. Chemoprewencyjny efekt liści betelu wykazano przez Bhide et al. gdy podawanie ekstraktu BL obniżyło brodawczaki żołądka wywołane benzo pirenem u myszy Szwajcarskich. Maksymalne hamowanie rozwoju brodawczaka obserwowano u myszy otrzymujących hydroksychawikol-składnik ekstraktu BL.
tak więc istnieje wiele dowodów wykazujących korzystny wpływ samego BL u zwierząt doświadczalnych, ale jego walidacji u ludzi nadal brakuje., Nie ma bezpośredniego porównania częstości występowania raka jamy ustnej u osób z lub bez BL.
w tym numerze SAJC ładnie pokazały przewagę BL w utrzymaniu poziomu kwasu askorbinowego w ślinie u ludzi. Kwas askorbinowy śliny może zapobiegać karcynogenezie w jamie ustnej, ale działanie kwasu askorbinowego w innych miejscach ciała może nadal się utrzymywać. Jednocześnie nie ma długofalowej obserwacji badanych pacjentów, która mogłaby dać wgląd w rozwój raka jamy ustnej u samych przeżuwaczy Betel Quid v / s Quid., Na podstawie tego badania nie możemy zalecić żucia Quid nawet z BL, ponieważ nie ma długoterminowych obserwacji i uzasadnione są dalsze badania, w tym epidemiologiczne i podstawowe badania naukowe, aby jasno określić rolę BL w zapobieganiu rakotwórczości.