by JAMES HUTSON
Serendipity is one of the joys of working with manuskrypt collections. Uczeni i archiwiści nigdy nie wiedzą, kiedy mogą znaleźć nieoczekiwany klejnot dokumentu Zakopanego w zbiorze, nowo nabytego lub nowo dostępnego, który zmieni długo przyjętą interpretację, zdemaskuje hipokrytę lub zrewanżuje się bohaterowi., Biblioteka Kongresu niedawno otrzymała właśnie taki dokument, manuskrypt historia Rewolucji Amerykańskiej napisany w trakcie lub wkrótce po konflikcie przez Torysa magazyniera w śródlądowym Connecticut z kwintesencją New England nazwisko, rozważyć Tiffany.
przetrzymywany w areszcie domowym przez lokalne władze przez 15 miesięcy w czasie Rewolucji, Tiffany jest nadal pamiętany w swoim rodzinnym mieście Barkhamstead, Conn., za jego zadziorną niezgodność. Niewielu jednak spoza jego najbliższej rodziny wiedziało, że Tiffany napisał historię Rewolucji Amerykańskiej., Manuskrypt został przekazany z jednego pokolenia Tiffanies do innego, aż został przekazany do Biblioteki Kongresu w 2000 roku przez obecnego przedstawiciela rodziny, G. Bradford Tiffany.
Biblioteka Kongresu była chętna do zapoznania się z historią Tiffany ' ego, ponieważ, z wyjątkiem nieprzejednanego opisu przedrewolucyjnych lat w Massachusetts przez Lojalistycznego naczelnego sędziego Kolonii, Petera Olivera, i, bardziej stycznie, historii Connecticut do 1781 przez wielebnego Samuela Petersa, nie ma historii torysów z Nowej Anglii z okresu rewolucji amerykańskiej., Rękopis Tiffany ' ego byłby zatem mile widzianym dodatkiem do zbiorów Biblioteki, ponieważ przedstawiałby punkt widzenia praktycznie nieobecny w literaturze Rewolucji Amerykańskiej.
w lewo, ten posąg, „Nathan Hale: Civic Virtue” Frederick William MacMonnies, stoi w nowojorskiej fontannie i jest jednym z wielu hołdów dla pierwszego szpiega Ameryki; centrum, ten posąg Nathan Hale na kampusie Uniwersytetu Yale ' a został zaprojektowany przez Bela Lyona Pratta i wzniesiony w 1913; po prawej, maj., Robert Rogers odegrał kluczową rolę w schwytaniu Nathana Hale ' a.
ale były pytania o przejęcie. Jak wiele może wiedziec lokalny magazynier z Connecticut o przerażająco złożonej historii rewolucji amerykańskiej? Tiffany, jak się okazało, dużo wiedziała o rewolucji. W szczególności znał i zapisał w swojej historii zaskakującą historię, która, jeśli jest prawdziwa, rozwiąże jedną z trwających tajemnic w amerykańskiej historii, z udziałem jednego z naszych najszlachetniejszych bohaterów narodowych: jak, gdzie i przez kogo został schwytany Nathan Hale?
Hale nie musi przedstawiać., Jest „męczennikiem-szpiegiem” rewolucji amerykańskiej i patronem amerykańskiego wywiadu; jego pomnik stoi dziś tuż przy głównym holu siedziby CIA w McLean, Va. Jako 21-letni kapitan Armii Kontynentalnej, którego nieskazitelny charakter moralny był powszechnie podziwiany, Hale odważnie zgłosił się we wrześniu 1776 roku do niebezpiecznej misji rozpoznania pozycji brytyjskiej armii w rejonie Nowego Jorku; został schwytany i powieszony na wyspie Manhattan we wrześniu. 22, 1776., Zagorzali patrioci XIX wieku przedstawiali śmierć Hale ' a w tonie Teologicznym, opisując, jak młody bohater, samotny pośród morza wrogości, ustanowił moralną wyższość nad swoimi oprawcami i umarł triumfalnie, wypowiadając niezniszczalne sentyment: „żałuję tylko, że mam jedno życie do stracenia dla mojego kraju.”
nie ma współczesnych dowodów na to, że Hale wypowiedział te dokładne słowa; w rzeczywistości wiele z tego, co zostało napisane o jego fatalnej misji, opiera się na wnioskowaniu, zgadywaniu i lotach wyobraźni. Dwóch zawodowych oficerów wywiadu, Gen. mjr., E. R. Thompson i G. J. A. O 'Toole, niedawno przestudiowali misję Hale' a i stwierdzili, że wszystkie relacje z niej są podejrzane.
Hale, jak pisze, wyszedł na ląd na Long Island w godzinach Przedświt w nieznanym terminie w połowie września i zniknął z pola widzenia. … Kolejny twardy dowód na jego miejsce pobytu przyszedł dopiero 22 września, czyli w dniu, w którym został powieszony. O 'Toole był również pod wrażeniem tego, jak niewiele wiemy o misji Hale' a., „Gdzie został schwytany”, pisze, i ” bardziej do punktu, dlaczego, pozostają sprawy spekulacji.”
” hard intelligence”, którego ubolewa Thompson, składa się z trzech oświadczeń brytyjskich żołnierzy z 22 września. / 2009-09-23 19: 48: 43 21, przyznał się i został powieszony 22. o godzinie 11.00 wpis w dzienniku brytyjskiego oficera, porucznika Fredericka Mackenzie, potwierdził te fakty i dodał znaczącą informację, że hale został schwytany na Long Island, co później potwierdził Lafayette., Trzeci fragment twardego dowodu pojawił się w 1933 roku we wpisie z pamiętnika kapitana Williama Bamforda z 40 Pułku Piechoty, który dodał więcej informacji: hale, o którym mówił Bamford, został ” zajęty przez majora Rogersa.”
, Robert Rogers, śmiały żołnierz Nowej Anglii i dowódca partyzantki, którego” cudowne wyczyny męstwa „w wojnie francusko-indyjskiej były celebrowane przez Kennetha Robertsa w jego popularnej powieści” Przejście Północno-Zachodnie ” (1937) i sportretowane przez Hollywood w filmie o tym samym tytule, w którym Spencer Tracy zagrał nieustraszonego Rogersa. Po wojnie Rogers, który pobił zarzut fałszerstwa wstępując do armii, został osądzony za zdrady z Francuzami, ale został uniewinniony na procesie w Montrealu, gdzie donoszono, że ” pije i gra jak zwykle.,”Potem udał się do Londynu, włóczył się z wysokim społeczeństwem—”z przeklętą zuchwał” syknął wroga—i pracował pod każdym kątem, aby wzbogacić się. Twierdził, że krótko prowadził kampanię jako najemnik dla Bey w Algierze i próbował znaleźć sponsorów wyprawy mającej na celu odkrycie Przejścia Północno-Zachodniego. Uratowany z więzienia dłużnika przez brata, Rogers wrócił do Ameryki w 1775 roku i zaoferował swoje usługi temu, kto da najwięcej.
gdyby losy były nieco milsze dla Hale ' a, mógł spotkać Rogersa w grudniu 1775 roku, rozpoznać go kilka miesięcy później i uciec z pułapki, która kosztowała go życie., Jesienią 1775 roku Rogers znalazł się w New Hampshire, zajmując się spekulacją na temat Ziemi. Bezpodstawne pogłoski głosiły, że był widziany w pełnej Regalii indyjskiej, sprzymierzając się z pro-brytyjskimi plemionami. Po wizycie i obrażeniu żony w Portsmouth, udał się do Bostonu. Autor: Dec. 14, 1775, Rogers zajął pokój w tawernie w Medford, Mass., w niewielkiej odległości od kwatery głównej Gen. Jerzego Waszyngtona w Cambridge, z której generał kierował oblężeniem Bostonu. W liście do Waszyngtonu z grudnia 14, 1775, Rogers poprosił ” aby oddać ci mój szacunek osobiście.,”Odmawiając przyjęcia Rogersa do obozu, Waszyngton wysłał Gen. Johna Sullivana, aby przesłuchał go w swojej tawernie Medford.
dwie strony podręcznika historia Rewolucji Amerykańskiej. Strona po lewej stronie (verso) zawiera opis porwania Nathana Hale ' a przez majora Roberta Rogersa. – Podział rękopisów
między Gru. 14 i 17, Sullivan dzwonił do Rogersa dwa razy. Sullivan nie ufał Rogersowi i poradził Washingtonowi, aby uniknął niesmacznego supplicanta, po czym Rogers opuścił Medford do Albany, N. Y., W tym okresie Hale, który służył w Wojskach Connecticut oblegających Boston, był w Cambridge co najmniej dwa razy. Gdyby Waszyngton przyjął Rogersa w swojej kwaterze głównej, istnieje wyraźna możliwość, że hale, który przyjaźnił się z Putnamem, Lee i innymi towarzyszami z Waszyngtonu, mógłby spotkać Rogersa na imprezie towarzyskiej lub w inny sposób. Washington i Sullivan najwyraźniej trzymali bliskość Rogersa w tajemnicy. Hale nie wiedział więc, jak blisko jest jego nemezis.,
Rogers ostatecznie trafił latem 1776 roku do Filadelfii, gdzie został uwięziony przez Kongres Kontynentalny. Uciekając na początku lipca 1776 roku, przedostał się do brytyjskiej floty leżącej w pobliżu Nowego Jorku i został wyznaczony przez Gen. Howe ' a do utworzenia batalionu Rangersów, wzorowanego na jego francuskim i indyjskim stroju wojennym. Miał być obsadzony przez torysów i innych niezadowolonych Amerykanów. Rogers założył swoją siedzibę w Flushing, L. I. i spędził większość września na rejsach Long Island Sound w brytyjskim slupie w poszukiwaniu walczących ludzi., Jako oficer rekrutacyjny Rogers najwyraźniej spotkał się z Hale ' em.
pierwszy uczony, który użył pamiętnika Bamforda (James Grafton Rogers, daleki potomek Roberta Rogersa), zintegrował go z wynikami badań historycznych prowadzonych przez różnych mieszkańców Long Island i doszedł do wniosku w 1941 roku, że Rogers w rzeczywistości schwytał Hale ' a, jak twierdził Bamford. Jak Rogers pojmał uczonego Hale ' a, nie odważył się zgadnąć. Ani Najlepszy współczesny biograf Rogersa, John Cuneo, nie jest skłonny do rozwiązania tego pytania., Przyjmując oświadczenie Bamforda, że Hale został „porwany” przez Rogersa, Cuneo skłania się ku teorii, że hale mógł zostać porwany przez nieznane osoby i że Rogers służył jedynie jako rodzaj policjanta transportowego, przewożącego Hale ' a z Long Island do brytyjskiej kwatery głównej na Manhattanie na pokładzie slupa.
teraz wejdź do Consider Tiffany z następującym kontem:
„wykrył kilku amerykańskich oficerów, którzy zostali wysłani na Long Island jako szpiedzy, zwłaszcza kapitana Hale' a, który został ulepszony w przebraniu, aby dowiedzieć się, czy mieszkańcy Long Island byli przyjaciółmi Ameryki, czy nie.,Rogers przez kilka dni obserwował kapitana Hale 'a i podejrzewał, że jest on wrogiem w przebraniu; i aby przekonać siebie, Rogers myślał o wypróbowaniu tej samej metody, szybko zmienił swój własny nawyk, z którym kazał kapitanowi Hale' owi odwiedzić jego kwaterę, gdzie pułkownik popadł w dyskurs dotyczący wojny, dając do zrozumienia, że jego umysł jest przetrzymywany na wyspie, gdzie mieszkańcy opowiedzieli się po stronie Brytyjczyków przeciwko amerykańskim koloniom, dając do zrozumienia, że on sam jest w interesie szpiegowania skłonności ludzi i ruchu brytyjskich żołnierzy., Intryga ta, nie będąc podejrzewanym przez kapitana, sprawiła, że uwierzył, iż znalazł dobrego przyjaciela, któremu można zaufać w tajemnicy prowadzonej działalności, a po wypiciu przez pułkownika zdrowia do Kongresu: informuje Rogersa o interesach i zamiarach. Pułkownik, dowiedziawszy się prawdy w tej sprawie, zaprosił kapitana Hale ' a na obiad z nim następnego dnia w swojej kwaterze, na co się zgodził., Gdy nadszedł czas, Kapitan Hale udał się na uzgodnione miejsce, gdzie spotkał swojego udawanego przyjaciela, z trzema lub czterema ludźmi o tej samej pieczęci, i po odświeżeniu rozpoczął tę samą rozmowę, o której już wspomniano. Jednak w szczytowym momencie rozmowy Kompania żołnierzy otoczyła Dom i na rozkaz dowódcy natychmiast schwytała kapitana Hale ' a. Zaprzeczając jednak jego nazwisku i interesom, na które się natknął, został skierowany do Nowego Jorku., Ale zanim został przeniesiony daleko, kilka osób znało go i nazwało go po imieniu; na tym został powieszony jako szpieg, niektórzy mówią, bez postawienia przed sądem wojennym.”
pierwsza reakcja wielu będzie, myślę, żenada dla Hale ' a. Jak ktoś na tajnej misji może być tak łatwowierny lub używać bardziej hojnych określeń, tak naiwny lub tak łatwowierny, aby zostać przygarniętym przez idealnego nieznajomego, a następnie ujawnić, następnego dnia, cel swojej misji kilku idealnym nieznajomym?,
Thompson I O 'Toole, oficerowie wywiadu, którzy byli historykami, nie byliby zaskoczeni występem Hale' a, jak opisała Tiffany, ponieważ uznali misję Hale ' a za fatalnie błędną od samego początku. Zaproponowali litanię krytyki. Według O 'Toole' a, Hale był „całkowicie nieświadomy szpiegowskiego handlu i nie nadawał się do pracy agenta. Przede wszystkim nie był człowiekiem, który mógłby łatwo uniknąć uwagi, będąc powyżej średniego wzrostu i nosząc blizny na twarzy nabyte w wybuchu prochu., I był szczególnie złym wyborem dla tej misji, ponieważ jego kuzyn, Samuel Hale, był Torysem, zastępcą generała Howe 'a, komisarza więźniów, i w tym właśnie momencie z siłami Howe' a.”Co więcej, O' Toole dodał, że przełożeni młodego kapitana nie zaaranżowali żadnej przykrywki, aby wyjaśnić nieobecność Hale ' a w Rangersach, z których większość wiedziała, co Hale ma zrobić w każdym razie. Możliwość, że Brytyjczycy mogą mieć własnego szpiega w obozie amerykańskim wydaje się nie mieć”.,
Thompson rozwinął niedociągnięcia związane z misją Hale ' a: Hale „nie otrzymał tajnego atramentu, kodu ani cyfera, ani nie został przeszkolony.”Ci eksperci nie kłócą się, jak się wydaje, z opisem Hale' a jako ofiarnego baranka, wysłanego na misję skazaną od samego początku. „Ogólny powód niepowodzenia jego misji”, pisze O 'Toole,” jest oczywisty—było to całkowicie Amatorskie przedsięwzięcie w biznesie, które pozwala na kilka błędów.,”
Jeśli Hale, zgodnie z opisem Tiffany ' ego, działał w charakterze amatorsko wykonując swoją misję, Rogers pokazał swoje barwy, udaremniając to. Według kolegi, Rogers był „subtil & głęboki jak diabli.”Mistrz pułapek i zasadzek podczas swojej kariery wojskowej i człowiek, który knuł i knuł wysokie stawki w Londynie, Rogers nie miałby problemu z wymyśleniem podstępu, aby usidlić dzielnego, ale pozbawionego sztuki młodego Jankesa z Connecticut. Zauważ, jak sprytny Rogers pojawia się na koncie Tiffany ' ego., Zdając sobie sprawę, że aby wnieść zarzuty szpiegostwa przeciwko Hale 'owi stickowi, potrzebował potwierdzających zeznań, Rogers najwyraźniej przekonał Hale' a, że może pomóc mu zwerbować szpiega na miejscu. Następnego dnia Rogers zebrał grupę kumpli udających potencjalnych rekrutów, których Hale uraczył szczegółami swojej misji. Rogers, mając w ręku mnóstwo potwierdzających zeznań, aresztował nieszczęsnego Hale ' a i wysłał go na szubienicę.,
od czasów Rewolucji Amerykańskiej Historia Nathana Hale ' a stała się inspiracją dla bohaterskiej literatury i popularnej ilustracji, co widać na tych dwóch obrazach.
historia Tiffany' ego nie ujawnia dokładnie, w jaki sposób Hale zwrócił na siebie uwagę Rogersa. Są dwie możliwości. Werbujące się grupy Rogersa przeczesywały zachodnią Long Island w poszukiwaniu żołnierzy, a ich uwagę naturalnie przyciągał wysportowany, bezrobotny młody nauczyciel, którym udawał Hale ' a., Alternatywnie, Hale mógł zostać rozpoznany przez jednego z tłumów torysów z Connecticut, którzy przekroczyli Long Island Sound, aby walczyć dla Brytyjczyków lub po prostu uciec ze szponów nowego „zbuntowanego” rządu.
po egzekucji Hale ' a 22, jego ciało zostało powieszone na szubienicy, a wiadomość dotarła do jego krewnych w Connecticut, że kilku „dezerterów”, tj. torysów z Connecticut, którzy schronili się w Nowym Jorku, rozpoznało zwłoki. Long Island roiło się od „dezerterów”, którzy znaliby Hale ' a., Tiffany twierdziła, że „kilku torysów wystąpiło, aby potwierdzić, że znali Hale' a i „nazwali go po imieniu.”Te wielokrotne identyfikacje mogłyby zakończyć sprawę przeciwko Hale' owi i mogą wyjaśnić skrócony charakter jego egzekucji w dniu września. 22. Nie było żadnych wątpliwości co do tego, kim był i co planował.
teraz pytamy, czy historia Tiffany jest prawdziwa. Jest to zgodne ze wszystkim, co wiemy o misji Hale ' a z „twardych” współczesnych dowodów i z dobrze poświadczonej tradycji. Wiemy, że Hale, jak donosi Tiffany, został schwytany przez Rogersa., Wiemy od Mackenzie, że schwytanie miało miejsce na Long Island, jak donosi Tiffany. Wiemy z dziennika brytyjskiego statku Halifax, że Rogers i jego rekruterzy unosili się u wybrzeży zachodniej Long Island od 16 do 21 września, w czasie którego Hale musiał zostać zatrzymany, jeśli miał zostać przetransportowany na Manhattan do egzekucji w dniu 1 września. 22. Wszystkie tradycje dotyczące egzekucji Hale 'a dowodzą, że torysi odegrali wyraźną rolę w identyfikacji lub, jak niektórzy oskarżeni, w zdradzie: relacja Tiffany' ego daje im pełną należność., W końcu historia Tiffany ' ego jest zgodna z długą wyspiarską tradycją, że hale został schwytany w lokalnej tawernie.
mimo to, jeśli wybuchowa historia Tiffany ' ego Jest Prawdziwa, dlaczego została pochowana w jednym manuskrypcie przez ponad 200 lat?
można wywnioskować z rękopisu Tiffany ' ego, że historia krąży ustnie w Connecticut. Dlaczego jakaś jego wersja nie znalazła się we współczesnych gazetach?,
patrioci, którzy kontrolowali prasę w rewolucyjnej Nowej Anglii, nie byli otwarci na historię, która pokazywała, że jeden z nich został przechytrzony przez Torysa. Prasa Lojalistyczna nie istniała, dopóki James Rivington nie reaktywował New York Royal Gazette jesienią 1777 roku. Bardziej podstawowym wyjaśnieniem, dlaczego nic nie zostało opublikowane o Nathanie Hale w 1776 roku, jest to, że nie był on wówczas „wiadomością”. Apoteoza Hale ' a nastąpiła później, w XIX wieku., Już w 1799 roku historyk Nowej Anglii, Hannah Adams, ubolewała, że Hale ” pozostał niezauważony, a mało wiadomo, że taka postać w ogóle istniała.”W 1776 roku torysi nie rozpowszechnialiby niepochlebnej historii, która podważyłaby reputację Hale' a, ponieważ w tym czasie nie miał żadnej.
czy uważano Tiffany za osobę, która handlowała kłamstwami lub złośliwymi plotkami? Czytając jego manuskrypt można odnieść wrażenie, że był wiernym prawdzie., Bezstronnie potępił Benedicta Arnolda, bohatera dla większości jego współczesnych torysów, z powodu jego bez skrupułów i nieuczciwości, a inne postacie, które pojawiły się w jego rękopisie, trzymał według najwyższych standardów moralnych. Nie wydaje się być sprzedawcą kłamstw wymyślonych w celach partyzanckich.
relacja Tiffany 'ego o schwytaniu Nathana Hale' a pasuje do faktów, które znamy tak dobrze, że można się pokusić o zaakceptowanie ich jako zasadniczo prawdziwych. Historia Tiffany źle odbija się na osądzie Hale ' a, ale nie na jego cnocie moralnej., Jego nieudolność jako szpiega nie umniejsza jego patriotyzmu, wręcz przeciwnie, dała mu możliwość, choć nienawistnego, ukazania go w najwspanialszych wymiarach.
James Hutson jest szefem działu rękopisów.
back to July/August 2003 – Vol 62, No. 7