Najlepszy zakres-czego używają Zawodowcy

ostatnio zbadałem najlepszych strzelców zarówno w serii Precision Rifle (PRS), jak i National Rifle League (NRL), aby dowiedzieć się, jaki sprzęt biegają w meczach z karabinami dalekiego zasięgu. (Dowiedz się o PRS &) Ta grupa ponad 150 zawodników reprezentuje najlepszych strzelców z karabinu precyzyjnego w kraju. Ten post koncentruje się na optyce, którą prowadzili, wraz z kilkoma radami, które dali związanymi z lunetami dalekiego zasięgu.,

najpopularniejsze marki lunet

wiele się zmieniło od czasu, gdy ostatnio opublikowałem info o tym, jakie lunety biegną. W latach 2012, 2013 i 2014 Schmidt i Bender byli Najpopularniejszymi strzelcami PRS (patrz dane). Następnie Vortex objął dowodzenie w 2015 i 2016 roku (patrz dane). W 2017 PRS starali się zebrać dane we własnym zakresie i zgodnie z tym, co opublikowali na Facebook, Vortex utrzymał swoją pozycję lidera w 2017, ale Kahles, Nightforce i Schmidt & Bender nie byli tak daleko w tyle, jak w poprzednich latach.,

ostatnio pojawiło się kilka nowych zakresów i wydaje się, że to wstrząsnęło. Pole jest znacznie bardziej równomiernie podzielone, z 4 marki używane przez co najmniej 20 strzelców z 173 badanych strzelców. W tym roku Vortex spadł na #3, Nightforce objął prowadzenie na # 1, A Kahles nie daleko w tyle na # 2 miejscu.

na powyższym wykresie różne kolory oznaczają miejsce, w którym strzelec wylądował pod względem rangi., Na przykład czarny kolor oznacza strzelców, którzy ukończyli w pierwszej 10 W PRS, najciemniejszy niebieski to ludzie, którzy ukończyli 11-25 w PRS, a im jaśniejszy niebieski, tym niższy ukończyli w klasyfikacji generalnej. Kolory zielone reprezentują najlepszych strzelców w NRL, gdzie najciemniejszy zielony to top 10, średni zielony to 11-25, a jasnozielony to strzelcy, którzy w rankingu sezonowym zajęli od 26. do 50. miejsce. Legenda na wykresie pokazuje ligę i stopnie, które reprezentuje każdy kolor, ale zasadniczo im ciemniejszy kolor, tym wyżej umieszczeni strzelcy.,

Nightforce reprezentowali 5% lub mniej wśród najlepszych strzelców w PRS od 2012 do 2014, ale potem w 2015 zaczęli robić postępy i stawali się bardziej popularni po wydaniu linii lunet Nightforce ATACR. Jeszcze niedawno wydali Nightforce ATACR 7-35×56 F1 i wydaje się, że trafiło to w dobre miejsce, ponieważ teraz jeszcze więcej facetów uruchamia lunety Nightforce. W tym roku lunety Nightforce były używane przez 27% najlepszych strzelców.,

kahles ma podobną historię, z mniej niż 5% za pomocą swoich lunet aż do 2015 roku, kiedy zaczęli systematycznie zbierać udział w rynku wśród tych najlepszych strzelców. Ten skok w 2015 roku był prawdopodobnie spowodowany wprowadzeniem ich siatek skmr w tym samym roku, które wielu uważa za jedne z najlepszych siatek w branży, jeśli chodzi o zawody w strzelaniu precyzyjnym. Od tego czasu cieszą się silną obserwacją, w tym jeszcze większymi liczbami w tym roku po wydaniu nowego Kahles K25i 5-25×56. Lunety Kahles były używane przez 22% tych strzelców.,

zapewniamy, że Vortex nadal był dobrze reprezentowany wśród tego tłumu, na poziomie 18%. W rzeczywistości, Vortex jest jedyną marką scope, która była używana przez co najmniej 15% najlepszych strzelców od czasu PRS rozpoczęła się w 2012 roku, z tym aż 40% rocznie! Rosnąca konkurencja w tym obszarze spowodowała, że Vortex podzielił się trochę rynkiem z innymi firmami.

, W ciągu ostatnich kilku lat Schmidt & Bender stał się znacznie bardziej agresywny z ich cenami, a zakres, który mógł kosztować $ 4,000 kilka lat temu, jest wyceniany blisko $3,000. Obniżenie ceny o 25% przekonało kilku z nich do inwestycji w szkło Schmidt.

Te 4 marki stanowią 79% tej grupy strzelców. Bushnell reprezentuje 5% strzelców, Tangent Theta 4%, US Optics i Minox po 3%, A Sig Sauer po 2%. Wszystkie pozostałe marki reprezentowane były tylko przez 1 lub 2 strzelców (tj., 1%), w tym Burris, Leupold, Valdada i Athlon.

najpopularniejszy Model Scope

teraz zagłębimy się w trochę więcej szczegółów, nie tylko patrząc na to, jakie marki były najbardziej popularne, ale które konkretne modele były najczęściej używane przez ten tłum strzelców élite:

p>

powyższy wykres opowiada podobną historię, ale zanurzmy się w najpopularniejsze modele, które wybrali ci faceci, a zaczniemy od góry.,

Nightforce ATACR 7-35×56 F1 był na większej liczbie karabinów niż jakikolwiek inny celownik. Dokładnie 20%. To było tylko kilka lat, ale szybko stał się ulubieńcem wśród tego tłumu. Lunety Nightforce mają legendarną wytrzymałość. Szanowany ekspert dalekiego zasięgu, Bryan Litz, mówi, że przetestował mnóstwo lunet i nigdy nie miał lunety Nightforce, która nie wyśledziła prawdy.

Nightforce oferuje model, który jest praktycznie identyczny z zakresem powiększenia 5-25, ale najwyraźniej większość strzelców preferuje dodatkowe powiększenie lunety 7-35., Prawie 4 razy więcej strzelców wybrało 7-35 nad 5-25. To było dla mnie interesujące. Osobiście prowadziłem jeden z nich na moim 300 Norma rifle przez ponad rok( i uwielbiam go), ale ten karabin jest przeznaczony do zakresów na 2000 + jardów. ATACR 7-35×56 był również najpopularniejszym lunetą w konkurencji King of 2 Miles na ciężkich karabinach 375 CheyTac i 416 Barrett strzelających na 3600 jardów (zobacz czego używają Zawodowcy – King of 2 Miles Edition)., Jednak większość celów, które ten tłum angażuje, spada z 300 do 1200 jardów, więc było trochę zaskakujące, widząc, że tak wielu porusza się do tego większego powiększenia. Jednak kiedy o tym pomyślę, nie pamiętam, kiedy ostatni raz biegłem w zawodach z powiększeniem mniejszym niż 7x., Wolę mniejsze powiększenie w scenariuszu polowania, na wypadek, gdybym uderzył zwierzę z łóżka z bliskiej odległości, ale w świecie dalekiego zasięgu rzadko angażuje się w cel przy powiększeniu mniejszym niż 10x, a powiększenie do 35x może być miłe na high-Endzie nie tylko po to, aby zobaczyć cel lepiej i mieć drobniejsze korekty, ale także po to, aby odczytać miraż. (Podpowiedź, podpowiedź dla innych producentów … może rozważ 7-35.,)

najwyraźniej Nightforce zdobył home run z tym nowym zakresem, z którym jest szeroko stosowany w wielu dyscyplinach strzeleckich, w tym zawodach w stylu PRS, zawodach ELR, kilku drużynach wojskowych i myślę, że niektórzy zawodnicy klasy F także. Dobra robota, Nightforce!

Vortex Razor HD Gen II 4.5-27×56 jest podstawą świata PRS od kilku lat. To na pewno udowodnione, i słyszałem, że niektórzy Najlepsi strzelcy przysięgają na to., Jeden z nich powiedział mi o czasie, kiedy jego karabin został kopnięty przed etapem, kiedy używał innego lunety, i stracił swoje zero i kosztowało go to kilka punktów, zanim w ogóle zorientował się, co się dzieje. Był przekonany, że niektóre lunety nie mogą utrzymać swojego zera przez nawet lekkie uderzenia boczne. Powiedział, że odkąd przełączył się na wir, to się więcej nie wydarzyło. Czuł, że jest bardziej wytrzymały i zdecydowanie zdobył swoją pewność siebie. Najwidoczniej zdobył zaufanie 18% strzelców, z czego ten facet, o którym mówię, jest jednym z nich., Jest to jedyny z tych topowych modeli, który jest poniżej $3,000, z aktualną ceną ulicy $2500.

jedną z niespodzianek był dla mnie brak Vortex Razor HD AMG 6-24×50, który został wydany jako ich flagowy, topowy, dalekiego zasięgu kilka lat temu. Uważam, że jest to jedyna luneta Vortex, w której praktycznie wszystkie części są produkowane i montowane w USA. W tym momencie 4.5-27×56 Razor HD Gen II i AMG są wycenione na $2500, więc myślę, że strzelcy po prostu wolą 4.5-27 z jakiegoś powodu. Jeśli ktoś ma wgląd w to, proszę oświeć nas zostawiając komentarz poniżej.,

Kahles wydał nowy Kahles K25i 5-25×56 na początku tego roku i już został dość powszechny w tej społeczności. To coraz rzadsze, że ktoś nie słyszał o Kahles, ale na wszelki wypadek: to taktyczna firma siostrzana do Swarovskiego. Jak wyjaśnił mi przedstawiciel Swarovskiego, w Europie polowanie jest postrzegane jako elitarna działalność( pomyśl tweedowe kurtki i Downton Abbey), ale świat taktyczny i rzeczy takie jak siateczki mil-dot są postrzegane jako kołnierzyki (pomyśl spodnie 511 i amerykański snajper), więc pracują, aby utrzymać marki osobno., Oba mają szkło z górnej półki. Model ten ma 5-krotny zoom w stosunku do starszej konstrukcji 6-24, która ma 4-krotny zoom (tzn. zakres powiększenia nie jest tak duży).

10% strzelców nadal używało modelu Kahles K624i 6-24×56, który był popularnym modelem od kilku lat. Myślę jednak, że to mógł być jedyny zakres w ofercie, który nadal ma współczynnik zoomu 4X. Reszta miała co najmniej 5-krotny zoom, aż do 9x. to nie znaczy, że nie jest w stanie-to oczywiste., Jeśli już, mam nadzieję, że to pokazuje, że nie musisz mieć najnowszego, najjaśniejszego czegokolwiek, aby być konkurencyjnym. Pamiętaj, że ma to więcej wspólnego z Strzelcem za lunetą! Powiedziawszy to, spodziewałbym się, że ci faceci uaktualnią się do nowej wersji 5-25 w ciągu następnego roku lub dwóch.

i powrót do góry listy jest legendarny Schmidt & Bender PMII 5-25×56. To luneta, która odebrała nagrodę best all-around, kiedy zrobiłem ogromny test lunety kilka lat temu., Teraz Można kupić nowy za mniej niż ja kupiłem kilka lat temu, co jest rzadkością w świecie optyki. Chociaż ten projekt ma już ponad dekadę, nadal jest jednym z najlepszych lunet na rynku. Używałem wielu różnych lunet, a to wciąż jest to, czego używam na moich karabinach.,

jeśli nie rozumiesz niektórych terminologii lub funkcji, o których mówię, takich jak First Focal Plane lub inne funkcje, których szukają Najlepsi strzelcy w dobrym zakresie, sprawdź ten post: Long Range Scope Buyers Guide & funkcje, których szukasz. Wyjaśnia to wszystko prostym językiem za pomocą wizualizacji, a także zawiera moje osobiste rekomendacje dla różnych punktów cenowych.,

72% ankietowanych najlepszych strzelców korzystało z jednego z 5 najlepszych lunet, ale nadal było 48 innych strzelców, którzy korzystali z innego lunety. Oto linki do pełnej listy modeli scope, których używali (posortowane według # strzelców, a następnie alfabetycznie), wraz z ceną ulicy, kiedy to zostało napisane:

Q: gdybyś mógł dać nowemu strzelcowi jedną radę, co by to było?

a: „praktyka. Zdobądź Karabin treningowy i wystrzel sto pocisków z barykad na 1-2 dni przed każdym meczem., Upewnij się, że twój karabin jest solidny i ufaj mu przez cały mecz. Zdobądź dobry, niezawodny sprzęt z najlepszym możliwym zakresem, na jaki możesz sobie pozwolić. Shoot kilka lokalnych meczów, a następnie wskoczyć do 2 dni mecze.”
– Sgt., Ben Gossett, 28th overall in the PRS, US Army Marksmanship Unit

Ben ' s scope: kahles 5-25×56 w/ skmr3 reticle

Most Popular Reticles

teraz spójrzmy, jakie siateczki ci faceci biegali, ale zanim się zanurzymy, chciałem wprowadzić wszystkich do prędkości na kilka terminów związanych z siatkami, takich jak to, co rozumiemy przez „siatkę frezującą” i „siatkę frezującą”. „hold-over reticle” (aka Choinka, siatka siatkowa, itp).,

widać, że celowniki przytrzymujące zapewniają punkty odniesienia, które pozwalają strzelcowi łatwiej trzymać się na wysokości i wietrze. Większość strzelców dalekiego zasięgu wybiera wysokość i przytrzymaj wiatr, ale niektóre z tych zawodów mają etapy, które wyraźnie wymagają trzymania strzału dla obu lub ograniczenia czasowe są tak napięte na scenie, że zabraknie czasu, jeśli spróbujesz dostosować wysokość do każdego celu., Ponadto wiele etapów wymaga od zawodnika wysłania dwóch rund na każdy cel, a Siatka pozwala szybko wizualizować i korygować pierwszy strzał, dzięki czemu kontynuacja jest wyśrodkowana.

ponieważ 4 najlepsze marki stanowiły prawie 80% strzelców, zacznijmy od dogłębnego przyjrzenia się, jakie celowniki strzelcy używali na tych lunetach:

na lunetach Nightforce wygląda na to, że większość facetów używała celownika Mil-C. To ciekawe, biorąc pod uwagę, że to nie jest celownik., Jest to ulepszony celownik mildot ze znakami skrótu na osi wiatru i elewacji w krokach co 0,2 mili. Wielu strzelców preferuje przyrost 0,2 mili dla bardziej precyzyjnych chwytów. Ten celownik Mil-C od Nightforce jest dostępny tylko od kilku lat, ale jest oczywiście bardzo popularny. Horus Tremor3 reticle był kolejnym najpopularniejszym, który jest oczywiście reticle hold-over z mnóstwem zaawansowanych funkcji. Zobacz, jak Todd Hodnett wyjaśnia kropki wiatru i inne cechy celownika TREMOR 3.,

oto linki do dokładnych zakresów, które ci faceci biegali przez siatkę:

• Nightforce ATACR 7-35×56 F1 z siatką MIL-C
• Nightforce ATACR 7-35×56 F1 z siatką MIL-C

tremor3 reticle

kiedy rozpoczęliśmy 2018, Nightforce oferował tylko 4 wybory siatkowe w atacr 7-35×56: mil-c, tremor3, Mil-R lub moar. Większość z tych strzelców woli systemy oparte na mil, ponieważ to jest to, co większość strzelców w ich zespole będzie używać i to pozwala im mówić w tym samym języku i dzielić się informacjami., Lunety oparte na Mil są również popularne, ponieważ prawie wszystkie wysokiej klasy optyki (lunety karabinowe, lunety plamkowe, Dalmierze itp.) są dostępne w systemach opartych na mil (ze względu na kontrakty Wojskowe lub nadzieje z nich), ale mogą nie być dostępne w MOA. Nightforce po prostu miał 3 wybory oparte na mili, a Tremor3 jest jedynym reticle hold-over w tej grupie-a niektórzy uważają, że siatka zbyt zajęty / zaśmiecone. To może być, dlaczego tak wielu facetów wybrał Mil-C, mimo że mogą wolą reticle hold-over-tylko nie Tremor3., Z tego powodu wydawało się, że Nightforce nie miał tak silnego wyboru celowników, jak większość innych firm. Oczywiście wielu facetów nadal jeździło z Nightforce, ale zastanawiałem się, czy byłoby jeszcze więcej, gdyby mieli coś bardziej podobnego do EBR-2C, który był niezwykle popularny wśród tego tłumu w lunetach Vortex lub skmr3 od Kahles.

na początku tego roku Nightforce dodał celownik Horus H59 jako opcję na celowniku ATACR 7-35×56, który był bardzo popularny wśród tego tłumu. Więcej mogłoby go użyć, gdyby był dostępny., Ale w ciągu ostatnich kilku tygodni Nightforce ogłosił swój nowy celownik Mil-XT. W rzeczywistości, w czasie, gdy pisałem ten artykuł, nadal nie było żadnych szczegółów na jego temat na ich stronie internetowej, ale czytałem artykuł o tym w najnowszym numerze magazynu RECOIL. Zaryzykuję i przewiduję, że Mil-XT stanie się najpopularniejszym celownikiem NF wśród tego tłumu w ciągu roku lub dwóch. To zabójczy projekt. W rzeczywistości niedawno zaprojektowałem Niestandardowy celownik od zera, a oba mają wiele funkcji., Odrzut artykuł o Mil-XT otworzył się z tej linii: „niektóre celowniki są zbyt proste, niektóre są zbyt złożone, ale nowy Mil-XT Nightforce jest w sam raz.”Nie mogę się bardziej zgodzić. Podczas gdy preferencja celownika jest bardzo osobistym wyborem, Mil-XT wydaje się być w tej strefie Złotowłosej dla wielu z nas.

Nightforce Mil-XT może wyglądać jak projekt Horus, ze względu na siatkę choinki, ale jest nieco prostszy i mniej zaśmiecony niż siatka H59 i tremor., Utrzymując bardziej otwarte pole widzenia, zmniejsza prawdopodobieństwo przypadkowego pominięcia uderzenia, ponieważ plusk pocisku został zasłonięty przez celownik. Czego brakuje w porównaniu z Horusem? Mover holds, rapid ranging stadiony i kropki wiatru. Powiem wprost: osobiście jestem wielkim fanem celownika H59, to jest to, co obecnie biegam w konkursach, a także posiadam Nightforce ATACR 7-35×56 i specjalnie wybrałem celownik Tremor3 w nim. Więc nie pukam siatek Horusa-kupuję je., Ale nie znajduję się przy użyciu tych funkcji 3, i chociaż jestem pewien, że niektóre tak, dla mnie są po prostu na drodze. W 100% zgadzam się z decyzją Nightforce, aby usunąć je dla prostszego, czystszego projektu. Uwielbiam też sposób, w jaki oznaczali znaki haszyszu. Spędziłem dużo czasu myśląc o siateczkach przez lata i wierzę, że to świetny projekt i może teraz być moim ulubionym projektem na rynku. Dobra robota, NF! Podsumowując, Mil-XT mógł właśnie przenieść celowniki Nightforce na kolejny poziom i byłbym w szoku, gdyby nie stał się ulubieńcem przez następne kilka lat.,

lunety Nightforce ATACR 7-35×56 F1 z celownikami Mil-XT trafiły dziś do przedsprzedaży na EuroOptic.com! mają przybyć pod koniec stycznia 2019! Przedstawiciel, którego znam w Nightforce, był w stanie udostępnić mi ten plik PDF, który właśnie został sfinalizowany: Specyfikacja celownika Mil-XT.

59% facetów obsługujących lunety Kahles używało celownika skmr3, który niektórzy uważają za jeden z najlepszych celowników w branży. Ma wszystkie niezbędne funkcje, nie robiąc się zbyt zaśmieconym-kolejny celownik prosto w tę „Złotowłosa strefę.,”Seria siatek skmr oznacza Shannon Kay Milling Reticle i zostały one oczywiście zaprojektowane przez Shannon Kay. Shannon niedawno stał się właścicielem PRS, jest właścicielem / głównym instruktorem w K&m Shooting Complex w Tennessee i nadal służy aktywnej służbie w US Army, gdzie przeszkolił setki uczniów podczas szkolenia w US Army Sniper School. Shannon jest oczywiście zajętym facetem z dużym doświadczeniem w strzelaniu z dalekiego zasięgu, a celowniki SKMR należą do najlepszych z tego powodu.,

Oto linki do tych lunet z siatką skmr3:

• Kahles 5-25×56 z siatką SKMR3
• Kahles 6-24×56 z siatką SKMR3

Jeśli chodzi o Vortex, jest tylko jedna siatka, której używają ci faceci, A jest nią EBR-2C. możesz pomyśleć, że oznacza to, że nie mają zbyt dużego wyboru, ale myślę, że nie potrzebujesz żadnej siatki.dużo siatek do wyboru – jeśli tylko masz taki, który jest naprawdę dobry. Wydaje się, że tak jest w przypadku EBR-2C., Więcej najlepszych strzelców używało tego celownika w ciągu ostatnich kilku lat niż jakakolwiek inna, więc wyraźnie ma wszystkie funkcje potrzebne do tego typu meczów na dalekim dystansie. Jedyną skargą, którą słyszałem o tej siatce, jest to, że ma tylko przyrosty 0.5 mil na tej głównej osi wiatru, chociaż ma kropki w 0.2 mil na siatce podtrzymującej. Wydaje mi się to zabawne, chociaż niektórzy strzelcy lubią przyrosty 0,5 mili dla szybszych chwytów.

z Vortexem jest to naprawdę proste: był tylko jeden model lunety i jeden celownik., Jednak Vortex oferuje kilka opcji, więc tutaj jest link bezpośrednio do zakresu, który Ci faceci byli uruchomiony:

• Vortex 4.5-27×56 Razor HD Gen II z siatką EBR-2C

Q: jeśli możesz dać nowy shooter one piece rady, co by to było?

A: „po prostu strzelaj i strzelaj, jeszcze trochę. Nie daj się złapać na kaliber, akcje, scope, itp. strzelaj. To jedyna rzecz, która sprawi, że poczujesz się lepiej.,”
– Justin Vinyard, 51.miejsce w PRS w 2018, 17. miejsce w 2017, 15. miejsce w 2016

zakres Justina: Schmidt& Bender PMII 5-25×56 w/ h2cmr reticle

ponad połowa badanych strzelców korzystała z jednej z 4 siatek właśnie wspomniałem (pomijając zupełnie nowy Mil-XT). Reszta pola została podzielona na 20 + inne siateczki!,pan=”2″>Leupold

Find this helpful?, Doceniasz treść?
Zapisz się , Aby otrzymać e-mail, gdy zostanie opublikowany następny zestaw wyników.	lub …	Przekaż darowiznę Aby pokazać swoje uznanie i pomóc PRB pokryć koszty.