wprowadzenie: istnieją różne czynniki ryzyka, które były związane z obecnością białaczki u dzieci. W ostatnich latach jeden z tych czynników stało się istotne, ryzyko życia w pobliżu linii wysokiego napięcia elektrycznego, Generatory pól elektromagnetycznych o niskiej częstotliwości (EMF), które mogą powodować rozwój białaczki u dzieci.,

cel: dowiedzieć się, czy mieszkanie w pobliżu źródeł EMF generatora, transformatorów elektrycznych, wysokiego napięcia linii dystrybucyjnych lub przesyłowych i podstacji elektrycznych, jest czynnikiem ryzyka rozwoju białaczki u dzieci mieszkających w Mexico City.

materiał i metody: przeprowadzono projekcyjne badanie przypadków. Przypadki zostały uzyskane ze szpitali trzeciego poziomu. Rozpoznanie białaczki w jej różnych odmianach zostało potwierdzone poprzez biopsję szpiku kostnego., Kontrole zostały wybrane w tym samym szpitalu spośród pacjentów stacjonarnych i ambulatoryjnych z różnymi problemami, z wyjątkiem nowotworów. Przeanalizowano łącznie 81 przypadków i 77 kontroli. Miejsca kontroli i przypadki były odwiedzane przy użyciu kwestionariusza zakodowanego różnymi zmiennymi badania. Aby zmniejszyć błąd pamięci w odniesieniu do pola elektromagnetycznego, testerom pokazano różne zdjęcia wskazujące różne źródła ekspozycji, o które pytano., Po uzyskaniu informacji obliczono różne współczynniki kursów (OR) dla różnych asocjacji, a także przedziały ufności na poziomie 95% i przeprowadzono bezwarunkową regresję logistyczną, aby poznać skorygowany OR.

wyniki: nie było różnic między przypadkami i kontrolami w zależności od krewnego, który podał informacje, aktualnego wieku dzieci, wieku rodziców, klasy społecznej i zawodu rodzica. Stwierdzono, że wszystkie źródła wytwarzania EMF, które były zaangażowane w badanie, miały lub więcej 1., Jako najwyższe, te żyjące w pobliżu przewodów rozdzielczych lub przesyłowych wysokiego napięcia z OR odpowiednio 2,63 (1,26-5,36) i 2,5 (0,97-6,67). Gdy odległość ekspozycji była kontrolowana, najwyższa lub była dla linii dystrybucyjnych (lub 2,12; 0,79-5,85). Gdy analiza została zastosowana w odniesieniu do osób, które przeniosły się z miejsca zamieszkania, stwierdzono, że RNO było powyżej 1 we wszystkich stowarzyszeniach, przy czym najwyższy był przewód rozdzielczy, a przy odległości najwyższy był podstacje elektryczne., Ponadto analiza wielowymiarowa wykazała, że ryzyko utrzymywało się tylko w przypadku przewodów dystrybucyjnych.

wnioski: ekspozycja na pola elektromagnetyczne została uznana za pozytywną, jednak nie jest to zbyt precyzyjne, dlatego konieczne jest przeprowadzenie innych badań w celu potwierdzenia istnienia związku i skorygowania ewentualnych uprzedzeń, które mogą pojawić się w trakcie badań.