„przeszedł przez nasze położenie i jakby się ustabilizował. Teraz jesteśmy tylko mięczakami … mięczakami tego, kim możemy być” – powiedziała. Republikanie nie chcą stracić kontroli w Kongresie, co przekłada się na to, że wiele się nie robi. Ironi-cally, nie dokonując wymiernych zmian, szczególnie w opiece zdrowotnej, spowodował ich utratę miejsc w 2018 roku, powiedziała.,
„któż nie był zszokowany, że Republikanie przez sześć lat rządzili w sprawie uchylenia i zastąpienia, a oni się tam dostają, kontrolują wszystko i siedzą na kciukach?”Powiedziała pani Matalin.
Dlaczego Amerykanie są źli
więc jak się tu znaleźliśmy? W trakcie rozmowy Pani Matalin i Pan Carville powrócili do czterech powiązanych ze sobą czynników, które według nich doprowadziły nas do naszego obecnego stanu:
1. Polityka tożsamości. Więcej osób głosuje na podstawie ich tożsamości rasowej, religijnej, etnicznej, płciowej, społecznej lub kulturowej oraz SM., Matalin uważa, że jest to główny powód, dla którego Amerykanie czują się teraz tak podzieleni. „Konsekwencją polityki tożsamościowej jest to, że w nieskończoność „Zaczynacie stawiać swoje koalicje przeciwko sobie. Kto teraz lubi białych mężczyzn? Kto poza mną lubi starych białych mężczyzn?”
2. Pętle walidacji mediów. Media, czyli konsumpcja mediów, pogłębia się, gdy ludzie szukają źródeł wiadomości, które potwierdzają, a nie kwestionują ich przekonania. „Wszystko jest niszowe. Każdy zarabia pieniądze mówiąc ludziom, w co już wierzą., W walidacji jest więcej pieniędzy niż oświecenia ” – powiedział Carville. Zauważył wzrost w „super większościowych hrabstwach”, czyli hrabstwach, w których jedna partia kontroluje ponad 50 procent wyborców. W 1992 roku tylko 96 z ponad 3100 hrabstw w USA było hrabstwami większościowymi. W 2016 roku liczba ta wzrosła do ponad 1200. „Nie tylko nie zwracamy uwagi na to, co inni ludzie mówią w telewizji, nie żyjemy nawet z ludźmi, którzy się z nami nie zgadzają” – powiedział Carville.
3. Podział wiejsko-miejski. Ameryka miejska i wiejska rozwijają się oddzielnie, gospodarczo i politycznie., „został wyrzucony w 2016 roku, ponieważ porzuciliśmy części kraju”, powiedział Carville.
Pan Carville poruszył również obecną walkę z wiejskimi szpitalami o pozostanie otwartym i utrzymanie przychodni. / 2009-08-23 19: 53: 43 „Nie widzę, żebyśmy naprawdę starali się rozwiązać ten problem” – powiedział. „Jak Wszystko inne, Opieka zdrowotna odzwierciedla de-mographics. Miejska Ameryka kwitnie, a wiejska nie.”
” w tej chwili wygląda na to, że ludzie po prostu zwracają uwagę na politykę miejską., Myślę, że to wróci na właściwe tory, ale nie jestem zadowolony z tego, co widziałem do tej pory, ponieważ rozmowa nie pokrywa się z tym, co widzimy w życiu codziennym.”
4. Brak politycznego następstwa. „Obie strony zostały odłączone” – powiedziała pani Matalin. „Narzucają politykę, której sami nie podlegają, a Opieka zdrowotna jest jedną z nich.”
Pan Carville uważa, że problemem są politycy przeceniający i niedoceniający. „W amerykańskich poli-tikach stawiają oczekiwania, które są niespełnione” – powiedział. „Nikt nie chce uciekać i mówić, że jeśli mnie wybierzecie, uczynię to nieco lepszym., Wyborcy zaczynają mieć prawdziwe oczekiwania wobec polityki, a ludzie są rozczarowani.”
dokąd możemy się udać?
zarówno pan Carville, jak i Pani Matalin wierzą, że naturalny porządek sam się przywróci. Ale aby się tam dostać, Amerykanie muszą zaakceptować stopniowe zmiany i być gotowi budować koalicje i kompromis, według Pana Carville ' a. „Są ludzie, którzy wierzą, że chcesz mieć mniejszą, czystszą rewolucję, ale myślę, że polityka to biznes koalicji i kompromisu” – powiedział Carville., „Nie sądzę, aby Demokraci poświęcali wiele uwagi temu, co mówią Amerykanie. Myślę, że tak. Mam nadzieję.”
Pani Matalin uważa, że ludzie mogą znaleźć wspólną płaszczyznę w podejmowaniu decyzji opartych na danych. „Centrysta i umiarkowana nie jest dla mnie filozofią, to szybkość” „Kiedy mówię o centrystach, mam na myśli ludzi, którzy patrzą na dane i sprawdzają, czy działają. A jeśli to działa, to rozwińmy to. Jeśli to nie działa, jak mnogość programów, które nie działają, ponieważ nie są mierzone, nie ma za nie odpowiedzialności, więc powinieneś je zatrzymać.,”
podczas gdy para nie zgadzała się, czy Kongres dotknie opieki zdrowotnej przed 2020 r., ponownie przekonali się, że niektóre problemy z dwustronnym wsparciem, takie jak obniżenie kosztów leków, mogą być reklamowane przed końcem roku.
” Grają najtrudniejszy poziom polityki, jaki można sobie wyobrazić ” – powiedział Carville. „Jest to grupa, która ma ponadprzeciętny wpływ i każda osoba w tym pokoju o tym wie. Jedyną odpowiedzią, którą mogę ci dać, niestety, jest kopanie tam i budowanie koalicji przeciwko nim.,”
Pani Matalin była optymistką, zauważając, że dotychczasowi przeciwnicy opieki zdrowotnej zaczęli przychodzić do stołu razem, aby rozwiązać problemy przemysłu bez nadzoru rządu.
ale jest jeszcze Praca do wykonania.
„Waszyngton to 90% prawników i może dwóch lekarzy. Co wiedzą o tym, jak zapewnić tanią i wydajną opiekę zdrowotną?”Powiedziała pani Matalin. „Oni nie., Więc to bardzo ważne, aby kontynuować dzielenie się swoimi pomysłami i wstać, dostać się do stołu. Jeśli nie masz miejsca przy stole, będziesz w menu.”