” traktaty czy skrawki papieru?'

do redaktora The Daily Telegraph

Sir,

wiodący artykuł z ostatniej soboty na temat „Abisynia: nasz obowiązek” jest naprawdę mile widziany po radach udzielonych cesarzowi Abisynii przez niektóre sekcje Angielskiej Prasy, zachęcając go do poddania się Włochom, nie dlatego, że włoski szantaż jest sprawiedliwy, ale dlatego, że byłoby tak niewygodne dla nas, gdyby się opierał.

możemy być wezwani do zrobienia czegoś więcej niż tylko wygłupy dla Ligi; i jak ekstrawaganckie byłoby to!,

dwadzieścia jeden lat temu, kiedy konsekwencje wywiązania się z naszych zobowiązań były o wiele groźniejsze, byliśmy wystarczająco oburzeni sugestią, że traktaty to przecież tylko „skrawki papieru”.”Ale Geografia bawi się dziwnymi sztuczkami ze sprawiedliwością.Włochy łamią co najmniej trzy uroczyste obietnice w swojej agresji na kolegę z ligi – właśnie takiej agresji, której Liga została stworzona, aby zapobiec: ale wielu z nas nie uważa, że ma to wielkie znaczenie., Liga jeszcze nas nie wezwała, ale już jest mnóstwo głosów zajętych szukaniem pretekstów, abyśmy z tego wszystkiego zrezygnowali.

nie jest naszym obowiązkiem bronić Abisynii w pojedynkę-nikt tego nie zasugerował; ale naszym obowiązkiem, jeśli Przymierza cokolwiek znaczą, jest przeciwstawienie się temu kawałkowi bandytyzmu w Genewie i po nim. Naszym obowiązkiem jest uzgadnianie z wszelkimi mocami zachowującymi pewną przyzwoitość, szczególnie ze Stanami Zjednoczonymi, jakie środki mogą być potrzebne.

Europa ma do dyspozycji sankcje, których Włochy Nie mogłyby się sprzeciwić, pod warunkiem, że mamy odwagę je wykorzystać., Ale zamiast tego angielska Prasa, z kilkoma honorowymi wyjątkami, została podjęta z mdłymi dyskusjami o naszych własnych interesach. Później się zbierze, będziemy bardzo stanowczo współpracować z Włochami w sprawie wody jeziora Tana. Tymczasem Etiopska krew jest tańszym towarem.

Jeśli tak ma wyglądać nasz świat, to po co w ogóle robić traktaty? Miejmy przynajmniej odwagę naszego cynizmu. Uczyńmy to przymierzami, ponieważ nie służą one już do zwodzenia kogokolwiek., Zakończmy to z Ligą, ponieważ „bezpieczeństwo zbiorowe” oznacza po prostu bezpieczeństwo tych, którzy są wystarczająco silni, aby być bezpieczni. A potem, jeśli zginiemy w chaosie, do którego zmierza świat, będzie to przynajmniej bez zachwytu do ostatniego tchu.

to prawo dżungli może rządzić między narodami w przeszłości; czas szybko zbliża się, gdy albo się skończy, albo świat. Jeśli Liga nie może wyegzekwować jednego prawa dla słabych i silnych, czarnych i białych, prędzej czy później jesteśmy skończeni. A jeśli wzdrygniemy się za każdym razem, gdy pojawi się próba, będziemy na to zasłużyli.,

6 grudnia 1934 roku cesarz Etiopii Haile Selassie zaprotestował przeciwko włoskiej agresji na Walwal. 8 grudnia Włochy zażądały przeprosin za agresję etiopską, a 11 grudnia odpowiedziały na to żądanie innym o rekompensatę finansową i strategiczną.

3 stycznia 1935 roku Etiopia zwróciła się do Ligi Narodów o arbitraż sporu wynikającego z incydentu w Walwalu. Ale odpowiedź ligi była niejednoznaczna. Późniejsza analiza Komitetu Arbitrażowego Ligi Narodów uwalnia obie strony od jakiejkolwiek winy za to, co się stało.,

krótko po pierwszym apelu, Minister Spraw Zagranicznych Francji Pierre Laval i minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Samuel Hoare spotkali się w Rzymie z włoskim dyktatorem Benito Mussolinim.

7 stycznia 1935 roku na spotkaniu Lavala i Mussoliniego doszło do „porozumienia francusko–włoskiego”. Traktat ten dał Włochom część francuskiego Somalilandu (obecnie Dżibuti), przedefiniował oficjalny status Włochów w posiadanej przez Francuzów Tunezji i zasadniczo dał Włochom wolną rękę w kontaktach z Etiopią. W zamian Francja liczyła na wsparcie Włoch przeciwko Niemcom.,

25 stycznia w pobliżu Walwalu zginęło pięciu włoskich askarów.

10 lutego 1935 roku Mussolini zmobilizował dwie dywizje. 23 lutego Mussolini zaczął wysyłać duże ilości wojsk do Erytrei i włoskiego Somalilandu, które były włoskimi koloniami graniczącymi odpowiednio z Etiopią na północny wschód i południowy wschód. W odpowiedzi na to narastanie protestów międzynarodowych było niewiele.

8 marca Etiopia ponownie zwróciła się o arbitraż i odnotowała powstanie wojsk włoskich. Trzy dni później Włochy i Etiopia uzgodniły neutralną strefę w Ogadenie., 17 marca, w odpowiedzi na dalszy rozwój Włoch, Etiopia ponownie zaapelowała do Ligi o pomoc. 22 marca Włosi ulegli naciskom Ligi Narodów, aby poddać się arbitrażowi w sprawie sporu wynikającego z incydentu w Walwalu, ale nadal mobilizowali swoje wojska w regionie. 11 maja Etiopia ponownie zaprotestowała przeciwko trwającej mobilizacji włoskiej.

w dniach 20-21 maja Liga Narodów zorganizowała specjalną sesję, której celem było omówienie kryzysu w Etiopii., 25 maja Rada ligi zdecydowała, że spotka się, jeśli nie zostanie wybrany piąty arbiter do 25 czerwca lub jeśli ugoda nie zostanie osiągnięta do 25 sierpnia. 19 czerwca Etiopia wezwała neutralnych obserwatorów.

w dniach 23-24 czerwca Wielka Brytania próbowała stłumić kryzys, wysyłając Podsekretarza Stanu do Spraw Zagranicznych Anthony ' ego Edena, aby próbował zawrzeć porozumienie pokojowe. Próba nie powiodła się i stało się jasne, że Mussolini był intencją podboju. 25 lipca-Wielka Brytania nałożyła embargo na sprzedaż broni do Włoch i Etiopii., Wielu historyków uważa, że embargo było odpowiedzią na dekret Włoch, że będzie postrzegać sprzedaż broni do Etiopii jako akt nieprzyjazności wobec Włoch, podczas gdy inni obserwatorzy uważają, że Wielka Brytania chroniła swoje interesy gospodarcze w Afryce Wschodniej. Wielka Brytania oczyściła także swoje okręty wojenne z Morza Śródziemnego, umożliwiając Włochom dalszy nieograniczony dostęp do Afryki Wschodniej.

25 czerwca przedstawiciele Włoch i Etiopii spotkali się w Hadze, aby omówić Arbitraż. Do 9 lipca rozmowy te rozpadły się.,

26 lipca Liga potwierdziła, że nie wybrano piątego członka zespołu arbitrażowego. 3 sierpnia Liga ograniczyła rozmowy arbitrażowe do spraw innych niż suwerenność Walwalu.

12 sierpnia Etiopia wezwała do zniesienia embarga na broń. 16 sierpnia Francja i Wielka Brytania zaoferowały Włochom Duże ustępstwa w Etiopii, aby spróbować uniknąć wojny, ale Włochy odrzuciły oferty. 22 sierpnia Wielka Brytania potwierdziła swoje zaangażowanie w embargo na broń.,

4 września Liga spotkała się ponownie i uniewinniła zarówno Włochy, jak i Etiopię od wszelkich winnych incydentu w Walwalu, na podstawie tego, że każdy naród wierzył, że Walwal znajduje się w swoich własnych granicach terytorialnych. 10 września Pierre Laval, Anthony Eden, a nawet Sir Samuel Hoare zgodzili się na ograniczenia sankcji wobec Włoch.

25 września Etiopia ponownie poprosiła o neutralnych obserwatorów.,

27 września Brytyjski Parlament poparł inicjatywę Konni Zilliacusa i jednogłośnie zezwolił na nałożenie sankcji na Włochy W przypadku kontynuowania przez nie polityki wobec Etiopii.

28 września Etiopia rozpoczęła mobilizację swojej dużej, ale słabo wyposażonej armii.

7 listopada Wolne Państwo Irlandzkie uchwaliło „ustawę Ligi Narodów”, nakładając sankcje na Włochy.,

Liga Narodów opisała Etiopię w następujący sposób:

w miejscach, gdzie nie ma ani jednego obywatela Włoch, konsul ustanawia się na obszarze znanym jako terytorium konsularne z około dziewięćdziesięcioma mężczyznami, dla których rości sobie immunitet jurysdykcyjny. Jest to oczywiste nadużycie przywilejów konsularnych., Nadużycie jest tym większe, że obowiązki konsula, poza dostarczaniem informacji o charakterze militarnym, przybierają formę gromadzenia zapasów broni, które stanowią zagrożenie dla pokoju kraju, zarówno z wewnętrznego, jak i międzynarodowego punktu widzenia.