What' s in a name? Dla Julie Chen, osobowości CBS, która jest żoną Leslie Moonves, jest to kodeks wierności. Na początku tego miesiąca, cztery dni po tym, jak Moonves zrezygnował ze stanowiska prezesa CBS, po wielu zarzutach wykorzystywania seksualnego w miejscu pracy, Chen ujawniła, w sposób nie niepewny, stopień jej zaangażowania małżeńskiego: „Jestem Julie Chen-Moonves. Dobranoc”, powiedziała pod koniec 14 września odcinka „Big Brother”, konkursu reality-TV, który prowadzi dla CBS od 2000 roku.,

Chen i Moonves po raz pierwszy zaangażowali się we wczesny dwutysięcznik, kiedy Moonves był jeszcze żonaty ze swoją pierwszą żoną. Pobrali się w 2004 roku, ale Chen używała tylko swojego panieńskiego nazwiska w pracy, a Przypadkowi widzowie jej programów niekoniecznie wiedzieli o jej związku z głową sieci., Jej postać w „Big Brotherze” oraz w serialu CBS” The Talk”, w którym występowała od 2010 roku do odejścia, w tym miesiącu, zależała od asertywnego froideura. Quasi-dziennikarski, Chen gra czarującego moderatora, analizując kulturowe punkty zapalne, ale rzadko wkraczając do walki. Jej nowy blask pasji sugeruje, że teraz znalazła przyczynę. Bliskie jej źródło powiedziało CNN, że Chen ” zdecydowała, że jej głównym celem musi być oczyszczenie imienia męża.,”(W oświadczeniu zapowiadającym jego rezygnację z CBS, Moonves nazwał zarzuty ” nieprawdziwymi „i” niezgodnymi z tym, kim jestem.”)

Zobacz więcej

upokorzenia żony, która” stoi ” przy swoim mężu, są dobrze znane Amerykanom, ale rozmach #MeToo sprawił, że rola ta była szczególnie irytująca. Żona, której mąż zachowywał się źle, jest uważana za świadomego lub nieprzytomnego wspólnika, ofiarę z urojeniami lub, co najbardziej szkodzi, głupią. Jak mogła nie wiedzieć?, Seksizm naszej kultury nadal sprawia, że nie można pojąć, że możemy pociągnąć człowieka do odpowiedzialności za swoje złe uczynki, nie zwalając także winy na otaczających go opiekunów, którzy naszym zdaniem powinni być odpowiedzialni za jego moralne utrzymanie. „To jest bardzo niesprawiedliwe”, Rebecca Traister napisała w swoim doskonałym eseju z 2016 roku ” dlaczego żony powinny odpowiadać za zachowanie swoich mężów?””Ale dla żon, odpowiadanie za występki męża od dawna było częścią umowy.,- Wydaje się jednak zbyt proste, aby w tym momencie jednostronnie obwiniać męski wpływ za manewry kobiet, które decydują się użyć swoich głosów, aby unieważnić te, które mają inne kobiety. Lojalność żony oprawcy w obliczu opinii publicznej destabilizuje podstawową wizję ruchu #MeToo—że kobiety powinny być w stanie mówić i wierzyć.,

W Przeciwieństwie Do Georginy Chapman, która złożyła pozew o rozwód z Harveyem Weinsteinem po zeszłorocznym cyklu exposé, czy Melanii Trump, która ledwo rejestruje oskarżenia o wykroczenia seksualne przeciwko mężowi, Chen wyszła, jednoznacznie i aktywnie, popierając Moonves. „W tej chwili muszę spędzać więcej czasu w domu z moim mężem i synem”, powiedziała, podczas pretekstu pożegnalnej wiadomości, która wyemitowana w ostatnim odcinku „rozmowy”, w zeszłym tygodniu., Na Twitterze nazwała Moonves ” dobrym człowiekiem i kochającym ojcem, oddanym mężem i inspirującym przywódcą korporacji „oraz” miłym, przyzwoitym i moralnym człowiekiem.”I może się tak wydawać, z jej punktu widzenia., Jeden z trudniejszych aspektów podnoszenia świadomości #MeToo polega na przekonywaniu nie tylko mężczyzn, ale innych kobiet, że mogą nie wiedzieć wszystkiego o mężczyźnie, którego dobrze znają—że bliskość nie gwarantuje przejrzystości, że człowiek, który jest zły w ciągu dnia, może być cierpliwy, gdy wraca do domu w nocy, że potężni mogą zastosować podły i dyskryminujący rachunek do tego, kto ucierpi, a kto nie. (To jest to, co jest tak bezużyteczne w oświadczeniu podpisanym przez sześćdziesięciu pięciu znajomych kobiet z osaczonego nominata Sądu Najwyższego Bretta Kavanaugh, nazywając go ” dobrym człowiekiem.,”)

„Patriarchat nie ma płci” Traister, pisząc o Camille Cosby i Hillary Clinton broniących swoich mężów, określił ” jak długość niektórych publicznych małżeństw oznacza, że muszą one obejmować i uwzględniać dramatyczne zmiany w założeniach kulturowych dotyczących płci, płci i władzy.”Chen, mając czterdzieści osiem lat, należy do innego, rzekomo bardziej postępowego pokolenia. Urodziła się w Queens i jako dziecko zakochała się w wieczornych programach telewizyjnych., Po raz pierwszy pojawiła się w CBS, jako stażystka, w 1990 roku, pięć lat przed dołączeniem do Moonves. Powróciła w 1999, jako prezenterka w „CBS Morning News.”W przeciwieństwie do Camille Cosby, Chen ma silną tożsamość publiczną; w przeciwieństwie do Hillary Clinton, nie była zmuszona przyjąć nazwiska męża w życiu zawodowym. Chen i Moonves cieszą się nowoczesnym związkiem, w którym żonie wolno mieć głośną charyzmę i ambicję oraz miarę niezależności. A jednak, prawie z dnia na dzień, nowocześnie wyglądające małżeństwo pokazuje nam swoje archaiczne kości., To Chen do tej pory był rzecznikiem obrony reputacji Moonvesa i być może to ona będzie pośredniczyć w przyszłej kampanii rehabilitacyjnej.

Chen może dalej prowadzić „Big Brother”, ponieważ jest to program, który wyłącza świat zewnętrzny. Tam może zaistnieć jako pretendent do tytułu mistrza ceremonii, komentując eksmitowanych uczestników, przeglądając nagrania z kamer z widownią w studiu. „Rozmowa”, którą filmuje na żywo, nie pozwala na tego rodzaju oderwanie. Handluje kofeiną i opiniami, sporami społecznymi i niewinnymi plotkami bezboleśnie splecionymi., Przed odejściem Chena, Joy Behar, gospodarz „The View”, zauważyła, że życie osobiste Chena może zakłócać feministyczną atmosferę „The Talk”. „Jakie tematy mogą robić?”Behar powiedział. „Nie mogą mówić o ruchu # MeToo bez jej przyznania się do męża.”Podczas przerwy Chen we wrześniu, jej współprowadzący rozszerzyli dobrą wolę w stosunku do niej, ale głośno zastanawiali się nad powolnością sieci w rozwiązywaniu terroru, który Moonves rzekomo zadał kulturze miejsca pracy., „Rozmowa”, podobnie jak inne kobiece talk show, jest produktem sentymentalnego przekonania, że wszystkie kobiety mogą ostatecznie odrzucić swoje różnice w służbie naturalnego Bractwa. W teledysku zapowiadającym jej odejście, głos Chen pękł, gdy mówiła o „siostrzanym związku” między nią a jej współgospodarzami. Panel miał wyczuwalną chemię. Teraz Chen wybiera wcześniejsze zaręczyny.