Charles R. Gueli, Esq.Zaktualizowano / zrecenzowano 6 lis 2018

podziel się:

Wyślij

Oto, jak możesz ubiegać się o odszkodowanie finansowe za szkody, nawet jeśli firma ubezpieczeniowa obwinia cię za wypadek.

szpitalne oddziały ratunkowe leczą ponad 39 milionów urazów rocznie.1

około 13 milionów obrażeń zgłaszanych każdego roku w Stanach Zjednoczonych to wypadki poślizgowe i upadkowe, a prawie pięć milionów więcej jest spowodowanych wypadkami samochodowymi.,2

wypadki zdarzają się codziennie. Ale co, jeśli ktoś inny jest winny za twoje obrażenia? Niezależnie od tego, czy jesteś ranny w wyniku poślizgu i upadku, wypadku samochodowego, ugryzienia psa lub innej przyczyny, masz prawo oczekiwać odszkodowania za rachunki medyczne i powiązane koszty.

Jeśli mieszkasz w stanie winy czysto porównawczej, masz prawo do dochodzenia odszkodowania od osoby lub firmy, która zawiniła, nawet jeśli jesteś częściowo, a nawet głównie winny.

definicja czystego błędu porównawczego

czysty błąd porównawczy, zwany także czystym zaniedbaniem porównawczym, jest regułą prawną stosowaną w 13 stanach., Zasada ta jest używana przez firmy ubezpieczeniowe i w procesach sądowych w celu określenia procent winy lub zaniedbania, każda ze stron ma w wypadku zranienia.

w Stanach czystego zaniedbania porównawczego, o ile nie zostanie udowodnione, że jesteś jedynym winnym za swoje obrażenia, możesz ubiegać się o odszkodowanie od drugiej strony. Twoje całkowite odszkodowanie jest zmniejszone proporcjonalnie do twojego udziału w zaniedbaniu.,

różnica między zaniedbaniem porównawczym a zaniedbaniem składkowym:

zgodnie z zasadami czystego zaniedbania porównawczego, masz prawo do odzyskania odszkodowania od drugiej strony, nawet jeśli jesteś w 99% winny swoich obrażeń. Firmy ubezpieczeniowe nie lubią reguł porównawczych.

zgodnie z zasadami czystego zaniedbania, jeśli podzielisz się jakąkolwiek winą za swoje obrażenia, nawet w jednym procentach, nie możesz odzyskać odszkodowania od drugiej strony. Firmy ubezpieczeniowe uwielbiają czyste zasady windykacji.,

zasada czystego zaniedbania porównawczego ma zastosowanie do wypadków samochodowych, poślizgnięć i upadków, wadliwych produktów, ataków psów i innych wypadków urazowych.

następujące państwa używają czystego błędu porównawczego:

Alaska
Arizona
Kalifornia
Floryda
Kentucky
Luizjana
Mississippi

Missouri
Nowy Meksyk
Nowy Jork
Rhode Island
Waszyngton

a następnie jest Dakota Południowa, gdzie możesz ubiegać się o odszkodowanie od drugiej strony, jeśli są nieco winni wypadku., Jeśli jesteś rażąco winny, nie możesz pobierać odszkodowania.

reguła lekkiego/poważnego błędu porównawczego w Dakocie Południowej jest kontrowersyjna, ponieważ nie ma jasnych wytycznych, które określałyby, ile winy można jeszcze uznać za „lekką”.”

bez względu na to, gdzie mieszkasz, nie musisz akceptować decyzji firmy ubezpieczeniowej o swojej części winy za wypadek. Adwokat ds. obrażeń ciała będzie walczył o Twoje interesy.,

to, jak błąd porównawczy wpływa na Twoją wypłatę

to, ile pieniędzy możesz odzyskać, aby zapłacić za obrażenia i związane z nimi szkody, w dużej mierze zależy od:

  • wartość Twojego roszczenia z tytułu obrażeń
  • Twój udział w odpowiedzialności lub winie za twoje obrażenia

Jeśli twoje obrażenia pochodzą z wypadku samochodowego i mieszkasz bez winy stan ubezpieczenia samochodu, twoje koszty leczenia i powiązane koszty zostaną pokryte przez ochronę obrażeń ciała (PIP), bez względu na to, kto zawinił. PIP nie płaci za ból i cierpienie.,

Pure Comparate Fault rules wkraczają, gdy twoje szkody z tytułu obrażeń ciała przekraczają limity PIP lub są na tyle poważne, że pozwalają Ci ominąć zasady bez winy w Twoim stanie.

zgodnie z zasadami Pure comparative fault rules, możesz żądać odszkodowania za swoje obrażenia, nawet jeśli dzielisz odpowiedzialność za swoje obrażenia. Jednak kwota odszkodowania zostanie zmniejszona zgodnie z procentową odpowiedzialnością za to, co się stało.

przykład: wypadek poślizgu i upadku

Vic był fajnym facetem. Nosił okulary przeciwsłoneczne cały czas, nawet w nocy., Vic zabrał swoją nową dziewczynę do lokalnego klubu nocnego. W klubie światła były słabe. Vic nosił okulary przeciwsłoneczne, kiedy wchodził do klubu.

kelner serwujący drinki do pobliskiego stołu rozlał drinki na podłogę. Kelner natychmiast poszedł po mopa. Ludzie w pobliżu wycieku zobaczyli go i chodzili po nim.

Vic i jego dziewczyna postanowili zatańczyć. Gdy Vic wszedł na parkiet, poślizgnął się i upadł na mokrą podłogę, łamiąc sobie rękę. Skończył w gipsie i nie mógł pracować na budowie przez dwa miesiące, gdy wyzdrowiał.,

Vic powiedział, że ktoś powinien był osłonić mokrą podłogę.

regulator zgodził się, że klub ponosi pewną odpowiedzialność za mokrą podłogę, ale twierdził, że Vic noszący okulary przeciwsłoneczne w zaciemnionym pokoju to zaniedbanie z jego strony. Gdyby nie założył okularów przeciwsłonecznych, zobaczyłby wyciek i uniknął go.

firma ubezpieczeniowa zaakceptowała 60 procent zaniedbań dla klubu i przeznaczyła 40 procent zaniedbań na Vic.,

Vic uregulował swoje roszczenie o $6,000, co stanowi 40-procentową redukcję odszkodowania za jego udział w zaniedbaniu, które spowodowało jego obrażenia.

przykład: szkoda z tytułu odpowiedzialności za produkt

Barbara zaplanowała imprezę dla swoich przyjaciół. Oprócz hot-dogów i hamburgerów kupiła kilka litrowych butelek gazowanej sody.

podczas gotowania Barbara odkręciła nakrętkę z jednej z butelek. Ciśnienie w butelce rozerwało nasadkę prosto w oko Barbary. Jej szkody wyniosły 10 000 dolarów.

Barbara złożyła pozew przeciwko producentowi butelek., Twierdziła, że ich produkt był wadliwy i że producent był w 100 procentach odpowiedzialny za jej obrażenia.

obrona wezwała naocznego świadka, który powiedział, że Barbara celowo potrząsnęła butelką, aby nakrętka odleciała „jak korek od szampana.”

ława przysięgłych uznała, że Barbara była w 80 procentach winna obrażeń, a producent był w 20 procentach odpowiedzialny. Barbara otrzymała 2000 dolarów, co stanowi 80 procent obniżki odszkodowania za jej udział w odpowiedzialności za obrażenia.,

maksymalizacja odszkodowania

W przypadku błędów porównawczych masz prawo do odszkodowania nawet wtedy, gdy jesteś głównie winny swoich obrażeń, o ile nie jesteś jedynym winnym.

kiedy dzielisz się winą za okoliczności, które doprowadziły do Twoich obrażeń, firma ubezpieczeniowa jest bardziej skłonna uregulować Twoje roszczenie za uciążliwą wartość niż stanowczo odrzucić twoje roszczenie.

to dlatego, że zanim wyślą Ci czek, będziesz musiał podpisać umowę ugodową i zwolnić., Warto, aby firma ubezpieczeniowa rzuciła w ciebie trochę pieniędzy, tak długo, jak podpiszesz swoje prawa.

dzięki odpowiednim dowodom i pomocy ekspertów możesz zażądać odpowiedniego odszkodowania za swoje obrażenia.

dobry dowód sprawia, że silniejszy roszczenie

Zadzwoń na 911: Zadzwoń po pogotowie w każdej chwili, gdy nagle doznasz obrażeń. Kiedy przyjadą sanitariusze, pozwól im się leczyć. Odmowa lub opóźnienie leczenia może zaszkodzić roszczeniu. Firma ubezpieczeniowa będzie twierdzić, że opóźnienie sprawiło, że twoje obrażenia były gorsze niż musiały być.,

pomyśl zanim zaczniesz mówić: nie usprawiedliwiaj się, nie przepraszaj ani nie popełniaj innych błędów po urazie. Wszystko, co powiesz, może być użyte przeciwko tobie, nawet jeśli uważasz, że jesteś uprzejmy.

nigdy nie podawaj nagranego oświadczenia, gdy jesteś zmęczony, leczony lub zdenerwowany. Najlepszą ochroną jest skontaktowanie się z prawnikiem przed udzieleniem odpowiedzi na pytania z firmy ubezpieczeniowej.

fotografie: zrób jak najwięcej zdjęć i filmów na miejscu wypadku., Dołącz zdjęcia, które opowiadają o Twoim cierpieniu, jak krew na ziemi, ty w szpitalnym łóżku i twoje podarte ubranie. Rób zdjęcia obrażeń podczas leczenia.

kontakt ze świadkami: zeznania świadków mogą być potężnym dowodem przeciwko drugiej osobie lub firmie, która zawiniła. Porozmawiaj z każdym, kto widział, co się stało i poproś o pisemne oświadczenie. Zapytaj ich o ich nazwiska i dane kontaktowe.

Uzyskaj pomoc, której potrzebujesz, aby wygrać

ubezpieczyciel powie wszystko, aby zamknąć Twoje roszczenie za jak najmniej pieniędzy.,

firmy ubezpieczeniowe notorycznie oferują mniej pieniędzy poszkodowanym, którzy nie mają adwokata. Wiedzą, że kiedy złożą swoją „ostateczną ofertę”, prawdopodobnie nie będziesz miał energii ani doświadczenia prawnego, aby walczyć o uczciwe odszkodowanie.

stawka jest zbyt wysoka, aby pozwolić firmie ubezpieczeniowej zdecydować, czy jesteś winny lub ile winy spada na Ciebie.

nie zadowalaj się mniej. Nie ma żadnych zobowiązań i nic nie kosztuje omówienie twojej sprawy z wykwalifikowanym prawnikiem ds. obrażeń ciała. Zdobądź odszkodowanie, na które zasługujesz.

ile jest wart twój wniosek o odszkodowanie?,

Dowiedz się teraz dzięki bezpłatnemu przeglądowi sprawy od adwokata…

Charles R. Gueli, Esq. jest adwokatem ds. obrażeń ciała z ponad 20-letnim doświadczeniem prawnym. Został przyjęty do nowojorskiej palestry stanowej i został mianowany Super prawnikiem w nowojorskiej dzielnicy metra, ekskluzywnym wyróżnieniem przyznawanym najlepszym pięciu procentom adwokatów. Charles pracował intensywnie w dziedzinie wypadków samochodowych,… Czytaj więcej >>