Folk Kommer Nøtter Fordi Disney ikke Kastet Et Arabiske Å Spille Jasmin I Aladdin Remake

Folk er opprørt over at Disney valgte en skuespiller som etnisitet er ikke tro mot den originale filmen, som er sett i den imaginære landet Agrabah.

Det ville være vanskelig å avgi en film med etnisk aktuelle aktører om at filmen er satt i et fiktivt sted.,

Likevel, mange mennesker føler at Disney ikke gjorde en god nok jobb når du plukker den kvinnelige hovedrollen for sine live-action remake av 1992 s Aladdin.

rollen som Jasmine, en storøyd prinsesse med en pet tiger, har blitt gitt til Nina Scott: en biracial skuespiller av Britiske og Indiske avstamning.,

Noen hevder at, fordi Aladdin ligger i midtøsten, valg av Scott for rollen innebærer at Disney ser Sør-Asia og midtøsten folk som utskiftbare:

Denne påstanden, selvfølgelig, hviler på en oppfatning om at Disney filmen er satt i midtøsten, som er teknisk feil.

Det foregår i en fiktiv rike som heter Agrabah. Men den originale filmen er styret fortalt E! Nyheten om at det var opprinnelig ment å bli sett i Bagdad.

Da Gulf-Krigen skjedde i 1990, og at de følte de hadde for å endre det. De blandet seg opp bokstavene litt og voila, de hadde kontroversen-gratis Agrabah.,

Som bakgrunnsinformasjon, pluss det faktum at filmen starter med en sang med tittelen «Arabian Nights», og det faktum at navn Aladdin og Jasmine er arabisk og persisk henholdsvis, og den linjen som sier at byen er av de (veldig ekte) Jordan-Elven — alle gjør det synes ganske åpenbart at Disney lovebirds » magic carpet opplevelser gjorde faktisk finner sted i midtøsten.,

Men, andre har påpekt, Jasmine er tiger heter Rajah (som er en Indisk navn) og hennes slott basert (løst) på Indias Taj Mahal foreslår skaperne smeltet sammen i midtøsten og Indiske kulturer når du oppretter sine fiktive landet.

Som også er slags messed up.,

«jeg får at dere som kjemper denne hardt for Aladdin å være i midtøsten prøver å gjøre det som er rett ved en marginalisert gruppe mennesker, men argumentet om at Aladdin kan ikke være i Sør-Asia, fordi det ville være som å behandle brun folk som utskiftbare er nonsens når kildematerialet behandler oss på den måten i første omgang,»en Tumblr bruker talsmann minoritet solidaritet skrev. «Så jeg tror det ville være urettferdig å nekte sør-Asiatiske aktører, roller ut av en feilplassert følelse av rettferdighet.,»

Noen mennesker ikke er så opptatt med Naomi Scott etnisitet som de er med henne fysisk utseende for rollen som Prinsesse Jasmine. Hollywood har møtt kritikk i det siste fordi selv når de velger minoritet skuespillere til roller, har de en tendens til å være ganske lys hud.

«ikke misforstå, Nina Scott er halvt Indisk og hennes etnisitet bør aldri bli slettet fra henne. Hun er en WOC,» en annen Tumblr brukeren skrev. «Men…jeg ville elske å se mørkere hud brun folk til å spille roller, i stedet for bare rettferdig skinned seg.,»

Disney har ennå til å kaste noen av de viktigste rollene for kommende film, men Aladdin vil bli spilt av Egyptiske skuespilleren Mena Massoud og Ånden vil bli spilt av Will Smith (ikke en ekte ånden).

bransjen som helhet, som definitivt har et stykke å gå i forhold til rasefordommer, men det er vanskelig å nekte for at vi har kommet en lang vei.,

Spesielt når du ser på de aktører som stemte Jasmin og Aladdin i den opprinnelige filmen, som er objektivt den hviteste mennesker noen gang:

Etter å ha lest furor over skuespilleren spille Princess Jasmine, kan du lese om tre dum kjendis årsaker som gjorde verden verre. Så, sjekk ut de 10 mest kraftfulle Oscar taler gang har gitt.