The Canadian Seal Hunt (日本語)

By Brian Duignan

今週は、毎年恒例のカナダのハープシールハントの始まりであり、世界最大の海洋mamm乳類狩りであり、ターゲットが種の幼児である唯一の商業狩りである。 六から八週間のために、毎年春、セント湾の流氷, ローレンスとニューファンドランドとラブラドールの東海岸は、いくつかの300,000ハープシールの子犬として、事実上すべての2と12週齢の間に、死に殴られている–彼らの頭蓋骨はhakapikと呼ばれる重いクラブで粉砕された–またはショット。 彼らはその後、ボートフックで船にドラッグされた後、氷の上または近くの狩猟船で皮を剥がれています。 皮を剥いた死体は、通常、氷の上に残されたり、海に投げられたりします。,

他の負傷した子犬の数千人（推定は年間15,000から150,000の範囲）は、ハンターを逃れることができますが、怪我の後に死ぬか、氷から落ちた後に溺れる（約5週間以下の子犬は泳ぐことができません）。 アザラシは主に毛皮のために狩られ、ノルウェー、フィンランド、香港、トルコ、ロシア、およびその他の国に輸出され、高価なデザイナーラベルのコートやアクセサリーを作るために使用されています。 これらの製品の主要なベンダーの中には、イタリアのファッションウェア企業グッチ、プラダ、ヴェルサーチです。

最近の歴史。, 数十年にわたって、しかし、特に1990年代半ば以降、カナダのアザラシ狩りは、動物の権利、環境、科学団体、各国政府、欧州連合などのいくつかの国際政府機関によって世界的な怒りと激しい抗議を引き起こしており、そのすべては、それが悪意を持って残酷であり、その典型的な大きさで、ハープアザラシ種の長期生存に深刻な脅威であると反対している。, カナダの水産海洋省（DFO）は、毎年死亡する可能性のあるアザラシの最大数（”総許容漁獲量”またはTAC）を設定し、狩りを管理および規制する責任があります。 DFOは、その部分について、狩りはニューファンドランドの経済にとって重要な収入源を提供し、カナダでのアザラシ狩りは経済的に実行可能である（すなわち、自立的な）産業主張であると主張している。,

1960年代以来、狩りの反対者は、彼らの残酷さの主張を立証するために進行中の狩りの写真やフィルムを撮影しており、彼らの活動は時にはハンターとの暴力的な対立やカナダ当局による逮捕をもたらした（狩りの観察者は、法律によってアザラシ狩りの10メートル以内に来ることを妨げられている）。, 抗議キャンペーンには、米国人道協会が後援するカナダの魚介類のボイコットなど、カナダの製品のボイコットも含まれています。ブリジット–バルドー、マーティン–シーン、ポール-マッカートニーなどの有名人による支援やその他の関与の声明、提携または同情的な専門家による科学的および経済的研究に関する無数の報告や研究が含まれています。,

1972年に米国はカナダからのすべてのアザラシ製品の輸入を禁止し、1983年に欧州連合は”ホワイトコート”として知られている2週間未満のハープアザラシから取られた毛皮の輸入を禁止した。”アザラシの毛皮のための市場のその後の崩壊は、1980年代と90年代初頭に毎年殺されたアザラシの平均数が約51,000に劇的に減少しました。, 狩りの世界的な不承認に応えて、カナダ政府は1987年に白衣の殺害を禁止し、それ以来の規制では、アザラシの子犬は通常12から14日齢のときにコートを流し始めるとすぐに殺されることが規定されている。 1996年に殺されたアザラシの数は約240,000に増加し、カナダ政府が東アジアの経済的に新興諸国でアザラシの毛皮のマーケティングに成功したことを反映している。 十年の残りのために約270,000のアザラシの平均は毎年殺されました。,

2003年にDFOは975,000人のアザラシを殺すことを求める三カ年計画を採択し、最大350,000人は単一の年に殺されることになった。 反狩猟グループは、実際には、よく百万アザラシが殺された、と指摘し、”打たれ、失われた人たちを数えます–すなわち、負傷し、回復しませんでした。

今年、DFOは270,000のTACを発表し、17のTACから約325,000％減少した2006年（DFOの数字によると、2006年に殺されたシールの実際の数は354,000であった）。, この下限は、セントローレンス湾南部の氷の状態が非常に悪いことに対する”予防的対応”としてDFOによって特徴付けられ、これは過去11年間で観察された傾向であった。 南部湾の流氷が大幅に減少し、既存の氷が非常に薄いので、この地域で生まれた子犬の大半は狩猟シーズンの開始前によく溺れるでしょう。DFO自体は、今年の南部湾の自然な子犬の死亡率は90パーセント以上になると推定しました。, それにもかかわらず、DFOは270,000のTACが正当化されたと主張し、湾北部とニューファンドランドとラブラドール沖の氷の状態が良好であり、群れの全体的な大きさが5.5万人と推定されたため、”健康であった。”

残酷さ。 DFOは、アザラシ狩りは”人道的で専門的”であり、アザラシや他の動物の様々な形態の残酷な扱いを禁止する海洋Mamm乳類規制の違反は比較的まれであると主張している。, たとえば、ハカピックや他のクラブを使用するハンターは、頭蓋骨が粉砕されるまで頭の上にシールを打たなければならず、頭蓋骨をチェックするか、（指をシールの目に押し付けることによって）”瞬き反射テスト”を行わなければならず、他の動物を打つ前にシールが死んでいると判断する必要がある。 規制はまた、彼はそれが所定のテストのいずれかを使用して死んでいると判断した前に出血やシールのスキニングからハンターを禁止します。,

しかし、1990年代後半以降、反狩猟グループや一部の独立した科学観測者による報告は、ハンターが日常的にこれらの規制を無視していることを示してい, 中で700以上の見かけの反撃(やく撮影)これらのグループが不適点滅反射試験を負傷者が明らかに慮したシールが頭をハンターストライクや撮影その他のセクションのドラッグに明らかに意識シールのアイスボッ;投死のシールに備蓄;殺害ルシールによる刺しの頭からピックやその他の違法な武器とスのスキンシールがいきがしています。, 2001年に、メンバーが狩りを観察し、死体を調べた国際獣医パネルによる報告書は、研究された動物の42パーセントが皮膚を剥がされたときに意識していた可能性が高いと結論づけた。

DFOは、同じ狩りの観察に基づいてカナダの獣医師による報告を引用して、この発見に異議を唱えており、彼らが観察した殺害の98％が”容認できる人道的な方法で行われた”と述べている。,”DFOは、しかし、第二の研究での観察は、したがって、彼らが監視されていた知っていたハンターの存在下で行われたことを認めていない、と研究の結論は、彼らが狩猟船に持って来られたときに意識していることが観察されたアザラシの数に基づいていたこと(3のうち167)、残りのアザラシが氷の上で殺された方法や、アザラシが船に引きずられたときに意識していたかどうかについてではありませんでした。, 反狩猟グループは、彼らが収集した証言と写真の証拠をDFOに提出しましたが、代理店はこれまでのところ、文書化されたケースのいずれかを調査すること

保全。 DFOは、その方針は”健全な保全原則”に基づいており、TACsはアザラシの群れの”健康と豊かさを確保する”ように設計されていると主張しています。, 北大西洋海洋Mamm乳類委員会などの独立した科学機関や政府間組織による近年のスケールでの狩猟を続けると、アザラシの数が長期的に減少し、おそらく絶滅するという告発に応えて、DFOは現在の群れの大きさは1970年代の”ほぼトリプル”であり、ハープアザラシは決して絶滅危惧種ではないと主張している。 しかし、1970年代に入ると、ハープシールの数は約1本に減少していった。,8万人は、集中的な狩猟の二十年によって、その間に毎年殺された数のシールは、1996年以来、DFOによって設定された大規模なTACs以下またはほぼ等しかった。 確かに、1974年にカナダ政府の科学者は、群れを回復する時間を与えるためにアザラシ狩りに十年間のモラトリアムをお勧めします（モラトリアムは したがって、現在の群れの大きさは、1980年代のより小さな狩りによって可能になった部分的な回復を表している。

経済問題。, DFOは、アザラシ狩りは経済的に重要であり、業界全体がカナダ政府からの補助金に依存していないと主張しています。 しかし、実際には、アザラシの毛皮やその他の製品の販売から得られた収入は、約16.5万ドルのCDN2005では、ニューファンドランドとラブラドールの漁業の価値の約2パーセントに過ぎず、州経済全体の1パーセント未満である。, 毎年アザラシ狩りに参加している約4,000人の商業漁師は、オフシーズンの釣りの間に収入を補うためにそれを使用しています。, DFOは2001年にすべての補助金を停止したと述べているが（約20万ドルのCDNが1990年代に提供されていた）、アザラシ産業は、カナダ沿岸警備隊の砕氷と捜索-救助サービスの提供、2004年にケベック州のアザラシ加工工場の資金提供、DFO職員による狩りの管理、アザラシ油から作られた推定人間健康補助食品などの新しいアザラシ製品の開発に関する研究の資金提供、世界中の業界のマーケティングと外交振興など、様々な形で補助金に依存し続けている。, シールハント反対派はまた、世界の残りの部分でカナダの否定的なイメージのために、またはHSUSによるカナダの魚介類のボイコットのような特定のカナダの産業に向けられたボイコットのために、多くのカナダ企業によって失われたビジネスの形で狩りの間接的ではあるが実質的なコストを指摘している。 正確な数字は来るのが難しいですが、一部の独立した専門家は、業界に関連する直接的および間接的なコストをすべて考慮すると、カナダのシール狩りは実際に国の経済にネットドレインを構成していると信じています。,

トップ画像：若いハープアザラシは、毎年恒例のカナダのアザラシ狩りの間に死にクラブされています。 イメージ礼儀www.harpseals.org—–,

詳細については

• 国際動物福祉基金からのアザラシ狩りに関する情報とニュース
• 大西洋-カナダ反シール連合

私たちが好きな本

シール戦争：ハープシールと最前線で二十から五年
Paul Watson(2003)
序文マーティン*シーンによって

この適切なタイトルの本の著者は妥協するために与えられていません。 いくつかの環境保護主義者でさえ、彼を過激派とみなし、運動以外の多くの人が彼を”エコテロリスト”と非難しています。,”

1950年にトロントで生まれたワトソンは、1960年代後半にカナダ沿岸警備隊とカナダ、ノルウェー、イギリスの商船で勤務し、グリーンピースの創設メンバーとして、1970年代にはアリューシャンでの核実験を防ぎ、大西洋と太平洋でのソ連捕鯨を混乱させ、ニューファンドランドとラブラドール沖でのハープアザラシの毎年の虐殺を記録するために設計された直接行動キャンペーンでグリーンピースの船で奉仕しました。, 流氷への航海では、彼は氷の上でそれらの前に直接立って狩猟船のパスをブロックし、彼の体でハープアザラシを覆ってそれらがクラブされるのを防ぎ、無害な染料でアザラシを噴霧して彼らのコートをハンターに価値がないようにしました。 流氷への二度目の航海では、彼の乗客にはブリジット-バルドーが含まれており、そこで行われている虐殺に国際的な注意を喚起するのを助けた。,

ワトソンは1977年にグリーンピースと破り、そのメンバーが過激ではないと考えたため（”環境運動のエイボン-レディース”）、同年には世界の海洋生物生態系の保護と国際保全法の施行に専念する独自のグループ”シー-シェパード-コンサベーション-ソサエティ”を設立した。 組織によって購入された一連の船の最初のシーシェパードの船長として、彼は違法捕鯨に従事している船を突っ込んで沈めたり、ひどく損傷したりした。, 逮捕され、そのような攻撃の補償としてシーシェパードの没収に直面し、彼はそれが捕鯨者の手に落ちるのではなく、彼の船を自沈させました。

シール戦争は、ハープシールの生活に代わってカナダ当局に対するワトソンの数十年にわたる戦いの鮮やかな腹立たしい、そして時にはユーモラスなアカウントです。 この本は、カナダの警察を含むアザラシ狩人とその支持者との数多くの対立を詳述しており、その多くはワトソンとその乗組員に対する暴力につながった。, 例えば、1995年、ワトソンと俳優のマーティン-シーンは、怒っているハンターの暴徒によってマグダレン諸島（ケベック州東部）のホテルに閉じ込められました。 ワトソンは、高価なコートやハンドバッグを生産する業界を保護するために、毎年何十万もの赤ちゃんのシールのクラブや射殺を守るカナダの役人の傲慢、貪欲、欺瞞、そして全くの愚かさを公開しています。,

この本の序文で、Martin SheenはPaul Watsonを”今日生きている最も知識が豊富で、献身的で勇敢な環境保護主義者”と表現しています。”クジラ、アザラシ、イルカ、および他の動物の数え切れないほどの数千人の命を救うために助けてきたワトソンの行動主義は、動物の生命と自然界の尊重の原則への立派な献身を反映しています。