選択によって一緒に離れて暮らす（緯度）は、社会学者によって古い取り決めの新しい側面として見られています。 カップルがますます別の家に住む可能性が高いことを示す新しい研究では、同棲する人々はそうでない人から何を学ぶことができますか？

心理療法士で放送局のLucy Beresfordは、幸せな関係の本の著者です。, 彼女は巧妙なLAT関係が独立と感情的な責任間のバランスを達成することを考える。 “それは個性化と呼ばれるものを可能にします”と彼女は言います。 何人かの人々は”に行くべき穏やかなスペースまたは少し黙想部屋”–庭の小屋のボルト穴のより極度な版を好むかもしれない。 しかし、おそらくいくつかは、瓶や瓶の蓋が置き換えられ、トイレが洗い流されるスペースなど、より世俗的な願いを持っています。 どちらに生活のほと”で呼吸空間”という。,

自立を育てることは、同居人が緯度の関係にいる人から学ぶことができるスキルです。 “人々が不平を言うとき、”私の夫は私をサポートしていない”、または”私の妻は感情的に私のためにそこにいない”、それらは関係において非常に重要な観察 “しかし私たちはともあると思うの救出ます。 感情的に、私たちは弾力性がある必要があります。 それはあなたのパートナーの共依存そして崩壊の反対である。,”

一緒に離れて暮らすことは、関係の中で呼吸スペースを見つけやすくすることができますが、サポートネットワークを維持し、外部の利益を追求することは、同棲するダイナミックで同じ空間と個別化の感覚を作り出すことができます。

ベレスフォードはまた、緯度のシナリオは離れて一つ屋根の下で永続的な愛の伝統的なおとぎ話から健全なリアリズムを示していると考えてい “私たちが110に生きるつもりなら、私たちの関係の中には80年以上の平均余命があるかもしれません”と彼女は言います。 実用的な変更は関係を耐えさせる必要があるかもしれない。,

しかし、ブラッドフォード大学の社会政策の名誉教授であるSimon Duncanは、本の中で緯度の関係について書いていますReinventing Couplesは、注意のメモに聞こえます。 多くの場合、離れて生きる選択は”否定的な好み”になる可能性があります–一緒に住んでいるときに関係を維持する選択は耐え難いです。 たげな女性一人がパートナーの”ハードコア”グリーン生活は不足洗いやになっているらしい暖房できます。,

Beresfordが指摘しているように、別の家が提供する脱出の可能性は、”何も解決されず、何も処理されない”ということを意味する可能性があります。 何百万人もの人々がそれを機能させます”と彼女は言います。 “しかし、誰も逃げるべきではない重要なスキルがあります–周りの妥協、尊敬と宿泊施設。,”

トピック

  • 関係
  • ショートカット
  • 機能
  • Facebookで共有
  • Twitterで共有
  • 電子メールで共有
  • LinkedInで共有
  • Pinterestで共有
  • WhatsAppで共有

  • メッセンジャーで共有