bizonyítékokon alapuló válasz

a vas-sókészítmények (vas-szulfát, vas-glükonát és vas-fumarát) egyaránt tolerálhatóak. (Ajánlás fokozat: A, randomizált, kontrollált vizsgálat alapján.,) A kontrollált felszabadulású vaskészítmények kevesebb hányingert és epigasztrikus fájdalmat okoznak, mint a hagyományos vas-szulfát (ajánlás fokozat: A, randomizált, kontrollált vizsgálatok alapján), bár a 2 vaskészítmény közötti megszakítási arány hasonló volt. A vas-szulfát továbbra is a vashiányos vérszegénység standard első vonalbeli kezelése, tekintettel annak általános tolerálhatóságára, hatékonyságára és alacsony költségére.,

bizonyíték összegzés

egy randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat 1496 vizsgálati alanyban 3 vassó készítmény mellékhatásarányát vizsgálta egyenlő dózisú elemi vas (táblázat) alkalmazásával.1 a gastrointestinalis (GI)mellékhatások aránya nem különbözött szignifikánsan. A mellékhatás arány a vas-szulfát csoport (23%) szignifikánsan különbözik a placebo csoport (14%); így minden 11-val kezelt betegek vas-szulfát, 1 beteg volna GI mellékhatások tulajdonítható, hogy a vas-só (szám szükséges, hogy kárt = 11).,

két készítmény-kontrollált felszabadulású vaskészítmények és poliszacharid-vas komplexek-csökkenti a proximális GI-traktusba bejuttatott vas mennyiségét. Három nagy randomizált vizsgálat értékelte a kontrollált felszabadulású vaskészítmények tolerálhatóságát a vas-szulfáthoz képest.2-4 Az egyetlen kettős-vak tanulmány megállapította, alacsonyabb aránya, émelygés, gyomortáji fájdalom a szabályozott hatóanyag-leadású vas készítmény között 1376 véradók fogadó 200 mg/nap elemi vas (3.3% vs 6.4%, P < .05, NNH = ~32).,2 a kontrollált hatóanyagleadású csoportban 543, 50 mg/nap elemi vasat szedő, nem anémiás felnőtt betegen végzett, nonblinded randomizált vizsgálatban a gyomorral összefüggő mellékhatások aránya is alacsonyabb volt (12, 2% vs 27, 2%, p < .001, NNH = ~7).3 a 3 vizsgálat közül azonban egyik sem mutatott különbséget a 2 vaskészítmény abbahagyási arányában. Az összehasonlító székrekedés aránya a vizsgálatok között ellentmondásos volt.

a poliszacharid–vas komplexek két kisebb, nem blinded, randomizált vizsgálata egymásnak ellentmondó eredményeket jelentett., Egy tanulmány 159 tárgyak talált kevesebb tantárgyak megszűnő a poliszacharid–vas-komplex bevenni étkezés, mint a vas-szulfát üres gyomorra.5 egy 60 betegből álló tanulmány, amely mindkét készítményt üres gyomorban szedte, nem talált különbséget a mellékhatások arányában.6 két kis, randomizált, vak vizsgálatok nem találtak különbséget a GI mellékhatások aránya között karbonil-vas és vas-szulfát.,7,8

a TÁBLÁZAT
Képviselője átlagos nagykereskedelmi árak* különféle vas-kiegészítő készítmények

Vas kiegészítés csoport Általános, vagy márkanév Adagolás Költsége 1 hónapos tanfolyam
Vas-sók Vas-szulfát (generic) Tabletta: 325 mg po tid $0.63, hogy $5.11 (90 lapok)
Vas-fumarát (generic) Tabletta: 300 mg (99 mg vas) po ajánlatot $1.,80 (60 tabs)
Ferrous gluconate (generic) Tablet: 325 mg (36 mg iron) po tid $2.70 to $5.00 (90 tabs)
Controlled-release Slow FE (Novartis) Tablet: 160 mg (50 mg iron) po tid $18.92 (90 tabs)
Ferro-Grad-500 (Abbott) Tablet: 105 mg iron po bid $31.84 (60 tabs)
Polysaccharide–iron complex Niferex-150 (Schwarz Pharma) Capsule: 150 mg iron po qd $10.,50 (30 caps)
karbonil vas Feosol (SmithKline Beecham) tabletta: 50 mg vas po tid 18,38$(90 tabs)
*2001 kábítószer témák, vörös könyv. Az itt megadott napi adagok 150-210 mg elemi vasat tartalmaznak, és az átlagos költségek összehasonlítására szolgálnak. A tényleges dózist a vaspótlás kiszámított igényének és a laboratóriumi ellenőrzés eredményeinek megfelelően kell beállítani.,

mások ajánlásai

Wintobe klinikai Hematológiája9 és a Williams Hematológia10 a vas-szulfátot ajánlja standard orális vaskészítménynek, és azt állítja, hogy az egyik orális vaskészítmény jobb tolerálhatóságára vonatkozó állításokat nem támasztották alá.