van egy csomó közös mítoszok, amikor a válás.
újra és újra, az ügyfelek jönnek irodánkba győződve arról, hogy bizonyos mítoszok válás jog Pennsylvania igazak. Itt megnézzük a leggyakoribb tévhiteket, és röviden elmagyarázzuk a valóságot.
1. A családi vagyont mindig 50/50-re osztják. Hamis. Míg egyes államok (leghíresebb, Kalifornia)mandátumot 50/50 megoszlása családi tulajdon, Pennsylvania nem., Pennsylvania egy méltányos elosztási állam. Mi minősül “méltányos elosztás” Pennsylvania függ a különböző tényezők találhatók a válási Kódex. Néha az 50/50 méltányos; néha az aránytalan vagyonmegosztás igazságosabb.
2. Az alimentumok kifizetése könnyen megjósolható. Hamis. Ellentétben házastársi támogatás vagy tartásdíj Pendente lite (APL), amelyek nagyrészt jövedelem-vezérelt, nincs meghatározott képlet tartásdíj Pennsylvania., Még a legtapasztaltabb ügyvédek számára is nehéz pontosan megjósolni, hogy a bíróság minden esetben méltányos összegű tartásdíjat határoz meg, vagy egyáltalán odaítéli-e a tartásdíjat. Az eredmények megye szerint változhatnak. A határozatlan tartásdíj, amely korábban rendkívül gyakori volt, ritkasággá válik. A méltányos elosztáshoz hasonlóan a válási kódex olyan tényezőket is tartalmaz, amelyek iránymutatásként szolgálnak annak meghatározásában, hogy mikor és mennyi tartásdíj megfelelő. Függetlenül attól, hogy a tartásdíjat az Ön esetében kell-e fizetni, az egyedi körülményeitől függ.
3. A válás lehet véglegesíteni automatikusan két év után., Hamis. Ez lehet a leggyakoribb mítosz, amellyel találkozunk. Pennsylvaniában, mindkét fél beleegyezésével elválhat, ha az egyik fél “hibás,” vagy kétéves elválasztás után. Ha valóban nincs tulajdon, amelyet meg kell osztani, akkor néhány esetet könnyen fel lehet csomagolni egy kétéves elválasztás után. A legtöbb eset azonban nem tartozik ebbe a kategóriába. Gyakrabban, annak ellenére, hogy van oka a válás, ha Ön és a házastárs már elválasztott két évig, a bíróság nem varázslatosan osztja a tulajdon, odaítélése tartásdíj, vagy foglalkozik más kiegészítő követelések., A valóság az, hogy ha van vagyontárgya, akkor a kétéves jel az, amikor felkérheti a bíróságot, hogy végezzen meghallgatást az ingatlan megosztására, függetlenül attól, hogy házastársa egyetért-e az elválás vágyával.
4. A házasságtörés elkövetése azt jelenti, hogy mindent elveszít. Hamis. A mulasztás, amely többek között a házasságtörést és az elhagyást is magában foglalja, tényező annak meghatározásában, hogy a házasság felbontható-e, valamint a tartásdíj odaítélésének meghatározásában. A hiba azonban nem számít a házassági vagyon megosztásában., Ha viszonya van, nem veszíti el–vagy akár csökkenti-érdeklődését otthonában. Ha a feleségének viszonya van, akkor hirtelen nem kap egy nagyobb darabot a nyugdíjszámlájáról.
5. A válási folyamatnak ellentmondásosnak kell lennie. Hamis. Bár az elválás csúnya folyamat lehet,nem kell. Ha félsz, hogy a bíróság elé kerülsz, lehetőségeid vannak. A legtöbb válás, még azok is, amelyek a tipikus peres keretek között járnak el, bíróságon kívüli rendezés. Lehetősége van közvetíteni a válással kapcsolatos kérdéseket., Továbbá, Ön és a házastársa is részt vehetnek az együttműködésen alapuló válási folyamatban. Az együttműködő válási jogban képzett ügyvédek valódi alternatívát kínálhatnak ügyfeleiknek a peres ügyekben, ahol a bírósághoz fordulás fenyegetését eltávolítják az egyenletből. Jessica Smith ügyvéd és Alexis Miloszewski ügyvéd együttműködően képzettek és tanúsítottak, hogy segítsék ügyfeleiket ezen a folyamaton keresztül-ahol az ügyfelek teljes mértékben ellenőrzik az eredményt.,
függetlenül attól, hogy szüksége van egy válási ügyvéd Harrisburg, Hershey, Mechanicsburg, vagy máshol a Közép-Pennsylvania, forduljon ügyvéd Alexis Miloszewski vagy ügyvéd Jessica Smith at 717.520.4400 vagy, hogy megvitassák a lehetőségeket, valamint az egyedi tényeket az ügy.