Termográfia Mellrák azt Állítja, Félrevezető Lehet

Senki sem állítja, hogy a korai felismerés, a mellrák életeket ment, de néhány hívei mell termográfia, hogy túlzó állítások arról, hogy mi ez a képalkotó technika képes, amikor megtalálja a rák.

a termogram lenyűgözőnek tűnik. Ez egy szivárvány kép a testedről, ahol minden szín más hőmérsékleti zónát képvisel., A termográfia támogatói azt mondják, hogy ez egy olyan teszt, amely képes felismerni azokat a változásokat, amelyek esetleg késői stádiumú betegséggé válhatnak, mint például a mellrák.

termográfiát kínálnak az Öböl menti klinikákon. Egyes klinikák “pontosabbnak” tartják, mint a mammográfiát, és olyan tesztként reklámozzák, amely évekkel a mammográfia előtt képes rákos megbetegedéseket találni.,

az a Gond, az FDA azt mondja, hogy “nincs rá bizonyíték”, hogy támogassa ezeket az állításokat, hogy termográfia nem alternatívája a mammográfia.,

A Vizsgálati Egység beépült talált a klinikus mondom, a nők “ez is ugyanolyan jól, vagy még jobban, mint a mammográfia” amikor a kimutatására, mellrák, hogy termográfia a “nagyon pontos is képes felismerni a változásokat keresünk, sok évvel azelőtt, hogy a tömeges lenne képes kimutatni a mammográfia.”

Alma Arciniegas azt mondta, hogy hasonló állításokat mondtak egy San Francisco-i klinikán.

“Igen, azt mondták, hogy olyan pontos, 90 százalék pontos” – mondta Arcieniegas. “Az eredmények számomra csak katasztrofálisak voltak.,”

Arciniegas, a wellness coach and naturopath, said she was aggódik a sugárzás mammogramok, így fordult a termográfia. Megmutatta a termogramját az NBC Bay Area-nak, és azt mondta, hogy az eredmények nem mutatnak problémát a bal mellével. De amikor a nyirokcsomói megduzzadtak, és egy csomót érzett, bement mammográfiára. Ekkor tudta meg Arciniegas, hogy 3-as stádiumú mellrákja van.

fia, Camilo Mejia szerint a diagnózis pusztító volt.,

“tévedett, és ha teljes mértékben bízott volna benne, és nem tett mást, valószínűleg meghalt volna, mert a rák tovább terjedt volna” – mondta Mejia.

a gólya otthagyta az iskolát, hogy hazajöjjön, és segítsen az anyjának gondoskodni róla.

“Ez egy nagyon fájdalmas, nehéz tapasztalat, hogy menjen át,” Mejia mondta. “Nem ajánlom a termográfiát senkinek.”

“dühös vagyok, nagyon dühös vagyok, át kell mennem ezen” – mondta Arciniegas, aki most egy lumpectomián és nyolc kemoterápiás körön ment keresztül., Azt mondja, még hat hét sugárzása és több évnyi ellenőrzése van az agresszív rák elleni harcában. “Úgy értem, meg is ölhetett volna.”

A Food and Drug Administration 1982-ben jóváhagyta a termográfiát, mivel a nők a mammogram megszerzése mellett használhatják a termográfiát, de figyelmeztet, hogy ez nem önálló teszt az emlőrák szűrésére.

mégis, ez nem tartotta meg néhány klinikát a Bay Area-ban attól, hogy túlzott állításokat tegyen arról, hogy mit tehet a termográfia.,

a Bay Area különböző webhelyein a következő állításokat találtuk:

• ” a termográfia egyetlen tesztként 99% – os pontossággal azonosítja a mellrákot a 30-55 éves korú nők körében.”
• “Termográfia képes felismerni a kóros 8-tól 10 évvel ezelőtt mammográfia képes észlelni egy misét”
• “Mivel a DIL intézkedések a metabolikus aktivitás, a sejtek, illetve a rák sejtek rendkívül metabolikusan aktív, még akkor is, ha egy ilyen kis szám, hogy nem mutatható ki a mammográfiai vizsgálat, DIL vegye fel jelei a mellrák sejtek korábbi, mint a mammográfia., Így kiváló eszköz a korai emlőrák kimutatására.”

Amikor megkérdezték arról, hogy az az állítás, hogy ő tette, hogy a beépített kamerát, hogy “a több, gyulladás, annál nagyobb az esélye, hogy így fordult a rák,” Chelle Weber, CTT az East Bay Termográfia kínált a következő felvilágosítást, “Csak azért, mert a gyulladás nem jelenti azt, hogy rákos vagy, hogy átalakul a rák.”

az FDA azt mondja, hogy ” nem ismeri az érvényes tudományos bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy a termográfia hatékony elsődleges szűrőeszköz az emlőrák megtalálásához., Az ügynökség figyelmeztető leveleket küldött az egészségügyi szolgáltatóknak és a termográfiai berendezések gyártójának, mert félrevezető állításokat tettek a termográfiával kapcsolatban, ideértve azt az állítást is, hogy:

• “a mell termográfiája felhasználható az emlőrák szűrésére, a termográfia pedig jobb, mint a mammográfia.”
• ” a termográfia a mammográfia előtt nyolc-10 évvel a mellrák lehető legkorábbi kimutatását biztosítja.”
• ” a mammográfia részét képező Mellkompressziók valójában rákot okozhatnak vagy terjeszthetnek úgy, hogy a rákos sejteket a test további helyeire tolják.,”

“Az FDA mindig hazudik” – mondta Dr. Len Saputo. Saputo vezeti a Walnut Creek-i Egészségügyi Központot.

a vizsgálati egység visszatért az Egészségügyi Központba, a Walnut Creek klinikába, ahol a klinikus szerint a termográfia “ugyanolyan jól vagy jobban működik, mint egy mammogram.”

az egység megkérdezte Dr. Saputo-t, hogy a termográfia hamis biztonságérzetet biztosít-e a nők számára az emlőrák esetében.

“nem több, mint bármely más teszt, sokkal kevesebb” – mondta Saputo., Arra a kérdésre, hogy hisz-e abban, hogy a termográfia pontosabb, mint a mammográfia, és hogy képes-e rákot találni a mammogramok előtt, Saputo azt mondta: “ez helyes.”De amikor az NBC Bay Area rámutatott, hogy az FDA azt mondja, hogy” nincs bizonyítéka ezeknek az állításoknak a alátámasztására”, Saputo szerint az FDA” alapvetően korrupt”, és hogy az Ügynökséget a mammogramipar támogatói befolyásolják.

klinikája 185 dollárt számít fel egy termogramért. Saputo azt mondta, hogy hetente körülbelül egy tucatot végeznek, és az elmúlt évtizedben termográfiát kínáltak., Annak ellenére, hogy az 1960-as évek óta létezik termográfia, Saputo azt mondta, hogy nincs szabványosítás, amikor arról van szó, hogy ki értelmezi, mit jelentenek a képek. Azt mondta, szeretné, ha a radiológusok képzettek lennének a termogramok olvasására.

“tudnia kell, hová megy, és ki olvassa a mell termogramját” – mondta Dr. Saputo, aki szerint a termográfiát önálló mellrák-tesztként kell jóváhagyni.

de Dr. Bonnie Joe, a UCSF Női képalkotó vezetője azt mondta: “nem hiszem, hogy van olyan bizonyíték, amely segít.,”

Joe azt mondta, hogy a termográfia nem az ellátás színvonala, sőt, azt mondja a nőknek, hogy egyáltalán ne költsék pénzüket a tesztre.

“nem gondoljuk, hogy a standard mell képalkotás kiegészítője lenne, és természetesen nem megfelelő szűrőeszköz” – mondta Joe, hozzátéve, hogy az ultrahang jobb szűrési technika, amely megvalósítható információkat nyújt.

az NBC Bay Area megkérdezte, hogy a termográfia nyújt-e előnyöket.

“nem hiszem, még nem, és nem is olvastam” – mondta Joe. “A mammográfia működik. Életeket ment., Segít a rák korai felismerésében, és csak nem gondoljuk, hogy van bizonyíték arra, hogy a termográfia ugyanezt csinálja.”

ami Arciniegast illeti, egy személyes blogon és weboldalon dokumentálja a felépülését, és megosztja a történetét, hogy megmutassa, hogy a termogramjaiból származó színes képek nem szolgáltatták neki az életmentő információkat, amelyek a fekete-fehér mammográfiás képeken voltak.

” ez komoly üzlet. Ez a mi életünk. Ez az én életem, és ez nagy változást hozott volna, ha a 3-as szintnél rajthoz állok-mondta Arciniegas.,

de a fia azt mondta, biztos benne, hogy anyja át fogja húzni.

” mindig mosolyog az arcán. Mindig dolgozik rajta, tanácsot ad az embereknek” – mondta Mejia. “Nagyon büszke vagyok rá.”

van tippje a nyomozó egységnek? Felhívhatja a Nyomozó Egység tipline at 888-996-tippek vagy küldjön egy e-mailt [email protected].

Vicky Nguyen a következő címen érhető el [email protected]. kövesse őt a Twitteren: @vickydnguyen vagy a Facebook-on.