szín vagy gyümölcs? A “narancs”

valószínűtlen etimológiájáról az emberi szem több millió színárnyalatot különböztethet meg, finoman megkülönböztetve az energia kis különbségeit a vizuális spektrum mentén.

egyetlen nyelvnek sincs több, mint 1000 szava, még vegyületekkel és metaforákkal is (például egy olyan színes kifejezés, mint a “görögdinnye piros” vagy “éjféli kék”)., A legtöbb nyelvben jóval kevesebb, és szinte egyetlen nyelv beszélője sem tud többet, mint a belsőépítészek vagy a kozmetikusok.

bármilyen nyelven, a rendelkezésre álló színes szavak egy kis kategória köré csoportosulnak, amit a nyelvi antropológusok gyakran alapvető színfeltételeknek neveznek. Ezek a szavak nem írnak le egy színt; csak nevet adnak neki. Ezek fókuszáló szavak, és általában definiáljuk, mint “a legkisebb részhalmaza színes szavak, hogy bármilyen színű lehet nevezni egyikük.,”Angolul például a” piros ” az alapszín kifejezés egy olyan árnyalat számára, amelyet hajlandóak vagyunk vörösnek gondolni (vagy látni), míg az egyes árnyalatok bármelyikét megadjuk, specifikusak rájuk, és nem szolgálnak hasonlóan egyesítő funkcióval. Scarlet csak skarlát.

a Legtöbb az egyes szavak árnyalatú piros a neveiket a dolgokat, amelyek az adott árnyalat: barna, például, ami jön a francia szó, a gesztenye—vagy bordó, ruby, tűzoltók, vagy a rozsda., A bíbor egy kicsit más: egy mediterrán rovar nevéből származik, amelynek szárított testét az élénk vörös festék létrehozásához használták. A bíbor is más. Nevét egy észak-olaszországi városról kapta (vagy inkább kapta), amely közelében Napóleon csapatai 1859 júniusában legyőzték az osztrák hadsereget a második olasz függetlenségi háború alatt.

de bármi legyen is ezeknek a színneveknek a forrása, ezek csak implicit melléknevek, minden esetben módosítják a visszatartott főnevet ” piros.,”Néha azonban a referens kapcsolata a színével kissé homályosnak tűnik. 1895-ben egy francia művész, Félix Bracquemond azon tűnődött, hogy pontosan milyen árnyalatú vörös “cuisse de nimfa émue” (a szenvedélyes nimfa combja) utalhat. Nem meglepő, hogy ez a név nem tartott sokáig, de egy sikeres kozmetikai cég ma eladja a rúzs színét, amelyet félelmetesen fiatalkorú vörösnek hív.,

az összes többi angol alapszín kifejezés olyan, mint a piros, mivel hasonlóan leíró színszavakra oszlanak, amelyek többnyire az adott árnyalatból származnak. A zöld például így működik. Chartreuse nevét egy likőrről kapta, amelyet először a Karthusi szerzetesek készítettek a 18.században. Van smaragd, jade, lime, avokádó, pisztácia, menta és olíva. A Hunter green nem meglepő módon a 18. századi Angliában a vadászok által viselt zöld árnyalatából származik. Hooker zöld veszi a nevét . . . Nem., Nevét William Hooker, egy 19. századi botanikus művészről kapta, aki pigmentet fejlesztett ki bizonyos sötétzöld levelek festésére. Senki sem biztos Kelly green-ben, az Írországgal való kapcsolaton túl. Talán ez az elképzelt szín, amit a koboldok viselnek.

Narancs, azonban úgy tűnik, hogy az egyetlen alapvető színszó, amelyre nincs más szó angolul. Csak narancs van, a név a gyümölcsből származik. A mandarin nem igazán számít., Neve egy gyümölcsből, a narancs változatából is származik, de csak 1899—ben jelent meg nyomtatásban a “mandarin”, mint egy szín neve-és nem világos, miért van szükségünk új szóra. Ez nem kevésbé igaz a datolyaszilva és a sütőtök esetében. Csak narancs van. De nem volt narancs, legalábbis mielőtt a narancs Európába jött.

Ez nem azt jelenti, hogy senki sem ismerte fel a színt, csak hogy nem volt konkrét neve., Geoffrey Chaucer “Apáca papjának meséjében” a kakas Chaunticleer arról álmodik, hogy egy fenyegető róka behatol a barnyardba, amelynek “színe betwixe yelow és reed volt.”A róka narancssárga volt, de az 1390-es években Chaucernek nem volt szó rá. Szóban kellett kevernie. Nem ő volt az első, aki ezt tette. A régi angol nyelvben az 5. és 12. század között beszélt nyelv formája, jóval Chaucer Közép-angolja előtt, volt egy szó geoluhread (Sárga-Piros). Narancs lehetett látni, de a vegyület volt az egyetlen szó volt rá Angolul közel 1000 éve.,

” a narancs azonban úgy tűnik, hogy az egyetlen alapvető színszó, amelyre angolul nincs más szó. Csak narancs van, a név a gyümölcsből származik.”

talán nem volt szükségünk egy másikra. Nem túl sok dolog narancssárga, és a vegyület elég jól működik. “Ahol a sárga a vörösbe merül, a hullámok narancssárga” – mondja Derek Jarman.

az 1590-es évek közepére William Shakespeare—nek volt egy szava-de csak csak., A Szentivánéji álom, alsó katalógus színpadi szakáll tartalmazza” a narancssárga tawny szakáll, “később egy vers az ő dal leírja a blackbird a” narancssárga tawny bill.”Shakespeare ismeri a narancssárga színt; legalább tudja a nevét. Chaucer nem, Shakespeare narancsérzéke azonban óvatos. A narancs csak azért létezik, hogy megvilágítsa a sötétbarna Tawny-t. A narancs önmagában nem teszi színként. Ez mindig” orange tawny ” Shakespeare. A “narancs” szót önmagában csak háromszor használja, mindig a gyümölcs jelzésére használja.,

a 16.század végén Angliában a” orange tawny ” -ot általában egy adott barna árnyalat megjelölésére használják (bár kromatikusan barna egy alacsony intenzitású narancs, bár ezt senki sem tudta volna). A “tawny” szó gyakran egyedül jelenik meg; Gesztenyebarna nevet ad, néha “sötétnek” nevezik. A “”narancssárga tawny” megvilágítja a színt, a barnát a vöröstől a sárga felé fújja.

a vegyület prevalenciája azt mutatja, hogy a narancs színszóként felismerhető volt., Az épület egyébként nem működne. Mindazonáltal még mindig meglepő, hogy a nagyon lassan “narancssárga” önmagában kezd megjelenni a nyomtatásban. 1576-ban, egy angol fordítás egy harmadik századi hadtörténet írt görög ismerteti a szolgák Nagy Sándor öltözött köntöst, egy kis “bíbor, néhány lila, néhány murrey, néhány narancssárga színű, bársonyos.”A fordító biztos abban, hogy a” murrey “azonosítható lesz—vöröses lila, az eperfa színe—, de hozzá kell adnia a” szín “főnevet a” narancs ” után, hogy jelentése egyértelmű legyen., Még nem egészen narancssárga, hanem csupán a narancssárga szín.

mégis, két évvel később Thomas Cooper Latin-angol szótárában a “melites” – t “narancssárga színű drágakőnek” nevezhetjük.”1595-ben Anthony Copley egyik rövid párbeszédében az orvos megpróbálja enyhíteni egy haldokló nő szorongását azzal, hogy elmondja neki, hogy elégedetten elmúlik “még olyan levélként is, amely már nem tud elbújni a fán.”De úgy tűnik, hogy a kép összezavarja, nem pedig vigasztalja a nőt. “Mi, mint egy narancssárga levél?,”kérdezi, nyilvánvalóan utalva a levelek színére ősszel, nem pedig a gyümölcsfa levelére. De ami a legfontosabb ezekben a példákban, az az, hogy ezek lehetnek az egyetlen két 16. századi felhasználás az angol nyomtatott “narancssárga” könyvekben, amelyek a szín jelzésére szolgálnak. 1594-ben Thomas Blundeville leírta, hogy a szerecsendió elveszíti “skarlát” színét, és “narancsszínűvé” változik.”De ez természetesen a gyümölcsre utal. “Narancs” még mindig küzd, hogy a szó a narancs.,

sok utalás van a narancssárga házra, amely még ma is hivatalosan része a holland királyi család nevének (Orange-Nassau); de a “narancs” használata sem a színből, sem a gyümölcsből nem származik. Nevét egy délkelet-franciaországi régióból kapta, amelyet még mindig “Narancsnak” hívnak.”A legkorábbi település Aurenja néven vált ismertté, miután a helyi víz istenség, Arausio. Ebben a történetben nincs narancs, semmi narancs., (Bár ez gyakran azt állította, hogy a narancssárga répa alkottak, hogy megünnepeljük a House of Orange Hollandiában a tizenhetedik században, hogy egy városi legenda—bár igaz, történész szerint Simon Schama, hogy az 1780-as években során a holland Hazafi Forradalom, narancs “nyilvánították, a szín, a lázadás,” meg a héja “eladta a gyökerek is jól látható módon mutatja ítélték, provokatív.,”)

“mi történt a 14. század vége és a 17. vége között, ami lehetővé tette, hogy a “narancs” színnévvé váljon? A válasz nyilvánvaló. Narancs.”

csak a 17.században a “narancs”, mint egy szín megnevezésére használt szó, angolul széles körben elterjedt. 1616-ban a termeszthető tulipánfajtákról szóló beszámoló azt mondja, hogy egyesek “fehérek, pirosak, kékek, sárgák, narancssárgák, ibolyaszínűek, sőt általában bármilyen színűek, kivéve a zöldet.,”Szinte észrevétlenül (bár természetesen teljesen egy funkció érzékelés), narancs lettem a felismert szó felismerhető szín, valamint a késő 1660-as években épült, majd 1670s, az optikai kísérletek Isaac Newton szilárdan, mint az egyik a hét színben. Kiderült, hogy pontosan mit (és hol) gondolt Chaucer: a ” color betwixe yelow and reed.”De most volt egy elfogadott név.

mi történt a 14. század vége és a 17. század vége között, ami lehetővé tette, hogy a “narancs” színnévvé váljon? A válasz nyilvánvaló. Narancs.,

a 16.század elején a portugál kereskedők édes narancsot hoztak Indiából Európába, a szín pedig a nevét veszi tőlük. Amíg meg nem érkeztek, a színspektrumban nem volt narancs. Amikor az első európaiak látták a gyümölcsöt, képtelenek voltak felkiáltani ragyogó narancssárga színéről. Felismerték a színt, de még nem tudták a nevét. Gyakran a narancsot “arany Almának” nevezték.”Amíg nem ismerték őket narancsként, nem látták őket Narancsnak.,

maga a szó egy ősi szanszkrit szó, a naranga, amely valószínűleg egy még régebbi Dravidi (egy másik ősi nyelv, amelyet ma Dél-Indiában beszélnek) gyökérből származik, naru, jelentése illatos. A narancs mellett a szó perzsa és arab nyelvre is átkerült. Innen került az európai nyelvekre, mint a magyar vagy a spanyol naranja., Olaszul eredetileg narancia volt, és a francia narange-ban, bár mindkét nyelvben a szó végül az “n” – t az elején arancia és narancssárga lett, valószínűleg egy téves ötletből, hogy a kezdeti “n” hang átvitt a cikkből, una vagy une. Gondolj az angolra, ahol szinte lehetetlen lenne valódi különbséget hallani az “an orange” és az “a norange” között.”Egy” narancs ” lett, de valószínűleg valóban “norange” – nak kellett volna lennie.”Mégis, a narancs jobb, ha csak azért, mert a kezdeti “o” így elégedetten tükrözi a gyümölcs kerekségét.,

az “orange” etimológiai története nyomon követi a kulturális kapcsolat és a csere útját—amely végül befejezi a világ körét. A “narancs” szó a mai tamilban, a túlélő Dravidian nyelv, amely a szó eredeti gyökerét adta nekünk, az arancu, amelyet szinte pontosan úgy ejtenek ki, mint az angol “narancs” szó, és valójában kölcsönzött tőle.

de ezek egyike sem ad nekünk színt. Csak a gyümölcs teszi ezt., Csak akkor, amikor az édes narancs kezdett megérkezni Európába, és láthatóvá vált a piaci standokon, konyhai asztalok nem a neve a gyümölcs adja a nevét a szín. Nincs több ” Sárga-Piros.”Most volt narancs. Figyelemre méltó, hogy néhány száz éven belül el lehetett felejteni, hogy melyik irányba ment az elnevezés. Az emberek el tudták képzelni, hogy a gyümölcsöt Narancsnak hívták, egyszerűen azért, mert az volt.,

__________________________________

from On Color by David Scott Kastan with Stephen Farthing, published by Yale University Press in May 2018. Reprodukálni engedélyével.