ki az A Robert Mueller?
Robert Mueller részt vett a Princetoni Egyetemen, és Vietnamban szolgált. 1976-ban Kalifornia északi kerületének államügyész-helyettese lett, a következő két plusz évtizedben pedig a massachusettsi kerület és az Igazságügyi Minisztérium mellett is kiemelkedő szerepet vállalt. 2001-ben az FBI igazgatójának nevezett Muellert azonnal szembesítették a 9/11-es támadásokkal, és ezt követően átalakította az irodát, hogy megfeleljen a 21.századi terrorista tevékenység által támasztott igényeknek., Elment a post 2013-ban, de visszatért a rivaldafénybe négy évvel később, mint különleges tanácsadója felelős nyomoz az orosz beavatkozás a 2016-os elnökválasztás, illetve a lehetséges kapcsolatok munkatársak Elnök Donald Trump.
Korai élet
Robert Swan Mueller III 1944.augusztus 7-én született New Yorkban, és Philadelphia külvárosában nőtt fel. Részt vett a New Hampshire-i St. Paul ‘ s school-ban, ahol a foci, a lacrosse és a jégkorong csapatait irányította, utóbbi John Kerry leendő államtitkár mellett.,
Mueller apja után Princetonba ment, ahol 1966-ban politikai diplomát szerzett, majd a következő évben a New York-i Egyetemen szerzett nemzetközi kapcsolatok szakon. Ezt követően kitüntetéssel szolgált Vietnamban, megkapta a bronz csillagot, két haditengerészeti kitüntetést, a lila szívet és a vietnami Lovagkeresztet a Tengerészgyalogság tisztjeként. Hazatérve a Virginiai Egyetem Jogi Karán folytatta tanulmányait, ahol a törvény felülvizsgálatát végezte, majd 1973-ban J. D.-t szerzett.,
büntető igazságszolgáltatás
nem tudta elérni az Egyesült Államok ügyvédi irodájában betöltött pozíciójának kezdeti célját, Mueller csatlakozott a Pillsbury, Madison San Francisco cégéhez & Sutro a jogi iskolából. Ezt a célt úgy teljesítette, hogy 1976-ban az észak-kaliforniai körzet ügyésze lett, 1981-ben pedig Bűnügyi Osztályának vezetője lett. Mueller ezután 1982-ben Massachusetts államügyész-helyettes lett, majd 1986-tól ’87-ig a kerületi ügyészként szolgált.,
egy év után a bostoni Hill and Barlow cégnél Mueller 1989-ben csatlakozott az amerikai igazságügyi minisztériumhoz, hogy vezesse Manuel Noriega panamai diktátor vádját. 1990-ben vette át a DOJ bűnügyi osztályát, ahol felügyelte a Lockerbie bombázás ügyét, és megalapította az Ügynökség első cyber-dedikált egységét.
Mueller 1993-ban visszatért a magánpraxisba, mint a Hale and Dorr (későbbi nevén WilmerHale) partnere. Azonban, mivel nem tudta kiszabadítani a véréből a vádat, alacsonyabb szintű munkát végzett az Egyesült Államok gyilkossági osztályán., 1995-ben a Columbia kerületi ügyészség, hamarosan a gyilkossági főnök posztjára emelkedett. 1998-tól 2001 elejéig a Kaliforniai Északi körzet amerikai ügyvédeként folytatta ortodox karrierútját, mielőtt az új George W. Bush-adminisztráció megbízott főügyészhelyetteseként szolgált.
FBI igazgató
2001 júliusában Bush elnök Muellert jelölte a leköszönő FBI-igazgató, Louis Freeh helyére., A szenátus egyhangúlag jóváhagyta, Mueller hivatalosan 2001.szeptember 4-én, csak egy héttel a szeptember 11-i terrortámadások előtt vette át a hatodik FBI igazgatói posztját.
a következő hónapokban Mueller elismerte, hogy a támadásokat meg lehetett volna akadályozni, ha az FBI főhadiszállását a terepi irodákból származó tippek követik. Ezután drámaian átszervezte az irodát, felborult a hazai bűnözés elleni küzdelem kultúrája, hogy egy csúcstechnológiájú globális műveletet telepítsen, amelynek célja a terrorista fenyegetések elhárítása.,
az igazgató kiterjesztett felügyeleti hatásköröket sürgetett, de majdnem kilépett azon, amit e hatalommal való visszaélésnek tekintett. 2004-ben, miután John Ashcroft főügyészt kórházba szállították, a Bush-adminisztráció tisztviselői megpróbálták felülbírálni James Comey megbízott főügyészt, hogy meghosszabbítsák az illegális lehallgatási programot. Mueller, Ashcroft és Comey mind le akartak mondani, mielőtt kompromisszum született.,
dicsérte az FBI korszerűsítésében elért sikereit, Mueller 2011-ben elfogadta Barack Obama elnök ajánlatát, hogy további két évig maradjon posztján, és a Szenátus ismét egyhangúlag megerősítette. Röviddel a meghosszabbítás befejezése előtt azonban az FBI újabb terrorista eseményekkel szembesült a bostoni maratoni robbantásokkal 2013.április 15-én. Mueller kiderítette, hogy az FBI korábban megvizsgálta a robbantásokban részt vevő két testvér idősebbjét, bár az iroda részben nem tudott letartóztatni az oroszok együttműködésének hiánya miatt, hogy bizonyítékokat szolgáltasson.,
miután J. Edgar Hoover óta az FBI leghosszabb ideig hivatalban lévő igazgatója lett, Mueller tanári állást vállalt a Stanfordon, és visszatért régi wilmerhale-I cégéhez. Ő vette néhány, a cég legfontosabb esetek, beleértve a vizsgálat az NFL ellentmondásos felfüggesztése játékos Ray Rice felett családon belüli erőszak díjak.,
Speciális Ügyvédje Oroszország Vizsgálat
A régi ügyész vissza a reflektorfénybe Május 17., 2017-ig, amikor ő volt a neve különleges tanácsadója felügyeli a nyomozást orosz beavatkozás a 2016-os elnökválasztás, illetve a lehetséges kapcsolatok munkatársak Elnök Donald Trump. Mueller kinevezése dicséretet váltott ki a folyosó mindkét oldaláról.
2017.október 27-én a szövetségi zsűri jóváhagyta Mueller vizsgálatának első vádjait., Október 30-án Paul Manafort volt Trump-kampányelnököt és társát, Rick Gatest számos vádpontban vádolták meg, többek között adócsalással, pénzmosással és külföldi lobbitevékenységgel. A nap arról is hírt adott, hogy George Papadopoulos, a Trump-kampány volt külpolitikai tanácsadója bűnösnek vallotta magát az FBI-nak a kampány oroszokkal való kapcsolatáról.
a kinyilatkoztatások újjáéledt beszélni Trump potenciálisan vágás Mueller költségvetését, vagy akár kirúgása a különleges tanácsot, de több Fehér Ház segédek és prominens republikánusok elutasította ezt az elképzelést., “A jogi folyamat működik. Csak hagyja, hogy működjön” – mondta Lindsey Graham dél-karolinai szenátor. “Hadd végezze Mueller a munkáját. Ha az árokba kerül, és olyat tesz, amit nem kellene, akkor majd kommentáljuk, ha ez megtörténik.”
November elején a hírek felszínre kerültek, hogy Mueller csapata elegendő bizonyítékot gyűjtött össze ahhoz, hogy vádat emelhessen Michael Flynn volt nemzetbiztonsági tanácsadója és fia ellen., A jelentések szerint a nyomozók már vizsgálja Flynn lobbi munka, valamint a részvétel kísérlet, hogy gondoskodjon az eltávolítása az ellenfél török Elnök Recep Erdogan a haza az USA-ban, majd küldje vissza Törökországba.
nem sokkal később a Wall Street Journal jelentése kimutatta, hogy Mueller idézéseket adott ki a Trump kampánycsapatának több mint egy tucat tisztviselőjének, egy olyan lépés, amely elkapta őket. Azok közül, akik megkapták az idézést, egyik sem volt kénytelen tanúskodni az esküdtszék előtt.,
Flynn vádalku és fokozott nyomás
2017. December 1-jén Michael Flynn bűnösnek vallotta magát abban, hogy hazudott az FBI-nak az orosz nagykövetkel folytatott beszélgetésekről, mielőtt Trump hivatalosan hivatalba lépett. Ezenkívül kiderült, hogy Flynn az elnöki átmeneti csapat “nagyon magas rangú tagjának” utasításai szerint jár el.
azonban, ahogy Mueller látszólag közelebb került Trump belső köréhez, fokozott nyomást gyakorolt a vádakra, amelyek szerint a vizsgálat elfogult volt., Röviddel azután, hogy Flynn vádalkut, hír bukkant fel, hogy két FBI ügynök, hogy a szonda megosztotta a szöveges üzenetek, amelyek csesztettek megsértette Adu.
a December 12-én a törvényhozók rendelkezésére bocsátott szövegek arra késztették Muellert, hogy vagy átalakítsa nyomozó csapatát, vagy lépjen le. Négynapos levélben vádolta meg a nyomozást egy Trump-ügyvéd azzal, hogy illegálisan szerezte meg és használta az elnöki átmeneti csapat által generált e-maileket., A fokozott feszültség táplálta a spekulációt, miszerint Trump hamarosan megtalálja a módját Mueller elbocsátására, bár az elnök szóvivői továbbra is nyilvánosan elkötelezték magukat a szondával való együttműködés mellett.
több komplikáció merült fel 2018. január elején, amikor Manafort pert indított, amelyben azt állította, hogy a Mueller-szonda túllépte a határokat azáltal, hogy a 2016-os elnökválasztáson az orosz beavatkozástól független magatartásért vádolta.
az új év kezdetével úgy tűnt, hogy Mueller nullázik a Fehér Házban., Január közepén, a nyomozók interjút főügyész Jeff Sessions, az első tagja Trump kabinet, hogy nyújtson be kihallgatásra.
január 23-án a The Washington Post arról számolt be, hogy Mueller az elkövetkező hetekben le akar ülni az elnökkel, hogy érdeklődjön Flynn és Comey elbocsátásáról szóló döntéseiről. Trump ezután kifejezte hajlandóságát, hogy találkozzon a különleges tanácsadóval, hogy tisztázza a nevét. “Nagyon várom már” – mondta.,
két nappal később egy másik jelentés feltárta, hogy Trump arra törekedett, hogy Mueller kirúgta az előző júniust, mielőtt meghátrált, amikor a Fehér Ház tanácsadója, Donald F. McGahn tiltakozásul lemondással fenyegetett. Ennek eredményeként, a Demokratikus vezetők újjáéledt követeli a Kongresszus át jogszabályra Mueller, illetve a jövő különleges tanácsolja, hogy ki az elnök.,
orosz Vádirat
február 16-Án, 2018-ig, az Igazságügyi Minisztérium bejelentette, hogy Müller vádat emelt 13 orosz állampolgárok három orosz szervezetek számára zavaró, a 2016-os elnökválasztás, a töltés őket összeesküvés megtévesztés az Egyesült Államokban. A vádirat szerint a vádlottak állítólag hamis amerikai személyiségeket hoztak létre, és közösségi oldalakat és csoportokat működtettek, hogy az amerikai közönséget “stratégiai célul tűzzék ki, hogy viszályt keltsenek az amerikai politikai rendszerben.,”
a vádirat figyelemre méltó volt azon állítások hiánya miatt is, amelyek szerint bármely amerikai tudatosan részt vett az orosz összeesküvésben, amelyet Trump elnök az igazolás jelének tekintett. A Fehér Ház ezt követően kiadott egy nyilatkozatot, amely szerint az elnök ” örömmel látja, hogy a különleges tanácsadó vizsgálata tovább jelzi— hogy nem volt összejátszás a Trump kampány és Oroszország között, és hogy a választás eredményét nem változtatták meg vagy befolyásolták.,”
Március, jelentések felszínre a Mueller bizonyítékot gyűjtött mutatják, hogy egy találkozót a Seychelle-szigetek előtt nem sokkal felavatása Donald Trump része volt annak érdekében, hogy megállapítsa egy hátsó csatorna Oroszországgal. A találkozó egy Erik Prince nevű magánbiztonsági cég alapítója és egy orosz tisztviselő között állítólag véletlen találkozás volt Prince szerint. A különleges ügyészségi vizsgálattal együttműködő üzletember azonban ellentmondott az esküdtszék előtti tanúvallomásban megfogalmazott állításnak, mondván, hogy a találkozót szándékosan úgy hozták létre, hogy kommunikációs vonalat alakítson ki a Kremllel.,
akkoriban Muller felszólította a Trump szervezetet, hogy adja át a dokumentumokat, amelyek közül néhány Oroszországra vonatkozott. Azt feltételezték, hogy az idézés része volt egy szélesebb körű vizsgálat a lehetséges felhasználása a külföldi pénz, hogy finanszírozza Trump politikai érdekeit.
Első Ítélet
április 3-Án, 2018, holland ügyvéd Alex van der Zwaan lett az első ember, aki szembe büntetés a különleges védelem szonda, rajz, 30 nap börtönt valamint egy 20.000 dolláros bírságot., Van der Zwaan hazudott a nyomozóknak a Gates-szel való kapcsolatáról és egy másik személyről, aki kapcsolatban áll az orosz hírszerzéssel.
eközben Mueller tájékoztatta Trump ügyvédeit arról, hogy az elnököt nem tekintik bűncselekmény célpontnak, bár folytatta az interjút. Mueller nyomozói állítólag szakaszosan fontolgatják megállapításaikról szóló jelentések kiadását, az elsőt Trump hivatalban lévő cselekedeteire összpontosították, valamint arra, hogy megpróbálta-e akadályozni az igazságszolgáltatást.,
Miután az FBI április 9-én házkutatási parancsot adott ki Michael Cohen Trump ügyvéd manhattani irodájában és szállodai szobájában, miután a különleges tanácsadó csapatának ajánlása volt, az elnök állítólag fontolóra vette Rod Rosenstein helyettes főügyész kirúgását, aki Muellert kinevezte posztjára.
akkoriban a New York Times arról számolt be, hogy az elnök 2017 decemberében szándékában állt leállítani Mueller vizsgálatát, mielőtt megtudta, hogy az idézések új fordulójáról szóló jelentések pontatlanok., A hír ismét megrázta a kongresszus tagjait, arra ösztönözve a kétpárti szenátorok csoportját, hogy összegyűjtsék azokat a jogszabályokat, amelyek minden különleges tanácsadónak 10 napos ablakot adnak, amelyben az elbocsátás gyorsított bírósági felülvizsgálatát kérhetik.
A hónap végén a The Times megszerezte és közzétette a Trump jogi csapatának benyújtott kérdések listáját, amelyekre Mueller egy interjúban remélte, hogy válaszol., A körülbelül négy tucat kérdés számos témát fedezett fel, beleértve Comey és Flynn nagy horderejű firingjeit; a hírhedt 2016.júniusi Trump Tower találkozó egy orosz ügyvéddel, aki “szennyeződést” ígért Hillary Clintonról; Trump interakciói Sessions-szel, Manafort és Cohen; és még az elnök bejelentett kísérletei is, hogy a különleges tanácsot kirúgják.
Paul Manafort Trial and vádalku
2018 júniusában Mueller csapata újabb vádakat indított Manafort ellen, azt állítva, hogy a korábbi Trump kampány honcho megpróbálta hamisítani a tanúvallomásokat.,
Az első két büntetőper Manafort, tartott két hónappal később, eredményezett meggyőződés nyolc 18 díjak. Röviddel a második tárgyalás megkezdése előtt, szeptemberben Manafort bűnösnek vallotta magát a vádak csökkentésében, és beleegyezett, hogy együttműködik a különleges ügyvéd nyomozásával.
novemberben Mueller csapata bírósági végzést nyújtott be, amely szerint Manafort megsértette a vádalkut azzal, hogy többször hazudott az ügyészeknek. Egy szövetségi bíró 2019 februárjában megállapodott abban, hogy az ügyészek már nem kötik a vádalku feltételeit., Több mint két külön meghallgatások márciusban, Manafort felszámolt egy kombinált mondat 90 hónap rács mögött.
Roger Stone bezárása
2018 júniusában Mueller meghallgatást adott ki egy Andrew Miller nevű embernek, aki a 2016-os elnökválasztási kampány során Roger Stone régóta Trump tanácsadójaként dolgozott. Ez jelölte meg Stone harmadik társát, akit az esküdtszék elé kell hívni, arra utalva, hogy a különleges ügyvédnek különös érdeke volt a kő-Trump kapcsolat vizsgálata., Miller ügyvédje vitatta az idézést azzal az indokkal, hogy Mueller kinevezése törvénytelen volt, bár egy szövetségi bíró augusztus elején elutasította ezt a kihívást.
Mueller csapata 2019 januárjában tűnt fel a keresett férfiban, amikor bejelentették, hogy Stone ellen hivatalos eljárás akadályozásával, hamis vallomásokkal és tanúmeghallgatással vádolnak.,
befejezett jelentés
2019.március 22-én a különleges ügyvéd 22 hónapos vizsgálata az orosz választási beavatkozással kapcsolatban lezárult azzal a hírrel, hogy Mueller bizalmas jelentést nyújtott be William Barr főügyésznek. Míg kiemelkedő Demokraták nevű azonnali kiadás a jelentés, Barr, aki azt mondta, azt mondta, hogy “továbbra is elkötelezett amellett, hogy annyi az átláthatóság, amennyire csak lehetséges,” javasolta lehet rövid kongresszusi vezetők a jelentés “fő következtetések” napon belül.,
két nappal később, március 24-én a főügyész levelet nyújtott be a ház és a szenátus igazságügyi bizottságainak elnökeihez és rangidős tagjaihoz, amely felvázolta és összefoglalta a vizsgálat hatókörét. A jelentés szerint a különleges tanácsadó nem talált bizonyítékot arra, hogy Trump vagy bármelyik társa együttműködött volna Oroszországgal a 2016-os elnökválasztás befolyásolása érdekében, ami jelentős győzelem az elnök és támogatói számára.
a jelentés egy szakaszt is szentelt annak, hogy Trump akadályozta-e az igazságszolgáltatást a vizsgálat során tanúsított magatartásával., Mueller elutasította, hogy ügyészi ítéletet hozzon ebben az ügyben, írásban, “bár ez a jelentés nem vonja le azt a következtetést, hogy az elnök bűncselekményt követett el, nem is mentesíti őt.”A döntés az ő kezében, Barr írta, ő ruházott helyettes főügyész Rosenstein és végül megállapította, hogy nincs elég bizonyíték, hogy létrehozza az akadály az igazságszolgáltatás bűncselekmény.
További információ a Mueller 448 oldalas jelentésének április 18-i nyilvánosságra hozatalával vált elérhetővé., A jelenések könyve tartalmaz a speciális jogi meghatározása, hogy az Adu kampány “várható előnyös lenne electorally származó információkat lopott megjelent, keresztül orosz erőfeszítések”, valamint az érvelés, hogy folytatja a face-to-face interjú az elnök keresztül idézés létre egy hosszas késés. A jelentés azt is kimutatta, hogy Mueller tisztában volt Trump kirúgási kísérleteivel, és korlátozta a vizsgálat hatókörét.,
ez hangosabb felháborodást váltott ki a Demokratikus törvényhozóktól, akik úgy érezték, hogy jelentős bizonyítékok vannak az igazságszolgáltatás akadályozására, különösen azután, hogy beszámoltak arról, hogy Mueller elégedetlen Barr jelentésének összefoglalójával. A főügyész ezt követően szembe kemény kihallgatás a szenátus igazságügyi bizottság az ő kezelése a jelentés, a ház Igazságügyi Bizottság azt mondta, hogy vizsgálja egyre Mueller magát tanúskodni.,
május végén adta első nyilvános észrevételeit az ügyről, Mueller megismételte, hogy ha biztos abban, hogy Trump elnök nem követett el bűncselekményt, akkor annyit mondott volna jelentésében. Hozzátette, hogy az Igazságügyi Minisztérium szabályai korlátozzák, amelyek tiltják az ülő elnök vádját, és hogy nem szándékozik megjelenni a Kongresszus előtt, kijelentve: “a jelentés az én tanúvallomásom.,”
tanúvallomások
egy hónappal később bejelentették, hogy a különleges tanácsadó visszafordította az irányt, és beleegyezett, hogy júliusban tanúskodik a ház Hírszerzési és Igazságügyi bizottságai előtt.
Mueller vallomása a két bizottság előtt 2019.július 24-én bombázó kinyilatkoztatások nélkül telt el, mivel gyakran utalt a törvényhozókra a jelentés tartalmára, vagy egyszerűen megtagadta a válaszok kidolgozását.,
időnként félbeszakítva és egy kérdés megismétlését követelve Mueller mindazonáltal muníciót adott a demokratáknak azzal, hogy egyetértett azzal, hogy Trump nem mindig volt őszinte az írásbeli válaszaiban, és hogy a jelentés nem mentesítette őt. Kitért a bírálatokra is, miszerint a nyomozás “boszorkányüldözés” volt, és csapata tele volt demokratákkal, hogy elpusztítsák az elnököt.
“igyekeztünk felvenni azokat az egyéneket, akik elvégezhetik a munkát” – mondta., “Majdnem 25 éve vagyok ebben az üzletben, és abban a 25 évben egyszer sem volt alkalmam megkérdezni valakit a politikai hovatartozásáról. Még nincs kész. Engem az érdekel, hogy az egyén képes-e a munkát gyorsan, komolyan és tisztességesen elvégezni.”