a bírák számos olyan elemet mérlegelnek és szorosan mérlegelnek, amelyek a váló család gyermekelhelyezésének meghatározásakor. Ezért a bíróságok a lehető legtöbbet szeretnék tudni a szülők családi dinamikájáról, egészségi állapotáról, valamint a gyermekekkel való kapcsolatukról. E megállapítások alapján megpróbálják meghatározni egy tisztességes elrendezést, amely a gyermekek érdeke.,

ha keres a legjobb őrizetbe ügyvédek PA, tudunk segíteni.

itt vannak 16 PA felügyeleti tényezők, amelyeket a bíróságok általában figyelembe vesznek:

  1. melyik fél nagyobb valószínűséggel ösztönzi és engedélyezi a gyermek és egy másik fél közötti gyakori és folyamatos kapcsolatot? A bíróságok tudni akarják, hogy a gondnok szülő pozitív kapcsolatot fog elősegíteni a másik szülővel.,
  2. van-e jelen és múltbeli visszaélés* a párt vagy a párt háztartásának tagja által elkövetett? Fennáll-e a gyermek vagy a bántalmazott fél károsodásának veszélye? Melyik fél tudja jobban biztosítani a gyermek megfelelő biztosítékait és felügyeletét? (*Visszaélés a visszaélés elleni védelemről szóló törvény 6102. szakaszában meghatározottak szerint). A legfontosabb, hogy a gyermekek biztonságos, egészséges környezetben éljenek. Minden visszaélésről szóló feljegyzést gondosan mérlegelni fognak.
  3. milyen szülői feladatokat lát el az egyes felek a gyermek nevében?, A bíróság megvizsgálja azokat a szerepeket, amelyeket a szülők játszottak gyermekeik életében. Azonban csak azért, mert a szülő nem végzett bizonyos szülői feladatokat a múltban, nem jelenti azt, hogy nem képesek erre a jövőben.
  4. mire van szükség a gyermeknevelés, a családi élet és a közösségi élet stabilitásához és folytonosságához? Előnyös lehet, ha a gyermek a jelenlegi otthonában vagy szomszédságában él, hogy a dolgok közelében maradjanak.
  5. mi a bővített család elérhetősége?, Egyedülálló szülőnek lenni kihívást jelent. Ha egy szülőnek a közelben van a kiterjesztett család segítsége, ez pozitív tényező lehet.
  6. mik a gyermek testvéri kapcsolatai? Ez figyelembe veszi mind a vér kapcsolat, valamint az érzelmi kapcsolat a testvérek. A bíróságok inkább a testvéreket tartják együtt, ha egyáltalán lehetséges.
  7. mi a gyermek jól megalapozott preferenciája a gyermek érettsége és ítélete alapján?, Míg a gyerekek nem rendelkeznek a végső döntés, véleményük még mindig számít, és figyelembe kell venni.
  8. Vannak-e (vagy voltak-e) kísérletek arra, hogy a szülő a gyermeket a másik szülő ellen fordítsa, kivéve a családon belüli erőszak eseteit, ahol ésszerű biztonsági intézkedésekre van szükség a gyermek megóvása érdekében? A gyermekek másik szülő iránti érzelmeinek elidegenítése mindig a bíróság aggodalma.,
  9. melyik fél nagyobb valószínűséggel tart fenn szerető, stabil, következetes és tápláló kapcsolatot a gyermekkel, amely megfelel a gyermek érzelmi igényeinek? A bíróság e tényező értékelése során megvizsgálja a szülő és a gyermekek közötti korábbi kapcsolatot.
  10. melyik fél nagyobb valószínűséggel vesz részt a gyermek napi fizikai, érzelmi, fejlődési, oktatási és különleges szükségleteiben? A gyermeknevelés sok felelősséggel jár; ezért létfontosságú, hogy a felügyelettel rendelkező szülőt felelősnek ítéljék ezeken a területeken.,
  11. mi a felek lakóhelyeinek közelsége? Annak alapján, hogy az egyes szülők milyen közel vagy messze élnek egymással, ez befolyásolhatja a felügyeleti elrendezést vagy a látogatás gyakoriságát.
  12. milyen elérhetőségei vannak az egyes feleknek a gyermek gondozásához vagy a megfelelő gyermekgondozási intézkedések meghozatalához? A dolgozó szülők számára fontos, hogy megfelelő gondoskodást biztosítsanak gyermekeiknek, ha nem tudnak velük lenni.
  13. mi a felek közötti konfliktus szintje?, Van-e a felek hajlandósága és képessége arra, hogy együttműködjenek egymással, szem előtt tartva, hogy egy fél azon erőfeszítése, hogy megvédje a gyermeket egy másik fél által elkövetett visszaélésektől, nem bizonyíték arra, hogy nem hajlandó vagy nem képes együttműködni ezzel a párttal? A megosztott őrizet sokkal nagyobb kihívást jelent — és nem is lehetséges -, ha a két fél nagy konfliktusban van, vagy nem hajlandó együttműködni.
  14. mi a párt vagy a párt háztartásának tagja kábítószerrel vagy alkohollal való visszaélésének története?, Bármilyen típusú kábítószerrel való visszaélés aggodalomra ad okot, ha egy gyermek lenne lakóhellyel, hogy a szülő.
  15. mi a párt vagy a párt háztartásának tagja mentális és fizikai állapota? A gyermek biztonsága érdekében a szülőknek fizikailag és szellemileg képesnek kell lenniük a gyermek gondozására és gondozására.
  16. milyen egyéb releváns tényezőket kell figyelembe venni? Ez egy catch-call Kategória minden mást, ami hatással lehet az egészségre, biztonság, érzelmi wellness a gyermek., A bíróságok azon fognak dolgozni, hogy felfedjenek mindent, ami befolyásolhatja döntésüket.

Mi A Pennsylvania Gyermek-Felügyeleti Jog

Pennsylvania, gyermek-felügyeleti jogot biztosít a tényezők a bíróság köteles figyelembe venni a döntés, mind a jogi felügyeletet (fontos döntések), valamint a felügyelet (ahol a gyermek tartózkodik). A jogi őrizet kérdései közé tartoznak az orvosi, oktatási és vallási kérdések. A megosztott jogi őrizet akkor fordul elő, amikor mindkét szülőnek joga van részt venni ezekben a döntésekben, és Pennsylvaniában gyakori., A szülők egyaránt megoszthatják a fizikai felügyeletet, vagy az egyik szülőt elsődleges fizikai letétkezelőnek lehet kijelölni. Ez utóbbi esetben a másik szülőnek részleges fizikai felügyeleti ideje van.

hogyan határozzák meg a felügyeletet PA-ban?

felügyeleti ügyekben a Pennsylvaniai bíróságok a “gyermek érdeke” alapján döntenek. Ha a szülők nem tudnak megállapodni a bíróság elfogadásáról, akkor saját ellenőrző végzést ad ki.

mi teszi a szülő alkalmatlan PA?,

Semmilyen feljegyzés bizonyítja, mentális vagy fizikai állapota, ami a szülő nem tud nyújtani a gyermekét gondozni, valamint a bűnügyi költségek, illetve a kábítószer-használat számít erős bizonyíték mutat arra, hogy a szülő nem illik oda a felügyeletet.

milyen korban dönthet a gyermek arról, hogy melyik szülővel éljen PA-ban?

nincsenek olyan speciális törvények, amelyek a gyermek életkorát jelzik. A bírák figyelembe vehetik a gyermek kívánságát az érettségük, valamint az érvelési képességük alapján. Mint arról részletesebben írtunk, ” egy gyermekelhelyezési akcióban van hangja, de nincs választása.,”

A 16 gyermekelhelyezési tényező mérlegelése Pennsylvaniában

a bíróság gyermekelhelyezésre vonatkozó döntését befolyásoló számos tényező közül jelentős szempont a gyermek biztonsága és jóléte. A bíróságok szintén súlyosan mérlegelik a fizikai vagy kábítószerrel való visszaélés történetét. Ha ez a helyzet, akkor külön értékelést igényelhet, mielőtt a szülői felügyeleti jogokat megadják.

ezenkívül a szülő azon képessége, hogy gondoskodjon a gyermek szükségleteiről, mind érzelmi, mind pénzügyi szempontból, nagy jelentőséggel bír., A gyermeknek megfelelő felügyeletre és támogatásra van szüksége a gyarapodás legnagyobb lehetőségének biztosítása érdekében. Amennyiben a szülő nem képes ésszerűen és következetesen megfelelni ezeknek az igényeknek, az hatással lesz a felügyeleti jogaira.

végül a bíróság olyan megállapodást akar létrehozni, amelyben a gyermek valószínűleg képes pozitív kapcsolatokat kialakítani és fenntartani minden szülővel. A bíróság szorosan figyelembe veszi az egyes szülők hajlandóságát arra, hogy együtt dolgozzanak egy együttnevelési megállapodásban.,

hogyan Colgan& Associates segíthet a gyermekelhelyezési ügyekben

tapasztalt családjogi ügyvédeink készen állnak arra, hogy segítsenek a gyermekelhelyezési ügyekben. Sok családnak segítettünk navigálni ebben a kihívásokkal teli tájban. Tapasztalt családi ügyvédeink tudják, hogyan találjanak olyan megoldásokat, amelyek a legjobban működnek az Ön és családja számára. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot ma egy költségmentes, kötelezettségmentes telefonos konzultáció érdekében, hogy többet megtudhassunk az Ön kérdéséről, és segítsünk egy cselekvési terv kidolgozásában a gyermekelhelyezési ügyben.,

kattintson ide, hogy ütemezzen egy konzultációt vagy hívást (717) 790-2048

  1. Chelsey azt mondja:

    kinek fordulunk N. J.-be, ha a Gloucester Megyei Legfelsőbb bíróságok lezárják az alkalmatlan apa drogtesztjét és mentális egészségügyi nyilvántartását, aki a pa 8.szakaszban lakik az anyjával, ahol nem jogosult élni. Ő is neurodegeneratív betegség az összes tünet a lényeg, hogy nem tud autót vezetni, gondoskodás magát, használ orvosi marihuána, tett fenyegetések kapcsolatos, hogy mit fog tenni, hogy a gyermek, amikor egyedül van vele., A pro Bono ügyvédje felrobbantotta az ügyet, és minden tőle telhetőt megtett annak érdekében, hogy őrizetbe vegyék, hogy minél több hasznot húzzon belőle. Ő egy bűnöző!

  2. Brandi Schubert mondja:

    örülök, hogy a gyerekeknek joguk van arra, hogy ott bemenet, aki biztonságban érzik magukat a szétválasztás helyett, aki több pénzt!!!