mi az összeférhetetlenség? Mit kell tennie egy kutatónak?

a szerzőket gyakran felkérik, hogy nyújtsanak be összeférhetetlenségi nyilatkozatot, amikor szövegüket közzéteszik a folyóiratokban, folyóiratokban és más platformokon. Ez a cikk egy útmutatást nyújt az összeférhetetlenségről.

Érdekmeghatározás és magyarázat

az érdeklődés az egyén vagy az emberek egy csoportja által tartott ragaszkodás, elkötelezettség, cél, cél vagy fontosság., Tágabb értelemben ez olyan dolog, amely értéket képvisel, vagy hatással van egy egyénre vagy egy embercsoportra.

például, ha azt mondjuk, hogy Jimnek teljesítenie kell a feladatát, hogy növelje esélyeit a promócióra, akkor a feladat befejezése Jim érdeke lenne. Hasonlóképpen, ha olyan szervezetről beszélünk, amelynek be kell fejeznie és be kell nyújtania a projektet a bevétel elérése érdekében, akkor a projekt megszüntetése az adott szervezet érdeke lenne.,

összeférhetetlenség meghatározása és magyarázata

az összeférhetetlenség a célok vagy aggályok két vagy több egyén vagy szervezet közötti összeférhetetlensége. Összeférhetetlenség akkor fordul elő, ha két vagy több különböző érdek vesz részt egyetlen törekvésben. Az egyik különbözik a másiktól, különböző megközelítésekkel. Az összeférhetetlenség olyan helyzet, amelyben kompromisszumot kell kötni.

puerile azt gondolni, hogy a konfliktus az egyén deportálása miatt következik be, inkább a helyzeten belül., Tehát eredendően az összeférhetetlenség nem valami szörnyű.

összeférhetetlenségi példa

vegyük például egy olyan embert, aki egy vállalatnál dolgozik, és elkötelezett a vállalat iránt, ugyanakkor hű a családi vállalkozáshoz is, és mindketten a legnagyobb érdeklődését várják. Ebben az esetben összeférhetetlenség lép fel.,

összeférhetetlenség a kutatásban

összeférhetetlenség akkor áll fenn, ha az egyénnek (szerző, nyomozó, szerkesztő, bíráló) különleges érdeke van, amely befolyásolhatja pártatlanságát, vagy rosszindulatúan befolyásolhatja cselekedeteit. A potenciális konfliktus létezése miatt a kutatás integritása befolyásolhatja.,

Típusú összeférhetetlenség:

vannak nagyon négy típusú összeférhetetlenség, mint az alábbi:

    1. Pénzügyi összeférhetetlenség
    2. Egy személyes összeférhetetlenség
    3. Szerződéses összeférhetetlenség
    4. Szakmai összeférhetetlenség

Amikor arról beszélünk, összeférhetetlenség, akkor a személyes vagy szakmai kapcsolatokat lehet benne. Például, lehet, hogy a tartalom szerzőjével dolgozott a múltban, vagy lehet, hogy jelenleg ugyanabban az irodában dolgozik vele., Hasonlóképpen, a szerző lehet egy kedves barátja. Az összes említett esetben összeférhetetlenség áll fenn.

összeférhetetlenség mint recenzens

mint recenzens, előfordulhat, hogy az Ön által értékelt kutatás nagyon hasonlít vagy talán versenyez azzal a dokumentummal, amelyet jelenleg készít, és csökkentheti a kutatás fontosságát. Ebben az esetben, lehet, hogy utasítsa el, mint nem megfelelő. Itt fordul elő a kutatás iránti összeférhetetlenség.,

pénzügyi összeférhetetlenség

a leggyakoribb összeférhetetlenség a pénzügyi kapcsolatok, beleértve a közvetlen összeférhetetlenséget, mint például a foglalkoztatás, a részvénytulajdon, a támogatások stb. Ez a fajta konfliktus magában foglalja az egyén pénzügyi előnyeit, amelyek a jövőben segíthetnek neki.

hogyan lehet megbirkózni az összeférhetetlenséggel?

sok látogató, kutató,szerző szembesül ilyen típusú konfliktusokkal, miközben különféle kéziratokat vagy kutatásokat vizsgál. De mi a megoldás, ha a konfliktus nyilvánvalóvá válik a kutató számára?, Helyes figyelmen kívül hagyni ezeket a konfliktusokat?

ezekre a kérdésekre az a válasz, hogy soha nem szabad figyelmen kívül hagyni, és fontolóra kell vennie annak nyilvánosságra hozatalát. Etikus az összeférhetetlenség jelentése annak biztosítása érdekében, hogy a szóban forgó kutatás minősége ne sérüljön. A kutatónak azonnal jelentenie kell ezeket a konfliktusokat, amikor nyilvánvalóvá válnak. Abban az esetben, ha ez nyilvánvalóvá válik, és a kutató úgy gondolja, hogy még mindig tisztességesen tudja elvégezni munkáját, akkor is be kell jelenteni a lehetséges konfliktust a folyóirat etikai csoportjának vagy a folyóirat szerkesztőjének.,

amikor a kutató előrelépést tesz és nyilvánosságra hozza a konfliktust, akkor azt egy független érdemi felülvizsgálati bizottság vagy a folyóirat etikai csoportja ( annak a folyóiratnak az etikai csoportja, amelyben a kutatási cikk közzéteszi) vizsgálja felül. A Bizottság ezt követően felülvizsgálja, és előterjeszti a jóváhagyásra vagy elutasításra vonatkozó ajánlását.

Az amerikai kutatási integritási hivatal szerint:

” az összeférhetetlenség önmagában nem etikátlan, és néhány elkerülhetetlen., A teljes átláthatóság mindig a legjobb megoldás, és ha kétségei vannak, nyilvánosságra kell hozni.”

összeférhetetlenség megértése

nagyjából tisztában vagyunk azzal, hogy az ilyen típusú konfliktusok általában előfordulnak. Sok kutató vagy látogató szerte a világon szembesül ezekkel a konfliktusokkal, miközben felülvizsgálja a kutatási papírt vagy kéziratot. A konfliktusok kezelésére a legjobb megoldás az, ha azonnal jelentést tesz az intézmény etikai csoportjának. Az összeférhetetlenség nyilvánosságra hozatala a kutatás közzétételére vonatkozó szerkesztői döntés alapja., Sok kutató vagy kutató figyelmen kívül hagyja a lehetséges összeférhetetlenséget, azt gondolva, hogy ez nem befolyásolja az ítéletüket, de a helyes dolog az, hogy jelentést tegyen, és hagyja, hogy a szerkesztőség döntsön. Minden bíráló, szerző és személy etikai felelőssége, hogy az összeférhetetlenséget jelentse a hatóságoknak.