önhittség

meghatározása önhittség

önhittség jellemvonás, amely a túlzott büszkeség vagy felfújt önbizalom, ami a főhős figyelmen kívül hagyja az isteni figyelmeztetés, vagy sérti a fontos erkölcsi törvény. Mint irodalmi eszköz, az önhittséget általában egy tragikus hős állítja ki tragikus hibájuknak, vagy hamartia. Az önhittség szélsőséges büszkesége vagy arroganciája gyakran felemészt egy karaktert, elvakítja őket, és végső bukásukat eredményezi.,

például az Aesop mesében a teknős és a nyúl, a nyúl a teknőssel való verseny előtt és alatt önhittséget mutat. A nyúl rendkívül büszke a sebességére, és önbizalmat adott arra, hogy a teknős ellen nyer. Ez arra készteti őt, hogy úgy dönt, hogy szunyókál a verseny alatt, míg a teknős lassan, de folyamatosan mozog, és először áthalad a célvonalon. A nyulat később megalázzák, hogy a teknős megverte, ami az önhittségének következménye.,

A görög tragédiákban hübrisz karaktereinek gyakori példái

a “retorika” című munkájában Arisztotelész a hübrisz-t “enyhe formának” határozta meg.”Más szavakkal, az ókori Görögországban az önhittség olyan cselekedetben nyilvánult meg, amely szégyent okozna az áldozatnak egyszerűen az elkövető saját kielégítése miatt. Arisztotelész úgy vélte, hogy ennek a jellemvonásnak a forrása a mások, különösen az istenek iránti tiszteletlenség és/vagy arcátlanság.

a görög tragédiák számos szereplője önhittséget mutat, ami súlyos következményekkel és bukással jár., Íme néhány gyakori példa a karakterek önhittség, a görög tragédiák:

• Oidipusz
• Icarus
• Ajax
• Antigone
• Kreon
• Hercules
• Achilles
• Nárcisz
• Niobe
• Cassiopeia

Példák az Önhittség, a Kitalált Karakterek

Önhittség egy közös irodalmi eszközt alkalmazni kitalált karakter, akinek a túlzott büszkeség, saját fontosságának, vagy arrogancia vezet, hogy a negatív következmények.,karakterek kiállítás önhittség:

• Scarlett O ‘ Hara (elfújta a Szél)
• Gaston (Disney, a Szépséget, a Fenevad)
• Jay Gatsby (the Great Gatsby)
• Humperdinck Herceg (the Princess Bride)
• Emma Bovary (Madame Bovary)
• Troy Maxson (Kerítések)
• Willie Stark (a Király Összes embere)
• Victor Frankenstein (Frankenstein)
• Doktor Faustus (Doktor Faustus)
• Blanche Dubois (Vágy villamosából)

Híres Példa az Önhittség, a Nyilvános Adatok

persze, nem csak kitalált karakterek kiállítás önhittség., Sok közszereplő bizonyította ezt a karakterjellemzőt, gyakran valós negatív következményekkel. Íme néhány híres példa az önhittség, a nyilvános adatok:

• Lance Armstrong
• Richard Nixon
• Kanye West
• J. K. Rowling
• Harvey Weinstein
• Al Capone
• Lori Loughlin
• Általános George Custer
• O. J. Simpson
• Kevin Spacey

Különbség a Között, Önhittség, büszkén

Bár a büszkeség gyakran szinonimájaként használják önhittség, vannak különbségek a kettő között., Az önhittség a büszkeség, a bizalom és az önértékelés feleslegét jelzi. A büszkeség hiteles természetében pozitívnak és kívánatosnak tekinthető. A büszkeség az egészséges önbecsüléshez, az önértékeléshez és az önbizalomhoz kapcsolódik. Az autentikus büszkeség mint jellemvonás eredménye általában az egyén, akit lelkiismeretesnek, érzelmileg stabilnak és kellemesnek tartanak.

azonban a hubrista büszkeség negatívnak és nem kívánatosnak tekinthető, mint jellemvonás. Az önhittséget az alacsony belső önbecsülés, az arrogancia, az egotizmus, az agresszió, a nem értés, sőt a szégyen jellemzi., Ezenkívül a hubrista büszkeséggel kapcsolatos eredmények a meggondolatlanság, az impulzivitás, mások jólétének figyelmen kívül hagyása, valamint az egyén képére vagy személyiségére való fokozott figyelem.

Hubris írása

a hubris karaktervonása megváltozott, különösen Arisztotelész meghatározása óta. Az irodalmi eszközként alkalmazott önhittségnek azonban számos olyan aspektusa van, amelyek állandóak maradtak. Például az önhittséget következetesen negatív tulajdonságnak tekintik. Önkéntesnek is tekintik, és ha áldozatról van szó, akkor a következmények általában nagyobbak., Továbbá, bár ez a tulajdonság nem kapcsolódik a valláshoz, gyakran van egy” karmikus ” eredmény negatív következmények vagy bukás formájában azok számára, akik ezt a túlzott büszkeséget vagy arroganciát mutatják.

azoknak az íróknak, akik egy karakterbe szeretnék beépíteni a hubrist, fontos megjegyezni ennek az irodalmi eszköznek néhány kulcsfontosságú elemét. Például, az önhittség általában a túlzott bizalomból ered, amely egy karaktert elvakít a saját korlátaitól vagy stabilitásuk lehetséges összeomlásától., Ezenkívül ezt a tulajdonságot általában azoknak a karaktereknek tulajdonítják, akik az első helyen állnak, és önmagukat aggrandizálják mások érzéseinek vagy tiszteletének rovására.

egy másik fontos különbség az önhittség, mint irodalmi eszköz, hogy ez egy összetett jellemvonás. Egy olyan karakter írása, aki egyszerűen gonosz, durva vagy agresszív, nem hatékonyan alkalmazza az önhittséget. Egy karakter, hogy mutat ez a tulajdonság, biztos, bizonyos értelemben igazolják, hogy az arrogancia vagy felfújt bizalom, mint azt a szándékosan kihasználva hatalmat egy másik miatt, hogy saját érzéseit, vagy egyéni benyomások fölény.,

példák az irodalmi arroganciára

irodalmi eszközként a hubris az irodalmi narratívák főszereplői és hősei között gyakori vonás. Bár a legtöbb hősies karakter az irodalomban olyan erősségeket mutat, mint a bátorság, a kitartás és a becsület, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy megfeleljenek a kihívásoknak, gyengeségeik gyakran magukban foglalják a túlzott bizalmat és a felfújt büszkeséget. Íme néhány példa az irodalom arroganciájára, amelyet jól ismert irodalmi karakterek mutatnak ki:

példa 1: Moby Dick (Herman Melville)

akkor a korona túl nehéz, amit hordok?, ez a vas Korona Lombardia. Mégis sok ékszerrel fényes; én, viselője, nem látom annak messze villanásait; de sötéten érzem, hogy ezt viselem, ez káprázatosan összezavarja. Ez a vas-hogy tudom–nem arany. ‘Tis osztott, is -, hogy úgy érzem; a szaggatott él galls nekem így, az agyam úgy tűnik, hogy megverte ellen szilárd fém; igen, acél koponya, az enyém; az a fajta, amely nem igényel sisakot a legtöbb agytörő harc!

Melville regényében Ahab kapitány megszállottan folytatja Moby Dick-et, a fehér bálnát, hogy bosszút álljon a lábának harapásáért., Bár Ahab azt állítja, hogy indítéka az, hogy megszabadítsa a világot a gonosztól Moby Dick elpusztításával, önhittsége nyilvánvaló az üldözésében. Aháb saját érdekeit és önértékelését az egész legénysége elé helyezi, és arroganciája Isten és a természet elleni sértéssé válik. Valójában, amint Ahab utal a Lombardia Vaskoronájának viselésére ebben a szakaszban, hubrista büszkesége olyan nagyra nő, hogy úgy viselkedik, mintha a kereszténység királya lenne.

ezenkívül Ahab kapitány önhittsége elvakítja őt a figyelmeztetésekkel és próféciákkal szemben, amelyeket halandó sorsáról kap, ha továbbra is a bosszú útján jár., Fedallah emlékezteti Ahábot a halálával kapcsolatos jóslatokra és arra, hogy milyen körülmények között fog meghalni. Ahelyett, hogy megfogadná Fedallah figyelmeztetéseit, Ahab úgy véli, hogy legyőzhetetlen egy ilyen sorshoz. Ez a túlzott magabiztosság és arrogancia Ahab bukásához vezet, és önhittsége az egyik legénysége kivételével mindenki halálát eredményezi.,

2. Példa: Macbeth (William Shakespeare)

az egyetlen,
akitől félek: s, alatta,
Én Zseni megfeddte; például, azt mondta,
marcus Antonius volt, amelyet Caesar., Amikor először rám tették a király nevét,
és rábeszélték őket, hogy beszéljenek vele: aztán próféta-szerű
A királyok sorába üdvözölték őt:
a fejemre egy gyümölcstelen koronát helyeztek,
és egy kopár jogart tettek a gripe-ba,
onnan, hogy egy végtelen kézzel csavarják,
egyetlen fiam sem sikerült.

Shakespeare darabjában a címszereplő tragikus hős, tragikus hibája pedig önhittség. Bár Macbeth kezdetben úgy tűnik, hogy van egy lelkiismerete elején a játék, ő végül legyőzni ambíció és a vágy, a hatalom., Ez és felesége, Lady Macbeth felszólítása arra készteti a karakterét, hogy minden más fölé helyezze magát, és túlzott arroganciát tanúsítson a “sorsával” kapcsolatban, hogy uralkodjon. Például ebben a részben Macbeth megölte Duncant, hogy elfoglalja helyét királyként. A “zsenialitására” utal, hogy “megdorgálják”, jelezve felfújt büszkeségét és túlzott bizalmát a viselkedésében és az intellektusában.

Macbeth önhittsége bukásához vezet, és a karakterét észhez téríti., A sorsára vonatkozó figyelmeztetések figyelmen kívül hagyásával Macbeth saját halandóságával néz szembe, mivel tragikus hibája, önhittsége miatt vereséget szenved, elhagyott és reménytelen. Shakespeare enged némi megváltást Macbethnek a tragédia végén abban az értelemben, hogy a karaktere tisztában van azzal, amit feláldozott és elveszített a hatalom mindenevő törekvése során megtévesztés és gyilkosság révén. Ez a korlátozott visszaváltás azonban nem elegendő ahhoz, hogy orvosolja Macbeth hubrisztikus cselekedeteinek következményeit.,

3. példa: egy jó embert nehéz megtalálni (Flannery O ‘ Connor)

az idős hölgy kényelmesen telepedett le, eltávolítva fehér pamutkesztyűjét és
a táskájával a hátsó ablak előtti polcra helyezve. A
gyermek anyja még mindig nadrágban volt, és még mindig zöld kendőben volt kötve a feje,
de a nagymama Sötétkék szalmakalapon volt, egy csomó fehér ibolyával
karimán, Sötétkék ruhában, kis fehér ponttal a nyomtatásban., A gallérja és a
mandzsettája fehér vagy csipkével díszített, nyakkivágásánál pedig egy tasakot tartalmazó lila színű kendőt ragasztott. Baleset esetén bárki, aki látta
halottját az autópályán, azonnal tudta, hogy Hölgy

O ‘ Connor rövid történetében a nagymama az önértékelés és arrogancia felfújt érzését mutatja. Ő következetesen viselkedik, ki hubristic büszkeség, a manipulálja a fiát, hogy kerülőutak a családi kirándulás ahhoz, hogy ítéletet arról, társadalom, az emberek találkozik az út mentén., A nagymama önhittsége addig épít, amíg szembe nem néz a halállal és a saját halandóságával, amint azt ez a szakasz előrevetíti. A nagymama sokkal jobban aggódik amiatt, hogy hölgyként jelenik meg, még “halott az autópályán” is, ahelyett, hogy hibás vagy empatikus emberként jelenik meg. Ez a hangsúly a saját önfontosságára helyezi mindenki a nagymama családja veszélyben, és ő önhittség a közvetlen oka a saját halálát.